Alkoholforbud på fly

[Bookworm]

KrF vil nå forby at pasasjerer får nyte alkohol på flyturer, og skjuler seg bak en dårlig unnskyldning om at dette vil bedre flysikkerheten. Det kan da ikke være noen som tror på at dette er den egentlig henskten!??! Dette er utelukkende enda et forsøk på å nekte vanlige folk ting som kristenfolket ser på som synd!!

[Gjest Bankrotta]

Joa, første tanken min og...

Men pilotene selv sier jo at det er et stort problem med fulle folk på fly!!!

Man klarer seg fint uten røyk på denne turen, da klarer man seg vel uten alkohol og.

Og da slipper kanskje barna til disse som absolutt MÅ starte ferien med å drikke alkohol å tenke på det ved neste ferietur...

Tror nesten jeg er litt enig jeg:o)

[Bookworm]

Joa, første tanken min og...

Men pilotene selv sier jo at det er et stort problem med fulle folk på fly!!!

Man klarer seg fint uten røyk på denne turen, da klarer man seg vel uten alkohol og.

Og da slipper kanskje barna til disse som absolutt MÅ starte ferien med å drikke alkohol å tenke på det ved neste ferietur...

Tror nesten jeg er litt enig jeg:o)

Vet du - jeg er IKKE enig jeg. Jeg er så inderlig lei at _alle_ skal måtte betale fordi et fåtall av mennesker ikke klarer å oppføre seg på normal måte (les spilleautomater, alkoholk osv). At en hel befolkning skal styres ut fra svake mennesker, synes jeg ikke noe om...

[petter smart]

Dette hadde jeg stemt for. Et godt forslag.

Bakgrunnen er sikkert for å hindre folk i å drikke, men det har jo mange fordeler. En ting er at fulle folk på sydenflyet er ekstremt slitsomme. Enda viktigere er flysikkerheten. Det har vært mange nok eksempler på fulle folk som har slått seg vrange, enkelte har prøvd å komme seg inn i cockpite, noen har prøvd å gå av! Og hva skjer dersom flyet må nødlande? Det blir kaos nok å få ut alle dersom alle er edru.

MÅ folk få lov å drikke hele tiden? Eller kan vi begrense dette? Det er kun snakk om noen timer (for de fleste flyturer) og såpass lenge skal folk klare seg uten alkohol.

[Bookworm]

Dette hadde jeg stemt for. Et godt forslag.

Bakgrunnen er sikkert for å hindre folk i å drikke, men det har jo mange fordeler. En ting er at fulle folk på sydenflyet er ekstremt slitsomme. Enda viktigere er flysikkerheten. Det har vært mange nok eksempler på fulle folk som har slått seg vrange, enkelte har prøvd å komme seg inn i cockpite, noen har prøvd å gå av! Og hva skjer dersom flyet må nødlande? Det blir kaos nok å få ut alle dersom alle er edru.

MÅ folk få lov å drikke hele tiden? Eller kan vi begrense dette? Det er kun snakk om noen timer (for de fleste flyturer) og såpass lenge skal folk klare seg uten alkohol.

Det er klart at man klarer seg uten alkohol de timene, og jeg ser poenget med flysikkerheten. Selv om det bare er én idiotisk mann som drikker seg overstadig beruset, så kan det ha fatale konsekvenser. Det er denne barnehage-mentaliteten i samfunnet jeg snart ikke orker mere av. Politikere som skal diktere livet til den jevne nordmann, og forbud som gjerne kommer fordi et fåtall ikke klarer å oppføre seg på en ordentlig måte...

[Gjest Mom33]

Vet du - jeg er IKKE enig jeg. Jeg er så inderlig lei at _alle_ skal måtte betale fordi et fåtall av mennesker ikke klarer å oppføre seg på normal måte (les spilleautomater, alkoholk osv). At en hel befolkning skal styres ut fra svake mennesker, synes jeg ikke noe om...

Tja, det er jo en dårlig setning å ha på gravstøtten, da, om man er så uheldig å være ombord i et fly hvor en full, rabiat figur lager flykræsj...

Problemet er jo at folk selv ikke klarer å beherske seg, og da blir det forbud. Tenk bare på alt som har med trafikk på veiene å gjøre; hadde folk avpasset farten etter forholdene av seg selv, ville det ikke vært fartsgrenser rundtom. Vi beviser jo hele tiden at vi ikke er i stand til å ta vare på oss selv, og da må noen gjøre det for oss.

[Bookworm]

Tja, det er jo en dårlig setning å ha på gravstøtten, da, om man er så uheldig å være ombord i et fly hvor en full, rabiat figur lager flykræsj...

Problemet er jo at folk selv ikke klarer å beherske seg, og da blir det forbud. Tenk bare på alt som har med trafikk på veiene å gjøre; hadde folk avpasset farten etter forholdene av seg selv, ville det ikke vært fartsgrenser rundtom. Vi beviser jo hele tiden at vi ikke er i stand til å ta vare på oss selv, og da må noen gjøre det for oss.

Folk flest klarer å beherske seg, og det er nettopp det som er poenget mitt. Og siden du kom inn på trafikksikkerhet - hvis en vei har 80 km/t som fartsgrense, men blir satt ned til 70 fordi det er grisekjøring på strekningen - ja, så følger majoriteten den nye fartsgrensen, mens den lille andelen som er årsaken til at fartsgrensen ble satt ned, har så lite respekt for dette (eller overdrevent tro på egne kjøreevner) at de driter i den nye fartsgrensa, på samme måte som de gjorde med den forrige. Så resultatet er at _alle_ må betale for noe som ikke hjelper de...

[Gjest Mom33]

Folk flest klarer å beherske seg, og det er nettopp det som er poenget mitt. Og siden du kom inn på trafikksikkerhet - hvis en vei har 80 km/t som fartsgrense, men blir satt ned til 70 fordi det er grisekjøring på strekningen - ja, så følger majoriteten den nye fartsgrensen, mens den lille andelen som er årsaken til at fartsgrensen ble satt ned, har så lite respekt for dette (eller overdrevent tro på egne kjøreevner) at de driter i den nye fartsgrensa, på samme måte som de gjorde med den forrige. Så resultatet er at _alle_ må betale for noe som ikke hjelper de...

Njæ, ikke helt. Fartssyndere kalkulerer med hvor mye de kan kjøre over tillatt fartsgrense og fortsatt beholde førerkortet om de blir tatt. Så en viss effekt har dette med fartsgrenser - samt at man plukker jo vekk de som er riktig ille når det er kontroll (uten fartsgrenser, ingen mulighet for kontroll, bøtelegging osv.).

Men det var forsåvidt ikke poenget, da, men poenget er at det blir begrensninger når majoriteten ikke kan styre seg. Overalt.

Jeg er IKKE KrF'er, altså, bare så det er sagt, og jeg er heller ikke overvettes begeistret for alle forbud i verden. Men jeg skjønner hvorfor det blir sånn, og har ingen problemer med å følge dem.

[Bookworm]

Njæ, ikke helt. Fartssyndere kalkulerer med hvor mye de kan kjøre over tillatt fartsgrense og fortsatt beholde førerkortet om de blir tatt. Så en viss effekt har dette med fartsgrenser - samt at man plukker jo vekk de som er riktig ille når det er kontroll (uten fartsgrenser, ingen mulighet for kontroll, bøtelegging osv.).

Men det var forsåvidt ikke poenget, da, men poenget er at det blir begrensninger når majoriteten ikke kan styre seg. Overalt.

Jeg er IKKE KrF'er, altså, bare så det er sagt, og jeg er heller ikke overvettes begeistret for alle forbud i verden. Men jeg skjønner hvorfor det blir sånn, og har ingen problemer med å følge dem.

Alternativer er jo ikke "ingen regler". Det er jo allerede regulert - både trafikkregler og alkoholbruken... Så vi kan jo ikke sammenligne nye innstramninger med ingen regler overhodet... Spørsmålet mitt er hvor mye innstramninger på forskjellige plan skal vi tåle, på grunn av en liten del idioter som ikke klarer å tenke?

[Gjest Mom33]

Alternativer er jo ikke "ingen regler". Det er jo allerede regulert - både trafikkregler og alkoholbruken... Så vi kan jo ikke sammenligne nye innstramninger med ingen regler overhodet... Spørsmålet mitt er hvor mye innstramninger på forskjellige plan skal vi tåle, på grunn av en liten del idioter som ikke klarer å tenke?

For min egen del kan jeg tåle veldig, veldig mye om det fører til at jeg ikke dør for annen manns idioti...

[Gjest Silver Fairy]

Det er klart at man klarer seg uten alkohol de timene, og jeg ser poenget med flysikkerheten. Selv om det bare er én idiotisk mann som drikker seg overstadig beruset, så kan det ha fatale konsekvenser. Det er denne barnehage-mentaliteten i samfunnet jeg snart ikke orker mere av. Politikere som skal diktere livet til den jevne nordmann, og forbud som gjerne kommer fordi et fåtall ikke klarer å oppføre seg på en ordentlig måte...

Jeg er enig med petter smart. Enig i det du sier om barnehagementaliteten, men i akkurat det tilfellet her så syns jeg det er helt ok. Se f.eks på ulykkestall når det gjelder alkohol i forbindelse med båt og bil.

[Bookworm]

Jeg er enig med petter smart. Enig i det du sier om barnehagementaliteten, men i akkurat det tilfellet her så syns jeg det er helt ok. Se f.eks på ulykkestall når det gjelder alkohol i forbindelse med båt og bil.

Joda,jeg ser det poenget jeg også. Grunnen til at jeg reagerer er nok fordi forslaget kommet fra KrF, og jeg synes det er en dårlig kamuflert avholdspolitikk... Og også det at det blir så mye slik innstramming - så det var nok feil forslag som fikk pepperen her, men det er nok den berømmelige dråpen:-)

[Dorthe]

Joda,jeg ser det poenget jeg også. Grunnen til at jeg reagerer er nok fordi forslaget kommet fra KrF, og jeg synes det er en dårlig kamuflert avholdspolitikk... Og også det at det blir så mye slik innstramming - så det var nok feil forslag som fikk pepperen her, men det er nok den berømmelige dråpen:-)

Hadde det kommet fra SV, hadde sikkert petter smart vært enig med deg ;o)

[vanilje]

Synes det er et godt forslag

[musikeren]

Det er da så mange steder å drekke seg drita på... Hvorfor akkurat på et fly? Hva er det som er så jævla stas med det?

Støtter forslaget! Har sjøl sittet på fly med fulle idioter, og synes det er rimelig irriterende.

[musikeren]

Det er klart at man klarer seg uten alkohol de timene, og jeg ser poenget med flysikkerheten. Selv om det bare er én idiotisk mann som drikker seg overstadig beruset, så kan det ha fatale konsekvenser. Det er denne barnehage-mentaliteten i samfunnet jeg snart ikke orker mere av. Politikere som skal diktere livet til den jevne nordmann, og forbud som gjerne kommer fordi et fåtall ikke klarer å oppføre seg på en ordentlig måte...

Poenget med lover er jo nettopp at de er til på grunn av noen få idioter. Hadde alle klart å vise normal adferd hadde vi knapt trengt noe lovverk.

[nick]

Det er da så mange steder å drekke seg drita på... Hvorfor akkurat på et fly? Hva er det som er så jævla stas med det?

Støtter forslaget! Har sjøl sittet på fly med fulle idioter, og synes det er rimelig irriterende.

Sagt som en ekte nordmann! Det er ikke mulig å drikke uten å drikke seg drita?

Jeg synes vi skal ta den helt ut. All offentlig transport bør tørrlegges. Bil, buss, båt, fly, tbane, trikk. Full alkosjekk før ombordstigning.

Videre, det bør forbys å drikke alkohol på resturanter. Drita fulle folk har ikke noe der å gjøre.

Hva er det med nordmenn og forbud/påbud? Så snart noe lanseres, så hopper 50% på og klapper med nyreligiøs iver!

[nick]

Joa, første tanken min og...

Men pilotene selv sier jo at det er et stort problem med fulle folk på fly!!!

Man klarer seg fint uten røyk på denne turen, da klarer man seg vel uten alkohol og.

Og da slipper kanskje barna til disse som absolutt MÅ starte ferien med å drikke alkohol å tenke på det ved neste ferietur...

Tror nesten jeg er litt enig jeg:o)

Pilotene sier.... SAS sier at de har 10 problemepisoder med flyfyll pr 10 millioner passasjerer.

Dette er et ikkeproblem.

[nick]

Jeg er enig med petter smart. Enig i det du sier om barnehagementaliteten, men i akkurat det tilfellet her så syns jeg det er helt ok. Se f.eks på ulykkestall når det gjelder alkohol i forbindelse med båt og bil.

Det er ikke pilotene vi snakker om, det er passjerene. Sjansen for at passajerer i et fly skal falle ut er ikkeeksisterende.

[nick]

For min egen del kan jeg tåle veldig, veldig mye om det fører til at jeg ikke dør for annen manns idioti...

Pilotene sitter bak pansrede dører. Fulle folk kommer seg ikke inn.