Rolig nå... Skrevet 30. juli 2007 Del Skrevet 30. juli 2007 Det forundrer meg at helsemyndighetene har valgt å nærmest forby alkohol for gravide i Norge etter forsiktighetsprinsippet. For meg virker det meget ekstremt å fraråde gravide 1 gjenstand per uke da ingen klarer å etablere et vitenskaplig bevis for at det risikeres skadevirkninger eller hva det er ved et meget moderat forbruk. Forsiktighetsprinsippet har jo ført til en offentlig justis hvor det at gravide smaker til alkohol ikke er akseptert og at folk uttrykker dette. Det virker mye mere nærliggende at det vil foreligge skadevirkninger med den forurensning som finnes i større byer har en mer betydelig innvirkning enn 1 gjenstand alkohol. Finnes det noen forskning som ser på dette? Hva om en setter skadevirkningene fra si 1 gjenstand alkohol op mot 1 varm dag i Oslo hvor svevestøvet henger tykt i luften - hva er mest skadelig? Dersom det er skadelig med ordinær by forurensning - skal det så ikke være et forsiktighetsprinsipp for dette også? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/281815-alkohol-vs-forurensing/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sofline Skrevet 30. juli 2007 Del Skrevet 30. juli 2007 Forurensning er neppe helt bra, men det er vanskeligere å gjøre noe med det. Myndighetene i Danmark har nå bestemt seg for å anbefale null-inntak av alkohol hos gravide (de har tidligere "tillatt" et glass vin) fordi de mener det er vanskelig å vurdere hvor mye som er helseskadelig for fosteret, og det gjør det enklere for gravide når man holder seg helt vekk. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/281815-alkohol-vs-forurensing/#findComment-2266982 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.