Gjest ullfjert Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Hva er den vanlige bmi'en og ha? Er 16 år. 1.75 cm over bakken og veier 60 kilo.. Har slette med bulimi. og at jeg nesten ikke har spisst.... i en lang tid. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuji1365380447 Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Skalaen for BMI er som følger: Under 20 Undervekt 20-24,9 "Normalvekt" 25-26,9 Lett overvekt 27-29,9 Overvekt Over 30 Fedme Når du veier 60 kg og er 175 cm så ligger din BMI på 19, 6 - dvs at du såvidt er undervektig. Du bør søke hjelp for spiseforstyrrelsene dine. Skjekk IKS http://www.iks.no/ 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest ggggggr Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Skalaen for BMI er som følger: Under 20 Undervekt 20-24,9 "Normalvekt" 25-26,9 Lett overvekt 27-29,9 Overvekt Over 30 Fedme Når du veier 60 kg og er 175 cm så ligger din BMI på 19, 6 - dvs at du såvidt er undervektig. Du bør søke hjelp for spiseforstyrrelsene dine. Skjekk IKS http://www.iks.no/ Nei man er ikke undervektig under 20 i BMI: Deter litt strengt. Jeg tror det er 18.5 som er grensen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuji1365380447 Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Nei man er ikke undervektig under 20 i BMI: Deter litt strengt. Jeg tror det er 18.5 som er grensen Mulig det. Men det var dette som sto inne på Grete Roede sine sider. Man har i allefall ikke noen grunn til å slanke seg når man har en BMI på under 20. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
multippel Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Vekten din er vel grei i forhold til høyden din. Men at du ikke spiser er jo slettes ikke bra! Blir du fulgt opp? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest ggggggr Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Mulig det. Men det var dette som sto inne på Grete Roede sine sider. Man har i allefall ikke noen grunn til å slanke seg når man har en BMI på under 20. Nei det har man ikke. Jeg har normal benbygning og ville vært tynn med en BMI under 20. Jeg har nå 21.5 og er normalvektig i forhold til min benbygning. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuji1365380447 Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Nei det har man ikke. Jeg har normal benbygning og ville vært tynn med en BMI under 20. Jeg har nå 21.5 og er normalvektig i forhold til min benbygning. Det er en myte at "beinbygning" har noe å si for hva som er passende vekt for et menneske. Vekten på skjelettet vårt varierer utrolig lite (max 2-3 kg) fra person til person som er like høye. Begrepet "beinbygning" skal si noe om at du kan ha relativ høy BMI uten å være overvektig. Men det dette egentlig sier noe om er at du har mer muskelmasse. Noen personer har mer vekt i muskler enn andre. Derfor kan de veie mer uten å være overvektige. Det varierer også hvor mye vann man har i kroppen. Men vekten på BENA våre varierer ikke noe særlig. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
multippel Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Det er en myte at "beinbygning" har noe å si for hva som er passende vekt for et menneske. Vekten på skjelettet vårt varierer utrolig lite (max 2-3 kg) fra person til person som er like høye. Begrepet "beinbygning" skal si noe om at du kan ha relativ høy BMI uten å være overvektig. Men det dette egentlig sier noe om er at du har mer muskelmasse. Noen personer har mer vekt i muskler enn andre. Derfor kan de veie mer uten å være overvektige. Det varierer også hvor mye vann man har i kroppen. Men vekten på BENA våre varierer ikke noe særlig. Derimot så veier muskler mer enn fett så en slank muskuløs person kan ha høyere vekt en personen ser ut som...har jeg hørt. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuji1365380447 Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Derimot så veier muskler mer enn fett så en slank muskuløs person kan ha høyere vekt en personen ser ut som...har jeg hørt. Stemmer. Muskler veier mer enn fett. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
morsan Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Det er en myte at "beinbygning" har noe å si for hva som er passende vekt for et menneske. Vekten på skjelettet vårt varierer utrolig lite (max 2-3 kg) fra person til person som er like høye. Begrepet "beinbygning" skal si noe om at du kan ha relativ høy BMI uten å være overvektig. Men det dette egentlig sier noe om er at du har mer muskelmasse. Noen personer har mer vekt i muskler enn andre. Derfor kan de veie mer uten å være overvektige. Det varierer også hvor mye vann man har i kroppen. Men vekten på BENA våre varierer ikke noe særlig. Men selv om selve skjelettet ikke utgjør så stor del av den totale kroppsvekta, så varierer jo 'bredheten' fra person til person. En som er veldig smal i skjelettet vil lettere SE tykk ut med noen ekstra kilo enn en som har et litt 'bredere' skjelett å fordele vekten på. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuji1365380447 Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Men selv om selve skjelettet ikke utgjør så stor del av den totale kroppsvekta, så varierer jo 'bredheten' fra person til person. En som er veldig smal i skjelettet vil lettere SE tykk ut med noen ekstra kilo enn en som har et litt 'bredere' skjelett å fordele vekten på. Tror faktisk ikke at "bredheten" på et menneskelig skjelett varierer så veldig mye heller. Det er alt som ligger utenpå skjelettet - muskler, hud, vann osv som varierer mest. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
morsan Skrevet 3. oktober 2007 Del Skrevet 3. oktober 2007 Tror faktisk ikke at "bredheten" på et menneskelig skjelett varierer så veldig mye heller. Det er alt som ligger utenpå skjelettet - muskler, hud, vann osv som varierer mest. Det er bare å sette seg ned på en strand om sommeren det og f eks sammenligne hvor bredskuldret de ulike karene er! ;-) Du kan f eks se to menn (hvor begge er 'magre nok' til at du ser hvor knokkelen er) og se at det kan være store forskjeller. Noen er bredskuldret som en hoggorm, andre noget breder...;-) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest benbygning Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Det er en myte at "beinbygning" har noe å si for hva som er passende vekt for et menneske. Vekten på skjelettet vårt varierer utrolig lite (max 2-3 kg) fra person til person som er like høye. Begrepet "beinbygning" skal si noe om at du kan ha relativ høy BMI uten å være overvektig. Men det dette egentlig sier noe om er at du har mer muskelmasse. Noen personer har mer vekt i muskler enn andre. Derfor kan de veie mer uten å være overvektige. Det varierer også hvor mye vann man har i kroppen. Men vekten på BENA våre varierer ikke noe særlig. Jeg og søsteren min er like høye. Jeg tåler 3-4 kg mer på kroppen enn henne, minst. Det er noe alle er enige i. Hadde jeg vært like tynn som henne i vekt hadde jeg sett syk ut. Så noe har det å si, det tror jeg i hvert fall. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest mibbia Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Det er en myte at "beinbygning" har noe å si for hva som er passende vekt for et menneske. Vekten på skjelettet vårt varierer utrolig lite (max 2-3 kg) fra person til person som er like høye. Begrepet "beinbygning" skal si noe om at du kan ha relativ høy BMI uten å være overvektig. Men det dette egentlig sier noe om er at du har mer muskelmasse. Noen personer har mer vekt i muskler enn andre. Derfor kan de veie mer uten å være overvektige. Det varierer også hvor mye vann man har i kroppen. Men vekten på BENA våre varierer ikke noe særlig. Har lest at det er mer enn 2-3 kg som mange tror, men det kan være helt oppe i 6-7 forskjell. En lav person vil da raskt bli overvektig ifølge BMI selv om denne er normal og slank. Kjenner ei som er 157, 5 cm og 67 kg. Ganske så overvektig etter BMI, slank med den smale midjen i virkeligheten. Hun kan ikke veie under 58 kg, da blir hun beinete og ser syk ut. Ifølge bmi kan hun gått veie under 50 kg... Du ser jo også på skjellettet at folk er helt forskjellig, når kragebeina står ut, til noen er de kjempesmale, til andre mye bredere. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lillemus Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Har lest at det er mer enn 2-3 kg som mange tror, men det kan være helt oppe i 6-7 forskjell. En lav person vil da raskt bli overvektig ifølge BMI selv om denne er normal og slank. Kjenner ei som er 157, 5 cm og 67 kg. Ganske så overvektig etter BMI, slank med den smale midjen i virkeligheten. Hun kan ikke veie under 58 kg, da blir hun beinete og ser syk ut. Ifølge bmi kan hun gått veie under 50 kg... Du ser jo også på skjellettet at folk er helt forskjellig, når kragebeina står ut, til noen er de kjempesmale, til andre mye bredere. ''Hun kan ikke veie under 58 kg, da blir hun beinete og ser syk ut. Ifølge bmi kan hun gått veie under 50 kg...'' Sånn er jeg også. Ifølge bmi-greiene skal jeg kunne veie 45 kg og fremdeles være normalvektig (bmi på 19,5). Sannsynligvis hadde jeg sett ut som en konsentrasjonsleirfange omtrent... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuji1365380447 Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Jeg og søsteren min er like høye. Jeg tåler 3-4 kg mer på kroppen enn henne, minst. Det er noe alle er enige i. Hadde jeg vært like tynn som henne i vekt hadde jeg sett syk ut. Så noe har det å si, det tror jeg i hvert fall. Jeg er enig i at ulike kroppstyper "tåler" ulik vekt selv om de har samme høyde. Men hvorfor er du så sikker på at dette har med skjelettet å gjøre. Det kan jo like gjerne være at hun har større muskelmasse enn deg. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuji1365380447 Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Har lest at det er mer enn 2-3 kg som mange tror, men det kan være helt oppe i 6-7 forskjell. En lav person vil da raskt bli overvektig ifølge BMI selv om denne er normal og slank. Kjenner ei som er 157, 5 cm og 67 kg. Ganske så overvektig etter BMI, slank med den smale midjen i virkeligheten. Hun kan ikke veie under 58 kg, da blir hun beinete og ser syk ut. Ifølge bmi kan hun gått veie under 50 kg... Du ser jo også på skjellettet at folk er helt forskjellig, når kragebeina står ut, til noen er de kjempesmale, til andre mye bredere. Jeg er enig i at ulike kroppstyper "tåler" ulik vekt selv om de har samme høyde. Men hvorfor er du så sikker på at dette har med skjelettet å gjøre. Det kan jo like gjerne være at hun har større muskelmasse enn en mindre person. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest benbygning Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Jeg er enig i at ulike kroppstyper "tåler" ulik vekt selv om de har samme høyde. Men hvorfor er du så sikker på at dette har med skjelettet å gjøre. Det kan jo like gjerne være at hun har større muskelmasse enn deg. Nei absolutt ikke. Hun har ikke trent en dag de siste årene. Vi har ulik benbugning. Min mor er like høy som oss igjen. Og har kraftig benbygning. Hun veier noen kilo mer enn meg for ikke å se skrapet ut. Går du på Grete Roede vil de gi deg noen kilo mindre når det gjelder anbefalinger, basert på benbygning. Jeg tror det betyr mye. Ikke selve vekten på benene nødvendigvis, men også hvor bred den er. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.