nick Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Jeg er så lei det sure, hevngjerrige trynet! Snurpet munn, flakkende blikk, mumling og stamming. En passende tåre i ny og ned. Meg og jeg og meg og jeg. Maktgal kjerring! Skremmende at noe sånt ble LO leder! 0 Siter
Gjest Æsj til Valla Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Enig! Jeg blir kvalm av hele "kjerringa". Ikke rart at hun er alene, hvem mann orker en dame som til de grader er ufeminin, tenker meg det er mange glade dager i "heimen" hennes. 0 Siter
Dorthe Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Damen er tydeligvis maktsyk og bruker sine spisse albuer for å komme seg fram i verden. Hun ga ikke noe godt inntrykk på Holmgang i går 0 Siter
Gjest melmøll Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Ble hun ikke sykemeldt i den perioden med hardt mediakjør? Jeg forstår ikke hva som får henne til å ta opp saken igjen. Hun føler seg vel urettferdig behandlet, men det virker ikke som om hun får så mye mer sympati denne gangen heller. 0 Siter
Colette Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Ble hun ikke sykemeldt i den perioden med hardt mediakjør? Jeg forstår ikke hva som får henne til å ta opp saken igjen. Hun føler seg vel urettferdig behandlet, men det virker ikke som om hun får så mye mer sympati denne gangen heller. Det er vel innlysende at hun reklamerer for boken som kommer snart? Nei, hun gjør aboslutt ikke noe godt inntrykk. For en motbydelig dame. De eneste tårene hun feller er de som er forårsaket av selvmedlidenhet. Ansiktsuttrykkene hennes sier mer enn alle ordene. 0 Siter
Gjest melmøll Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Det er vel innlysende at hun reklamerer for boken som kommer snart? Nei, hun gjør aboslutt ikke noe godt inntrykk. For en motbydelig dame. De eneste tårene hun feller er de som er forårsaket av selvmedlidenhet. Ansiktsuttrykkene hennes sier mer enn alle ordene. Jeg synes ikke noe om henne, men når det er sagt så mener jeg at det må være litt av en påkjenning å bli utsatt for en sånn mediastorm mot seg. Men nå vet jeg ikke om hun heller fortjener den medlidenheten mer, siden hun selv går ut i media med saken igjen. Hun burde latt det ligge, og gått i seg selv. 0 Siter
annemy1365381129 Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Uff ja,glad hun ikke er min sjef for da hadde nok ikke jeg vært så glad i jobben min.Nå burde hun ha holdt seg unna mediene og mer sier jeg ikke om den saken. 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Jeg skjønner meg ikke på dere. Damen er sympatisk, flink, behersket og rolig og dessuten liker jeg det hun står for:) Om Yssen kan man si det motsatte. Usympatisk. Mangler impulskontroll. Mulig Ritalin hadde hjulpet henne. 0 Siter
Colette Skrevet 18. oktober 2007 Skrevet 18. oktober 2007 Jeg skjønner meg ikke på dere. Damen er sympatisk, flink, behersket og rolig og dessuten liker jeg det hun står for:) Om Yssen kan man si det motsatte. Usympatisk. Mangler impulskontroll. Mulig Ritalin hadde hjulpet henne. Ja, vi ser det tydeligvis forskjellig. Men det at man misliker Valla er ikke ensbetydende med at man liker Yssen...Synes ingen av dem virker spesielt sympatiske, jeg :-) 0 Siter
nick Skrevet 18. oktober 2007 Forfatter Skrevet 18. oktober 2007 Jeg skjønner meg ikke på dere. Damen er sympatisk, flink, behersket og rolig og dessuten liker jeg det hun står for:) Om Yssen kan man si det motsatte. Usympatisk. Mangler impulskontroll. Mulig Ritalin hadde hjulpet henne. Sympatisk? Prøv sutrete. Flink? Prøv egoistisk. Behersket og rolig? Prøv usikker, mumlete, famlende, lite troverdig, hevngjerrig og beregnende. Alle må få lov til å ha sine idoler, men herregud! 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 Sympatisk? Prøv sutrete. Flink? Prøv egoistisk. Behersket og rolig? Prøv usikker, mumlete, famlende, lite troverdig, hevngjerrig og beregnende. Alle må få lov til å ha sine idoler, men herregud! Du snur det på hodet. Egoistisk er hun ikke. Tvert i mot. Hun har et stor engasjement og jobber for arbeidstakernes rettigheter. Hun er i mot mobbing og diskriminering av gravide, noe Yssen visste godt da hun ville ramme henne i et forsøk på å skjule at hun ikke fikset jobben. Lite troverdig er det Yssen som er i tillegg til å være , agressiv, sjalu, hevngjerrig og ikke minst utspekulert. Hele hennes fremtoning, måten og snakke på og ansiktet bærer preg av å være en dame som sliter med et eller annet. 0 Siter
Atene Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 Du snur det på hodet. Egoistisk er hun ikke. Tvert i mot. Hun har et stor engasjement og jobber for arbeidstakernes rettigheter. Hun er i mot mobbing og diskriminering av gravide, noe Yssen visste godt da hun ville ramme henne i et forsøk på å skjule at hun ikke fikset jobben. Lite troverdig er det Yssen som er i tillegg til å være , agressiv, sjalu, hevngjerrig og ikke minst utspekulert. Hele hennes fremtoning, måten og snakke på og ansiktet bærer preg av å være en dame som sliter med et eller annet. I denne saken er jeg helt på linje med deg. Jeg bare orker ikke å stikke hodet inn i vepsebolet. Du er jammen utholdende! 0 Siter
nick Skrevet 19. oktober 2007 Forfatter Skrevet 19. oktober 2007 Du snur det på hodet. Egoistisk er hun ikke. Tvert i mot. Hun har et stor engasjement og jobber for arbeidstakernes rettigheter. Hun er i mot mobbing og diskriminering av gravide, noe Yssen visste godt da hun ville ramme henne i et forsøk på å skjule at hun ikke fikset jobben. Lite troverdig er det Yssen som er i tillegg til å være , agressiv, sjalu, hevngjerrig og ikke minst utspekulert. Hele hennes fremtoning, måten og snakke på og ansiktet bærer preg av å være en dame som sliter med et eller annet. Din beskrivelse passer perfekt på Valla; agressiv, sjalu, hevngjerrig og ikke minst utspekulert. Hele hennes fremtoning, måten og snakke på og ansiktet bærer preg av å være en dame som sliter med et eller annet. Det eneste som bekymrer meg i denne saken er at det ser ut som om Valla snart er klar for å hoppe ut fra 20. etasje. 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 I denne saken er jeg helt på linje med deg. Jeg bare orker ikke å stikke hodet inn i vepsebolet. Du er jammen utholdende! Ja, i denne saken er jeg utholdende ja:) F.. heller, de skjønner jo ikke hva dette handler om:-) 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 Din beskrivelse passer perfekt på Valla; agressiv, sjalu, hevngjerrig og ikke minst utspekulert. Hele hennes fremtoning, måten og snakke på og ansiktet bærer preg av å være en dame som sliter med et eller annet. Det eneste som bekymrer meg i denne saken er at det ser ut som om Valla snart er klar for å hoppe ut fra 20. etasje. Det du ikke tåler er at Valla som kvinne er like sterk som sine mannlige forgjengere. Du ville ikke funnet på å kalle dem maktsyke, nettopp fordi de er menn. 0 Siter
nick Skrevet 19. oktober 2007 Forfatter Skrevet 19. oktober 2007 Det du ikke tåler er at Valla som kvinne er like sterk som sine mannlige forgjengere. Du ville ikke funnet på å kalle dem maktsyke, nettopp fordi de er menn. Helt feil. Dette har ikke noe med kjønn å gjøre. Hadde Hågensen stått frem på den måten Valla gjør, så ville jeg trodd at han hadde klikket fullstendig. Valla bærer ALLE preg av å være en person som overhodet ikke takler kritikk, og som ikke fighter for sin egen del, men for å få hevn. Hun går heller ikke av veien for å bruke kvinnevåpen nr 1. Tårer. Det er utenkelig å se en mann holde på på denne måten. 0 Siter
multippel Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 Ja, i denne saken er jeg utholdende ja:) F.. heller, de skjønner jo ikke hva dette handler om:-) Hvem Valla er kan ingen si eller mene noe om. Ingen kan vita hva som har skjedd eller ikke skjedd. Ingunn Yssen kan vi heller ikke mene så mye om. Jeg syns det er fantastisk hvordan en oponion kan få så sterke meninger kunn ved å lese avisen og se på tv. Det interessante i denne saken for meg er ikke å finne ut hvorvidt Valla er en drittsekk eller ikke, men hvordan media og medias vinkling så utrolig sterkt påvirker oss og hvor vi som tilskuere forføres til å tro det ene eller det andre. Men en ting kan jeg mene noe om og det er at Valla ikke har taklet denne saken særlig bra. Hun skulle straks ha ført denne saken der den hører hjemme nelig innenfor LOs fire vegger. Man kan simpelthen ikke forsvare seg mot slike beskyldninger. Hun var en mektig Lo leder og det hun uttalte vil jo altid stå i forhold til det maktforholdet. Av hensyn til seg selv og av hensyn til Ingunn Yssen burde hun ikke gått ut i media. Hun burde toppen ha sagt at: Dette overrasker meg. Nå vil jeg sørge for at dialog opprettes og at vi finner en løsning på dette.PUNKTUM: Istedet fremstår hun som en som ikke takler kritikk. som ikke takler at hun ka ha feil. Som skylder på alle andre og nå i det siste kommer med ville konspirasjonsteorier. Damen virker på meg som om hun er holder på å bli eller har alltid vært temmelig sprø. På interjuene hentyder hun de værste tng men nekter å si noe som helst direkte. Måten hun kommuniserer på er svært underlig og har ingenting med god lederstil å gjøre. det har heller ingenting med tøffhet og temperament. Så hvis dette er måten Valla vanligvis kommuniserer forstår jeg godt om folk rundt henne har blitt frynsete. Men jeg underslår ikke at hun MÅ ha hatt det helt forferdelig og at det mediekjøret mot henne har vært helt ut av proposjoner! 0 Siter
Colette Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 Hvem Valla er kan ingen si eller mene noe om. Ingen kan vita hva som har skjedd eller ikke skjedd. Ingunn Yssen kan vi heller ikke mene så mye om. Jeg syns det er fantastisk hvordan en oponion kan få så sterke meninger kunn ved å lese avisen og se på tv. Det interessante i denne saken for meg er ikke å finne ut hvorvidt Valla er en drittsekk eller ikke, men hvordan media og medias vinkling så utrolig sterkt påvirker oss og hvor vi som tilskuere forføres til å tro det ene eller det andre. Men en ting kan jeg mene noe om og det er at Valla ikke har taklet denne saken særlig bra. Hun skulle straks ha ført denne saken der den hører hjemme nelig innenfor LOs fire vegger. Man kan simpelthen ikke forsvare seg mot slike beskyldninger. Hun var en mektig Lo leder og det hun uttalte vil jo altid stå i forhold til det maktforholdet. Av hensyn til seg selv og av hensyn til Ingunn Yssen burde hun ikke gått ut i media. Hun burde toppen ha sagt at: Dette overrasker meg. Nå vil jeg sørge for at dialog opprettes og at vi finner en løsning på dette.PUNKTUM: Istedet fremstår hun som en som ikke takler kritikk. som ikke takler at hun ka ha feil. Som skylder på alle andre og nå i det siste kommer med ville konspirasjonsteorier. Damen virker på meg som om hun er holder på å bli eller har alltid vært temmelig sprø. På interjuene hentyder hun de værste tng men nekter å si noe som helst direkte. Måten hun kommuniserer på er svært underlig og har ingenting med god lederstil å gjøre. det har heller ingenting med tøffhet og temperament. Så hvis dette er måten Valla vanligvis kommuniserer forstår jeg godt om folk rundt henne har blitt frynsete. Men jeg underslår ikke at hun MÅ ha hatt det helt forferdelig og at det mediekjøret mot henne har vært helt ut av proposjoner! BRAVO :-) Flott innlegg! 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 Helt feil. Dette har ikke noe med kjønn å gjøre. Hadde Hågensen stått frem på den måten Valla gjør, så ville jeg trodd at han hadde klikket fullstendig. Valla bærer ALLE preg av å være en person som overhodet ikke takler kritikk, og som ikke fighter for sin egen del, men for å få hevn. Hun går heller ikke av veien for å bruke kvinnevåpen nr 1. Tårer. Det er utenkelig å se en mann holde på på denne måten. "Hadde Hågensen stått frem på den måten Valla gjør, så ville jeg trodd at han hadde klikket fullstendig" Og hva om Valla hadde stått frem på den måten Hågensen gjorde? 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 19. oktober 2007 Skrevet 19. oktober 2007 Hvem Valla er kan ingen si eller mene noe om. Ingen kan vita hva som har skjedd eller ikke skjedd. Ingunn Yssen kan vi heller ikke mene så mye om. Jeg syns det er fantastisk hvordan en oponion kan få så sterke meninger kunn ved å lese avisen og se på tv. Det interessante i denne saken for meg er ikke å finne ut hvorvidt Valla er en drittsekk eller ikke, men hvordan media og medias vinkling så utrolig sterkt påvirker oss og hvor vi som tilskuere forføres til å tro det ene eller det andre. Men en ting kan jeg mene noe om og det er at Valla ikke har taklet denne saken særlig bra. Hun skulle straks ha ført denne saken der den hører hjemme nelig innenfor LOs fire vegger. Man kan simpelthen ikke forsvare seg mot slike beskyldninger. Hun var en mektig Lo leder og det hun uttalte vil jo altid stå i forhold til det maktforholdet. Av hensyn til seg selv og av hensyn til Ingunn Yssen burde hun ikke gått ut i media. Hun burde toppen ha sagt at: Dette overrasker meg. Nå vil jeg sørge for at dialog opprettes og at vi finner en løsning på dette.PUNKTUM: Istedet fremstår hun som en som ikke takler kritikk. som ikke takler at hun ka ha feil. Som skylder på alle andre og nå i det siste kommer med ville konspirasjonsteorier. Damen virker på meg som om hun er holder på å bli eller har alltid vært temmelig sprø. På interjuene hentyder hun de værste tng men nekter å si noe som helst direkte. Måten hun kommuniserer på er svært underlig og har ingenting med god lederstil å gjøre. det har heller ingenting med tøffhet og temperament. Så hvis dette er måten Valla vanligvis kommuniserer forstår jeg godt om folk rundt henne har blitt frynsete. Men jeg underslår ikke at hun MÅ ha hatt det helt forferdelig og at det mediekjøret mot henne har vært helt ut av proposjoner! "Jeg syns det er fantastisk hvordan en oponion kan få så sterke meninger kunn ved å lese avisen og se på tv" Ja, det kalles hjernevasking. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.