når uhellet er ute

[pekkaline]

Da forventer man jo å få hjelp fra første bil vel? Jeg hadde ikke klart å bare kjøre forbi en kollisjon mellom to biler. Hva er det med folk? Eller er det kun i/på Kløfta sånt gjøres?

Har ikke vi private plikt tiil å stoppe da?

http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article121911.ece

[tiliti]

Jo.

Vegtrafikklovens §12:

"§ 12. Plikter ved trafikkuhell.

Enhver som med eller uten skyld er innblandet i trafikkuhell, skal straks stanse og hjelpe personer og dyr som er kommet til skade, og for øvrig delta i de tiltak som uhellet gir grunn til. Denne plikt har, om det er nødvendig, også andre som er i nærheten eller som kommer til stede."

[pekkaline]

Jo.

Vegtrafikklovens §12:

"§ 12. Plikter ved trafikkuhell.

Enhver som med eller uten skyld er innblandet i trafikkuhell, skal straks stanse og hjelpe personer og dyr som er kommet til skade, og for øvrig delta i de tiltak som uhellet gir grunn til. Denne plikt har, om det er nødvendig, også andre som er i nærheten eller som kommer til stede."

Riktig som jeg trodde. Takk!

[Gjest papez]

Jeg ville ha stoppet, og mener vi som sjåfører er pliktige til å hjelpe.

Min søster derimot påstår at hun ville ha kjørt videre om hun hadde kommet først til skadestedet... Selvfølgelig hadde hun ringt etter hjelp, men hun ville ikke ha taklet evt. personskader. Da måtte de ha sent ambulanse etter henne også...

[Lillemus]

Jeg tror det har blitt sånn i dag at man tenker at alle har jo mobil og kan ringe etter hjelp selv. Men i et slikt tilfelle er det soleklart at man skal stoppe!

Står det en bil i grøfte eller veikanten med nødblinken på så stopper jeg faktisk ikke. Tør ikke.