Ny, ufarlig (?) vits...

[org]

Da menn var babyer, elsket de å springe rundt nakne, ligge nakne på ryggen og fikle litt med tissefanten sin, gurle og rape med ei flaske i hånden.

Det er sannelig ikke mye som har forandret seg...

:-)

[Lotte :o)]

Dette var heller ikke en _vits_. Bikket mer over til vitenskap ;o)

[Gjest Mom33]

Ups, pass deg nå - har du ingen respekt for menn????

;-)

[Gjest girasol]

He,he,he

[org]

Ups, pass deg nå - har du ingen respekt for menn????

;-)

:-)

Joda.

[org]

[quote name=Lotte )' timestamp='1197369600' post='3746689]

Dette var heller ikke en _vits_. Bikket mer over til vitenskap ;o)

Kanskje kommer den mer under "Generelle betraktninger"...

[Lotte :o)]

Kanskje kommer den mer under "Generelle betraktninger"...

Ja, der sa du det.

Synes det er feil å kalle alskens vittigheter, eller hånende bemerkninger/vendinger for vits.

[org]

[quote name=Lotte )' timestamp='1197385069' post='3746962]

Ja, der sa du det.

Synes det er feil å kalle alskens vittigheter, eller hånende bemerkninger/vendinger for vits.

Hm? Mistolker jeg deg, eller synes du vitsen min var hånende?

[Lotte :o)]

Hm? Mistolker jeg deg, eller synes du vitsen min var hånende?

I dette tilfellet, så kan du holde deg til hovedsetningen. Bi-setningen gjelder ikke, da dette var en vittighet. Dette var ingen vits.

[org]

[quote name=Lotte )' timestamp='1197557580' post='3749740]

I dette tilfellet, så kan du holde deg til hovedsetningen. Bi-setningen gjelder ikke, da dette var en vittighet. Dette var ingen vits.

:-)