utelukker en nøddåp, vanlig dåp senere?

[Gjest spørsmål om nøddåp]

venninna mi har termin om noen måneder. pga det er noe feil med barnet, så må barnet forløses for tidlig og opereres. Det er usikkert hvordan barnet vil klare seg.

Hvis de velger en nøddåp, kan de døpe barnet på vanlig måte etterpå da?

[Gjest det går bra]

Ja, de kan godt ha en "re-dåp" senere. Hvis de vil, og det ikke er tyve andre dåpsbarn samme dagen, gjør gjerne presten noe litt ekstra ut av den andre dåpen, det blir en ekstra fin feiring av livet og den lille som overlevet operasjonen. Så festen og feiringen i kirken blir ikke mindre selv om barnet er døpt en gang før i all hast.

Ta vare på venninnen din, lykke til til henne og familien.

[Lillemus]

Jada, barnet kan døpes på vanlig måte i kirken etterpå om foreldrene ønsker det. Det var i alle fall det vi fikk vite for 9 år siden da vi ble tilbudt nøddåp for poden.

[Gjest spørsmål om nøddåp]

Ja, de kan godt ha en "re-dåp" senere. Hvis de vil, og det ikke er tyve andre dåpsbarn samme dagen, gjør gjerne presten noe litt ekstra ut av den andre dåpen, det blir en ekstra fin feiring av livet og den lille som overlevet operasjonen. Så festen og feiringen i kirken blir ikke mindre selv om barnet er døpt en gang før i all hast.

Ta vare på venninnen din, lykke til til henne og familien.

takk for svar, jeg krysser fingrene for at det går bra:)

[Gjest kirken no]

http://www.kirken.no/Materiell/lovsamling_valgt_lov.cfm?lid=86

Pkt 20

Men som det er svart her, har jeg vært tlstede i gudstjenester hvor en markering av at barnet allerede er døpt, oghar i praksis vært en ny dåp med hele familien tilstede, om enn uten vannet og dåpsliturgien. Men en fin markering og feiring av at barnet er døpt og lever.

[laban]

Jeg ble hjemmedøpt pga. sykehusinnleggelse som nyfødt og er velsignet i kirken etterpå ifølge pkt. 20 i linken du har fått.

Med hensyn til dåpsdag, selskap osv. stilte jeg likt med alle andre, såvidt jeg har forstått. Eneste forskjell var at jeg allerede hadde gjennomgåstt selve dåprhandlingen sånn for sikkerhets skyld.

Med meg gikk det aldeles utmerket, håper det samme skjer med barnet til venninnen din.

[laban]

Jeg ble hjemmedøpt pga. sykehusinnleggelse som nyfødt og er velsignet i kirken etterpå ifølge pkt. 20 i linken du har fått.

Med hensyn til dåpsdag, selskap osv. stilte jeg likt med alle andre, såvidt jeg har forstått. Eneste forskjell var at jeg allerede hadde gjennomgåstt selve dåprhandlingen sånn for sikkerhets skyld.

Med meg gikk det aldeles utmerket, håper det samme skjer med barnet til venninnen din.

Det skulle stå:

''Eneste forskjell var at jeg allerede hadde gjennomgått selve dåpshandlingen sånn for sikkerhets skyld.''

Hm - noen har visst sølt i tastaturet...

[mirami]

Man kan hvertfall bli velsignet i kirken senere, og feire dåpen da. Ha vanlig dåpsfest. Er litt usikker på om man kan døpes to ganger, tror kanskje ikke det.

[Gjest girasol]

Man kan ikke døpes to ganger. Men som flere andre her nede skriver kan man ta en velsignelse i etterkant med sermeoni og selskap.

En annen ting er hvorfor noen i det hele tatt ønsker en nøddåp...? Hva er det? Og hvorfor?

[jubalong70]

Man kan ikke døpes to ganger. Men som flere andre her nede skriver kan man ta en velsignelse i etterkant med sermeoni og selskap.

En annen ting er hvorfor noen i det hele tatt ønsker en nøddåp...? Hva er det? Og hvorfor?

En nøddåp er når sykehuspresten døper barnet ganske umiddelbart etter fødselen, eller rett før man antar at barnet evt. vil dø.

Dette gjøres når man anser sannsynligheten for at barnet skal overleve lenge nok til at man får tid til en vanlig dåp, er liten.

[Gjest girasol]

En nøddåp er når sykehuspresten døper barnet ganske umiddelbart etter fødselen, eller rett før man antar at barnet evt. vil dø.

Dette gjøres når man anser sannsynligheten for at barnet skal overleve lenge nok til at man får tid til en vanlig dåp, er liten.

Ja jeg skjønner den praktiske biten rundt det, men jeg skjønner ikke den "sosiale/relasjonelle" biten, og er ikke enig i den religiøse

Men av respekt for trådstarter skal jeg ikke begi meg ut på den betraktningen nå.

[Gjest Elextra]

Ja jeg skjønner den praktiske biten rundt det, men jeg skjønner ikke den "sosiale/relasjonelle" biten, og er ikke enig i den religiøse

Men av respekt for trådstarter skal jeg ikke begi meg ut på den betraktningen nå.

Du forstår vel at dåp er av betydning om man er religiøs, hvilket man her vel må anta?

[Gjest girasol]

Du forstår vel at dåp er av betydning om man er religiøs, hvilket man her vel må anta?

Ja da, jeg "forstår" det. Men jeg "forstår" likevel ikke dem som mener at en nyfødt baby må nøddøpes. Hva er det som skjer hvis babyen ikke nøddøpes liksom?

Jeg synes det er interessant å snakke om dette, men tror jeg dropper å diskutere det videre her, i.o.m.at trådstarter neppe vil sette pris på diskusjonens hete som kan oppstå.

Sorry, min feil at jeg i det hele tatt stilte spørsmålet over.

[Gjest Elextra]

Ja da, jeg "forstår" det. Men jeg "forstår" likevel ikke dem som mener at en nyfødt baby må nøddøpes. Hva er det som skjer hvis babyen ikke nøddøpes liksom?

Jeg synes det er interessant å snakke om dette, men tror jeg dropper å diskutere det videre her, i.o.m.at trådstarter neppe vil sette pris på diskusjonens hete som kan oppstå.

Sorry, min feil at jeg i det hele tatt stilte spørsmålet over.

Enig i det, det er mye ved kristendommen jeg ikke fatter.

Blant annet at barn liksom skal befris fra arvesynden ved å døpes, og at de skulle bli "fortapt" om de skulle dø før de blir døpt (de sanne kristne vil sikkert angripe ordbruken/forståelsen min...).

Interessant diskusjon, men litt for komplisert her og nå.

[Gjest girasol]

Enig i det, det er mye ved kristendommen jeg ikke fatter.

Blant annet at barn liksom skal befris fra arvesynden ved å døpes, og at de skulle bli "fortapt" om de skulle dø før de blir døpt (de sanne kristne vil sikkert angripe ordbruken/forståelsen min...).

Interessant diskusjon, men litt for komplisert her og nå.

Jepp, vi får ta det i en annen tråd en annen gang ;-)

[jubalong70]

Ja jeg skjønner den praktiske biten rundt det, men jeg skjønner ikke den "sosiale/relasjonelle" biten, og er ikke enig i den religiøse

Men av respekt for trådstarter skal jeg ikke begi meg ut på den betraktningen nå.

Den religiøse vil nok den som døper barna og den som ikke døper barna aldri bli enige i.

Men jeg forstår godt at foreldrene til et nøddøpt barn også ønsker en sosial markering av dette i etterkant.