Enig med Staff

[Flaxseed]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lommemannen/artikkel.php?artid=508525

[pekkaline]

Går det ikke an å få han der dømt for et eller annet? Og han klager på at folk snakker om lommemannen, han selv kverulerer jo med hele norge her! Gosj, er glad han ikke er i min familie

[Gjest orker iallfall ikke nick nå]

Vet du hvordan oralsex kjennes når man er 4? 5? 8? Begynn å tving deg selv til å stappe noe av den (forholdsmessige) størrelsen ned i halsen en god stund mens du ikke får puste, for så å la noen tvinge deg til å tennes sksuellt med den kvalmen og dødsangsten fortsatt i kroppen.

Så kan vi ta en prat når du har testet det ut. Gjerne flere ganger.

[Gjest Er dette sirkus?]

Staff er det mest ekle mennesket som får lov til å boltre seg vilt i media. Et ekkelt menneske med ekle, ekle, ekle meninger om barn og sex! Fyren må jo være gal!

[destgirl]

Går det ikke an å få han der dømt for et eller annet? Og han klager på at folk snakker om lommemannen, han selv kverulerer jo med hele norge her! Gosj, er glad han ikke er i min familie

ja æsj den mannen er syk.. når han sier slik hva slags signalement får de stakkars offer som fra før av sliter med skyld og skam..

og ikke minst hva slags signalament gis til overgripere.. det er lov å overgripe, det er offer som overreagerer.. gjett om det kan gi økning av flere overgrep..

nei æsj, han er vel en overgriper selv han ekle staff...

[Gjest Spekepølse]

ja æsj den mannen er syk.. når han sier slik hva slags signalement får de stakkars offer som fra før av sliter med skyld og skam..

og ikke minst hva slags signalament gis til overgripere.. det er lov å overgripe, det er offer som overreagerer.. gjett om det kan gi økning av flere overgrep..

nei æsj, han er vel en overgriper selv han ekle staff...

vel, han har jo tidligere stått frem og fortalt at han selv har blitt misbrukt av en eldre mann ...

[Gjest politisk ukorrekt?]

Vet du hvordan oralsex kjennes når man er 4? 5? 8? Begynn å tving deg selv til å stappe noe av den (forholdsmessige) størrelsen ned i halsen en god stund mens du ikke får puste, for så å la noen tvinge deg til å tennes sksuellt med den kvalmen og dødsangsten fortsatt i kroppen.

Så kan vi ta en prat når du har testet det ut. Gjerne flere ganger.

Sex med barn er ulovlig, la oss slå det 100% fast, ingen som er uenig i det, ikke engang Staff. Mannen har gjort noe ulovlig og galt og skal straffes for det.

Jeg ble tatt på kjønnsorganer av et slektsmedlem da jeg var 3 år gammel, flere ganger. Selv om jeg synes dette er ekkelt og lite behagelig å tenke på og galt av den som gjorde det, så har det ikke ødelagt livet mitt. Og jeg nekter å la det bli en stor sak for meg nå, i voksen alder, bare fordi jeg vet hvor galt dette var av vedkommende. Jeg tror det hadde blitt mer traumatisk for meg dersom jeg hadde fortalt noen om dette og det hadde brutt ut store diskusjoner og krangel i familien. Og det er vel det som er litt av Staffs mening med dette, foreldre bør ikke få fullstendig panikk fordi om de har et barn som har vært "i lommene" til denne mannen. Det at et barn har blitt lurt til å ta på kjønnet hans er fryktelig galt av denne mannen, men foreldres reaksjon i forhold til barnet kan ha litt å si hvordan barnet selv takler dette. Det er noe med psykologi oppi dette. Tankegangen er vel at en hysterisk forelder avler et hysterisk barn, hvem taper mest på det?

Et barn som har blitt tvunget til litt mer enn å rote i lommene er vel noe mer utsatt for traumer. Der er jeg litt uenig med Staff.

Og nok en gang før du og andre svarer meg. Mannen har gjort noe ulovlig og galt og skal straffes for det. Og det mener jeg 100%. Men sannsynligvis har man vel lagt seg opp en mening om hva jeg sier uten å lese hva jeg FAKTISK sier. Som med Staff.

[Gjest tubbel]

Jeg er ikke enig med Staff. Han sier bla. barna får problemer fordi foreldrene lager en stor ståhei.

De jeg kjenner som har fått store problemer pga seksuelle overgrep har holdt det hemmelig for foreldrene. De vet ikke noe om det.

Mora til den ene derimot, bare tror ikke på hene.

Likevel gitt, har de store problemer.

Innleggelse i psykiatrien over flere år.

Spiseforstyrrelser.

Flashbacks.

Humørsvingninger.

Depresjoner

Angst

Mareritt

De får ikke fred.

Foreldrene vet ingenting og har aldri laget en stor ståhei ut av det.

Synes heller ikke samfunnet er sååå forferdelig hysterisk ang det heller, så tror ikke det er det som har gitt de problemer.

Det er overgriperen sin skyld dette.

[Gjest Enig]

Sex med barn er ulovlig, la oss slå det 100% fast, ingen som er uenig i det, ikke engang Staff. Mannen har gjort noe ulovlig og galt og skal straffes for det.

Jeg ble tatt på kjønnsorganer av et slektsmedlem da jeg var 3 år gammel, flere ganger. Selv om jeg synes dette er ekkelt og lite behagelig å tenke på og galt av den som gjorde det, så har det ikke ødelagt livet mitt. Og jeg nekter å la det bli en stor sak for meg nå, i voksen alder, bare fordi jeg vet hvor galt dette var av vedkommende. Jeg tror det hadde blitt mer traumatisk for meg dersom jeg hadde fortalt noen om dette og det hadde brutt ut store diskusjoner og krangel i familien. Og det er vel det som er litt av Staffs mening med dette, foreldre bør ikke få fullstendig panikk fordi om de har et barn som har vært "i lommene" til denne mannen. Det at et barn har blitt lurt til å ta på kjønnet hans er fryktelig galt av denne mannen, men foreldres reaksjon i forhold til barnet kan ha litt å si hvordan barnet selv takler dette. Det er noe med psykologi oppi dette. Tankegangen er vel at en hysterisk forelder avler et hysterisk barn, hvem taper mest på det?

Et barn som har blitt tvunget til litt mer enn å rote i lommene er vel noe mer utsatt for traumer. Der er jeg litt uenig med Staff.

Og nok en gang før du og andre svarer meg. Mannen har gjort noe ulovlig og galt og skal straffes for det. Og det mener jeg 100%. Men sannsynligvis har man vel lagt seg opp en mening om hva jeg sier uten å lese hva jeg FAKTISK sier. Som med Staff.

Er enig med denne.

Jeg kan til en viss grad skjønne at lommetuklingen bagatelliseres en smule. De andre mer alvorlige ovgergrepene er det annerledes med.

Ikke det, lommetrikset er ekkelt, det, men han kunne gjort det verre, han kunne voldtatt dem og drept dem. I forhold til slike ting er lommetuklingen mindre alvorlig.

Jeg synes og at hele lommemanngreia er blåst ut av dimensjoner, av media. Det finnes mennesker som systematisk mishandler sine barn og barnabarn gjennom hele oppveksten. Prester som utnytter barn etter barn. Dablir det feil for meg at lommemannen skal fremstilles som et mye større monster enn disse. "tidenes verste seksualforbryter" - er ikke så sikker på det.

[Gjest Mom33]

At Staff har et seksualisert bilde i hodet sitt som han ikke deler med majoriteten i Norge, er vel viden kjent. Han har sine opplevelser som han i voksen alder opplever som fine, han om det.

Generalsekretæren i Redd Barna uttalte seg i media i går, og hun sa også at ikke alle blir like preget av overgrep. Og man må huske på at det er ulike typer overgrep det er snakk om.

Jeg kan nok godt tenke meg at man kommer "lettere" unna overgrepene som gikk på å få barna til å ta henda i lommene hans. Det er ikke engang sikkert de forsto hva som skjedde, og det var kanskje ingen traumatisk opplevelse.

Derimot tror jeg det er verre for de som ble utsatt for tapen, slik at hendene ikke kom opp uten kamp. Ikke nødvendigvis fordi de tok på tissen til pedo'n, men følelsen av å være fanget i en ubehagelig situasjon.

Og ikke minst de som ble utsatt for oralsex. Det har jeg ingen problemer med å forstå at må ha opplevdes som grusomt. Man kan jo forestille seg at det har vært tvang inne i bildet, og at man i tillegg til å måtte ha et kjønnsorgan i munnen - som disse barna neppe har opplevd tidligere - også kjemper mot kvelning og fangenskapet. Jeg forstår godt at dette sidestilles med voldtekt.

Siden jeg synes Staff er et stor rævhøl, kan jeg ikke annet enn godte meg over hans uttalelser nå. Dette synet på klientens opptreden deles kun med klienten, og jeg håper virkelig dette er det som skal til for å frata Staff den siste rest av troverdighet.

Personlig ser jeg fram til den dagen da sønnen skal utgi sine memoarer. Det skjer neppe før faren er død, og jeg tipper det kommer noe i kategorien "Sjonkel Rolf".

[Gjest politisk ukorrekt?]

Er enig med denne.

Jeg kan til en viss grad skjønne at lommetuklingen bagatelliseres en smule. De andre mer alvorlige ovgergrepene er det annerledes med.

Ikke det, lommetrikset er ekkelt, det, men han kunne gjort det verre, han kunne voldtatt dem og drept dem. I forhold til slike ting er lommetuklingen mindre alvorlig.

Jeg synes og at hele lommemanngreia er blåst ut av dimensjoner, av media. Det finnes mennesker som systematisk mishandler sine barn og barnabarn gjennom hele oppveksten. Prester som utnytter barn etter barn. Dablir det feil for meg at lommemannen skal fremstilles som et mye større monster enn disse. "tidenes verste seksualforbryter" - er ikke så sikker på det.

Ja! Du forstod hva jeg mente. Det var akkurat min tanke også den dagen han ble tatt og det ble fremstilt som om norges "værste" seksualforbryter var tatt. Jeg har da lest langt verre saker enn dette der personer som skal være barnas daglige omsorgspersoner forgriper seg på de mest bestialske måter. Det var min første tanke den dagen. Det er bra mannen er tatt, men det blåses fullstendig ut av proporsjoner.

[morsan]

At Staff har et seksualisert bilde i hodet sitt som han ikke deler med majoriteten i Norge, er vel viden kjent. Han har sine opplevelser som han i voksen alder opplever som fine, han om det.

Generalsekretæren i Redd Barna uttalte seg i media i går, og hun sa også at ikke alle blir like preget av overgrep. Og man må huske på at det er ulike typer overgrep det er snakk om.

Jeg kan nok godt tenke meg at man kommer "lettere" unna overgrepene som gikk på å få barna til å ta henda i lommene hans. Det er ikke engang sikkert de forsto hva som skjedde, og det var kanskje ingen traumatisk opplevelse.

Derimot tror jeg det er verre for de som ble utsatt for tapen, slik at hendene ikke kom opp uten kamp. Ikke nødvendigvis fordi de tok på tissen til pedo'n, men følelsen av å være fanget i en ubehagelig situasjon.

Og ikke minst de som ble utsatt for oralsex. Det har jeg ingen problemer med å forstå at må ha opplevdes som grusomt. Man kan jo forestille seg at det har vært tvang inne i bildet, og at man i tillegg til å måtte ha et kjønnsorgan i munnen - som disse barna neppe har opplevd tidligere - også kjemper mot kvelning og fangenskapet. Jeg forstår godt at dette sidestilles med voldtekt.

Siden jeg synes Staff er et stor rævhøl, kan jeg ikke annet enn godte meg over hans uttalelser nå. Dette synet på klientens opptreden deles kun med klienten, og jeg håper virkelig dette er det som skal til for å frata Staff den siste rest av troverdighet.

Personlig ser jeg fram til den dagen da sønnen skal utgi sine memoarer. Det skjer neppe før faren er død, og jeg tipper det kommer noe i kategorien "Sjonkel Rolf".

.....

[Gjest Mom33]

.....

Vet du, av og til lurer jeg på om vi ble skilt ved fødselen. Rett og slett. Jeg tror jeg kan underskrive alle dine innlegg.

[Gjest togli]

At Staff har et seksualisert bilde i hodet sitt som han ikke deler med majoriteten i Norge, er vel viden kjent. Han har sine opplevelser som han i voksen alder opplever som fine, han om det.

Generalsekretæren i Redd Barna uttalte seg i media i går, og hun sa også at ikke alle blir like preget av overgrep. Og man må huske på at det er ulike typer overgrep det er snakk om.

Jeg kan nok godt tenke meg at man kommer "lettere" unna overgrepene som gikk på å få barna til å ta henda i lommene hans. Det er ikke engang sikkert de forsto hva som skjedde, og det var kanskje ingen traumatisk opplevelse.

Derimot tror jeg det er verre for de som ble utsatt for tapen, slik at hendene ikke kom opp uten kamp. Ikke nødvendigvis fordi de tok på tissen til pedo'n, men følelsen av å være fanget i en ubehagelig situasjon.

Og ikke minst de som ble utsatt for oralsex. Det har jeg ingen problemer med å forstå at må ha opplevdes som grusomt. Man kan jo forestille seg at det har vært tvang inne i bildet, og at man i tillegg til å måtte ha et kjønnsorgan i munnen - som disse barna neppe har opplevd tidligere - også kjemper mot kvelning og fangenskapet. Jeg forstår godt at dette sidestilles med voldtekt.

Siden jeg synes Staff er et stor rævhøl, kan jeg ikke annet enn godte meg over hans uttalelser nå. Dette synet på klientens opptreden deles kun med klienten, og jeg håper virkelig dette er det som skal til for å frata Staff den siste rest av troverdighet.

Personlig ser jeg fram til den dagen da sønnen skal utgi sine memoarer. Det skjer neppe før faren er død, og jeg tipper det kommer noe i kategorien "Sjonkel Rolf".

Godt skrevet!!

[morsan]

Vet du, av og til lurer jeg på om vi ble skilt ved fødselen. Rett og slett. Jeg tror jeg kan underskrive alle dine innlegg.

*he he* Bra det, da. :-)

[Gjest orker iallfall ikke nick nå]

Sex med barn er ulovlig, la oss slå det 100% fast, ingen som er uenig i det, ikke engang Staff. Mannen har gjort noe ulovlig og galt og skal straffes for det.

Jeg ble tatt på kjønnsorganer av et slektsmedlem da jeg var 3 år gammel, flere ganger. Selv om jeg synes dette er ekkelt og lite behagelig å tenke på og galt av den som gjorde det, så har det ikke ødelagt livet mitt. Og jeg nekter å la det bli en stor sak for meg nå, i voksen alder, bare fordi jeg vet hvor galt dette var av vedkommende. Jeg tror det hadde blitt mer traumatisk for meg dersom jeg hadde fortalt noen om dette og det hadde brutt ut store diskusjoner og krangel i familien. Og det er vel det som er litt av Staffs mening med dette, foreldre bør ikke få fullstendig panikk fordi om de har et barn som har vært "i lommene" til denne mannen. Det at et barn har blitt lurt til å ta på kjønnet hans er fryktelig galt av denne mannen, men foreldres reaksjon i forhold til barnet kan ha litt å si hvordan barnet selv takler dette. Det er noe med psykologi oppi dette. Tankegangen er vel at en hysterisk forelder avler et hysterisk barn, hvem taper mest på det?

Et barn som har blitt tvunget til litt mer enn å rote i lommene er vel noe mer utsatt for traumer. Der er jeg litt uenig med Staff.

Og nok en gang før du og andre svarer meg. Mannen har gjort noe ulovlig og galt og skal straffes for det. Og det mener jeg 100%. Men sannsynligvis har man vel lagt seg opp en mening om hva jeg sier uten å lese hva jeg FAKTISK sier. Som med Staff.

''

"- Ja, han er også siktet for det man kaller oralsex ved noen anledninger. Heller ikke det er, etter min oppfatning, noe å gjøre veldig mye vesen ut av, sier Staff,"

''

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lommemannen/artikkel.php?artid=508525

Har slitt med mat hele livet og gjør det fortsatt. Panikkangst. PTS. Fortalte det ikke til noen og visste ikke at det var "sex" før jeg ble voksen. Tro meg, det er jævlig, og man tror man skal dø.

[Gjest Mohikaneren]

Det er noe med følelsen av at verden ikke er trygg og forutsigbar, at voksne (enhver voksen) kan være farlig.

Det er skadelig det.

Følelsen av at du tror noen vil deg vel (gi deg godter, hvis jeg husker rett) og følelsen når noe ubehagelig skjer, noe skummelt.

For barn kan det gi skader. Verden blir sort hvit for en del. Snill/slem, nyanser kan bli borte.

[Gjest Mohikaneren]

Det er noe med følelsen av at verden ikke er trygg og forutsigbar, at voksne (enhver voksen) kan være farlig.

Det er skadelig det.

Følelsen av at du tror noen vil deg vel (gi deg godter, hvis jeg husker rett) og følelsen når noe ubehagelig skjer, noe skummelt.

For barn kan det gi skader. Verden blir sort hvit for en del. Snill/slem, nyanser kan bli borte.

Sånn sett er jeg uenig med en del her, lommetuklingen er også veldig alvorlig.

(Bare et lite tillegg....)

[lonelyP]

''

"- Ja, han er også siktet for det man kaller oralsex ved noen anledninger. Heller ikke det er, etter min oppfatning, noe å gjøre veldig mye vesen ut av, sier Staff,"

''

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lommemannen/artikkel.php?artid=508525

Har slitt med mat hele livet og gjør det fortsatt. Panikkangst. PTS. Fortalte det ikke til noen og visste ikke at det var "sex" før jeg ble voksen. Tro meg, det er jævlig, og man tror man skal dø.

Et barn som har blitt tvunget til litt mer enn å rote i lommene er vel noe mer utsatt for traumer. Der er jeg litt uenig med Staff.'

Du må lese alt!

[Gjest politisk ukorrekt?]

''

"- Ja, han er også siktet for det man kaller oralsex ved noen anledninger. Heller ikke det er, etter min oppfatning, noe å gjøre veldig mye vesen ut av, sier Staff,"

''

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lommemannen/artikkel.php?artid=508525

Har slitt med mat hele livet og gjør det fortsatt. Panikkangst. PTS. Fortalte det ikke til noen og visste ikke at det var "sex" før jeg ble voksen. Tro meg, det er jævlig, og man tror man skal dø.

Jeg snakker om de barna som kun har opplevd at han ved en engangshendelse fikk dem til å stikke hendene i lommen hans. Og jeg prøver å lese hva Staff faktisk sier, ikke det alle andre legger av mening i det han sier.