Gjest Gurojenta Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Var han der noe spesielt da? Han hadde et sympatisk ansikt, men ikke noe som ga meg sug i magen. Man må se han i levende live for å skjønne det tror jeg. De aller fleste av mine venninner synes han er skikkelig flott, skikkelig mann. 0 Siter
Gjest Gurojenta Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Hehe, men hadde jeg vært fotomodell, så hadde jeg jo ikke hatt sjans på jentene har jeg funnet ut. Det hjelper å være litt skjeggete, rampete og behandle dere litt rått i senga, så kommer vi langt:-) Ja, du mener vel det du. hehe Må ikke være for rampete med jentene da, så du skremmer dem lang vekk. hehe Må være litt gentleman og oppføre seg pent også. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Man må se han i levende live for å skjønne det tror jeg. De aller fleste av mine venninner synes han er skikkelig flott, skikkelig mann. Det blir ikke det samme bare med bilde, du har rett i det. 0 Siter
Gjest Gurojenta Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Det blir ikke det samme bare med bilde, du har rett i det. Nei, jeg fant desverre ikke noen av de fine bildene jeg har sett av ham i farten heller. Men jeg har sett noen av han i bar overkropp, sikle sikle! 0 Siter
mrxx Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Ja, du mener vel det du. hehe Må ikke være for rampete med jentene da, så du skremmer dem lang vekk. hehe Må være litt gentleman og oppføre seg pent også. Jeg er gentleman og råheten selv i samme person, hehe. 0 Siter
Gjest Gurojenta Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Jeg er gentleman og råheten selv i samme person, hehe. Ja, du er vel det. hehe Du har vel alt en kvinne kan ønske seg kanskje? Rent bortsett fra at jeg har fått slått fast at du ikke er fotomodell da. 0 Siter
Lillemus Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Hehe, jeg ser ikke at han er så spiselig og kjekk. Merkelig dette, de jeg mener jentene må falle for, de faller dere ikke for og de som jeg ikke kan skjønne at dere liker, de faller dere for. Men det er ganske greit at det er sånn, da har vi vanlige menn sjans også:-) ''Men det er ganske greit at det er sånn, da har vi vanlige menn sjans også:-)'' *Hehe* Det er vanlige menn vi (de fleste av oss?) vil ha når det kommer til stykket skjønner du. Tenk det utseende-presset man har på seg om man er sammen med en som alltid er solariumbrun og veltrent da?! Da er det vel lite kult å våkne opp om morran med knullesveis, vinterbleike lår og smal i blikket. ;o) Da er det i grunnen greit at begge er like vinterbleike og snåle på håret, spør du meg! 0 Siter
Babette Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 ''Men det er ganske greit at det er sånn, da har vi vanlige menn sjans også:-)'' *Hehe* Det er vanlige menn vi (de fleste av oss?) vil ha når det kommer til stykket skjønner du. Tenk det utseende-presset man har på seg om man er sammen med en som alltid er solariumbrun og veltrent da?! Da er det vel lite kult å våkne opp om morran med knullesveis, vinterbleike lår og smal i blikket. ;o) Da er det i grunnen greit at begge er like vinterbleike og snåle på håret, spør du meg! Men han som du digger på håndballandslaget har pannelugg. Det er totalt turnoff for meg. Finnes ikke noe mer usexy enn pannelugg på mannfolk. 0 Siter
Lillemus Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Men han som du digger på håndballandslaget har pannelugg. Det er totalt turnoff for meg. Finnes ikke noe mer usexy enn pannelugg på mannfolk. Min har så lite hår at han ikke har mulighet til å ha lugg. ) Har aldri tenkt over om menn bør ha lugg eller ikke, liker dem egentlig med så lite hår som mulig på hodet (og gjerne masse på kroppen!). 0 Siter
Babette Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Min har så lite hår at han ikke har mulighet til å ha lugg. ) Har aldri tenkt over om menn bør ha lugg eller ikke, liker dem egentlig med så lite hår som mulig på hodet (og gjerne masse på kroppen!). Der er vi enige. Gjerne lite hår på hodet og mye på kroppen. Dog kan de godt ha mye hår på hodet også, men pannelugg er for småunger. En annen ting som er turnoff er kombinasjonen stor mage og tynne lår/bein. Mannfolk kan gjerne ha mage hvis underkroppen er kraftig. 0 Siter
mrxx Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Ja, du er vel det. hehe Du har vel alt en kvinne kan ønske seg kanskje? Rent bortsett fra at jeg har fått slått fast at du ikke er fotomodell da. Hmm, jeg mangler mye på å ha alt hva en kvinne ønsker seg gitt:-) Men litt rå kan jeg være:-) 0 Siter
mrxx Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 ''Men det er ganske greit at det er sånn, da har vi vanlige menn sjans også:-)'' *Hehe* Det er vanlige menn vi (de fleste av oss?) vil ha når det kommer til stykket skjønner du. Tenk det utseende-presset man har på seg om man er sammen med en som alltid er solariumbrun og veltrent da?! Da er det vel lite kult å våkne opp om morran med knullesveis, vinterbleike lår og smal i blikket. ;o) Da er det i grunnen greit at begge er like vinterbleike og snåle på håret, spør du meg! Knullesveis er svært sjarmerende da:-) Forøvrig har jeg lite av det for tiden, men ikke fordi jeg har sluttet å knulle, hehe. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Hmm, jeg mangler mye på å ha alt hva en kvinne ønsker seg gitt:-) Men litt rå kan jeg være:-) ''Hmm, jeg mangler mye på å ha alt hva en kvinne ønsker seg gitt:-)'' Så beskjeden du har blitt da? Jeg blir nesten bekymret. ;-) 0 Siter
Gjest Gurojenta Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Men han som du digger på håndballandslaget har pannelugg. Det er totalt turnoff for meg. Finnes ikke noe mer usexy enn pannelugg på mannfolk. Johnny Jensen har ikke turn-off-pannelugg han. Mer rampe-pannleugg spør du meg. Den pleier jo å stå til alle kanter. 0 Siter
Babette Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Johnny Jensen har ikke turn-off-pannelugg han. Mer rampe-pannleugg spør du meg. Den pleier jo å stå til alle kanter. Det hjelper ikke. Pannelugg er barnslig. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Der er vi enige. Gjerne lite hår på hodet og mye på kroppen. Dog kan de godt ha mye hår på hodet også, men pannelugg er for småunger. En annen ting som er turnoff er kombinasjonen stor mage og tynne lår/bein. Mannfolk kan gjerne ha mage hvis underkroppen er kraftig. ''En annen ting som er turnoff er kombinasjonen stor mage og tynne lår/bein. Mannfolk kan gjerne ha mage hvis underkroppen er kraftig.'' Nei, nei, nei! Dette har vi diskutert før, tror jeg. Mannfolk skal ikke ha mage, uansett! 0 Siter
Gjest Gurojenta Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Hmm, jeg mangler mye på å ha alt hva en kvinne ønsker seg gitt:-) Men litt rå kan jeg være:-) Du mangler mye, men kan være rå. Hmmm... Ja, du har sikkert dine sider tenker jeg. hehe Egentlig burde jeg krevet bevis for at du kan være rå for at jeg skal tro det. 0 Siter
mrxx Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 ''Hmm, jeg mangler mye på å ha alt hva en kvinne ønsker seg gitt:-)'' Så beskjeden du har blitt da? Jeg blir nesten bekymret. ;-) Jeg slår til med litt beskjedenhet av og til:-) 0 Siter
Gjest Gurojenta Skrevet 22. januar 2008 Skrevet 22. januar 2008 Det hjelper ikke. Pannelugg er barnslig. Smak og behag... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.