Gjest Blikkboks Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Hei! Jeg drikker kaffe latte. Denne lager jeg på Q-melk ekstra lett (0,5%fett), og ikke sukker. Min nabo påstår allikevel at det er like mye kallorier som ett vanlig måltid. Men, hvordan kan dette bli "værre" en å drikke ett glass melk og en kopp kaffe til frokost. Hun hevder at det er fordi melken er varm... Kan noen forklare meg dette, fordi det for meg virker helt ulogisk. Min nabo mener dette er noe hun lærte på GreteRode kurs. Sikker litt dumt innlegg, men jeg kan ikke i min villeste fantasi skjønne at det blir mer kallorier fordi den er varm. Vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
mariaflyfly Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Tull og tøys, mener 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Blikkboks Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 Tull og tøys, mener Takk... Jeg trodde jeg var helt blåst jeg nå. Det virket nemlig sånn på naboen. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
candyqueen_83 Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 det kan umulig bli flere kalorier enn om melken er kald. Den forandrer seg jo ikke. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Blikkboks Skrevet 27. februar 2008 Del Skrevet 27. februar 2008 det kan umulig bli flere kalorier enn om melken er kald. Den forandrer seg jo ikke. Nettopp, det er akuratt det jeg mente også. Men en annen ting er jo om dette er fryktelig fetende, uansett. Tusen takk for svar 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jubalong70 Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Hva skulle liksom skje med melka når den ble oppvarmet da? POFF!!! 500 ekstra kalorier!!! Nei, jeg tror at mengden kalorier vil være den samme om man blander melka og kaffen eller om man drikker det hver for seg. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Katt-ja Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 I så fall må jo is være slankemat? Flott teori, spør du meg ;-) Kjøper den! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
morsan Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Dette er jo en utrolig merkelig og ulogisk teori, og garantert uriktig!! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Katt-ja Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Dette er jo en utrolig merkelig og ulogisk teori, og garantert uriktig!! Neinei,- det må jo være riktig! Ikke ødelegg nå. Tenk så mye is vi kan spise med god samvittighet, da! :-) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Babette Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Morsom teori! Når mat og væske har vandret så langt ned i fordøyelsessystemet som det må før forbrenningsprosessen har startet, vil jeg tro at temperaturen har rukket å bli kroppstemperert og nokså lik, uansett utgangspunkt : Det kalde blir varmere og det varme blir kaldere. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
morsan Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Neinei,- det må jo være riktig! Ikke ødelegg nå. Tenk så mye is vi kan spise med god samvittighet, da! :-) Huff, ja, du sier noe. Jeg trekker det jeg sa tilbake!! ;-) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
filiokus81 Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 I så fall må jo is være slankemat? Flott teori, spør du meg ;-) Kjøper den! Hehe ) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mirabell Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Jeg støtter alle svarene du har fått: Kaloriinnholdet endres ikke uansett om kaffen og melken blandes i koppen eller i magen. Eller om du drikker latten kald eller varm. Naboen er helt på jordet!! 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.