Ekteskapsloven

[Gjest xbellax]

Grusomme lover, som fratar etthvert barn tilgang til sin historie,,,,!

Historie? Historie er noe som skapes hidi, det er livet med de menneskene eller det mennesket som bærer barnet frem.

[Gjest ChiengMai]

Det gjør meg kvalm òg, men er det en menneskerett å få barn, uansett metode?

''Det gjør meg kvalm òg, men er det en menneskerett å få barn, uansett metode?''

Nei, det er det ikke.

Men hva skal skille homofile fra heterofile som får barn via inseminasjon eller en eller annen form for kunstig befruktning? Jeg hadde virkelig håpet at menneskesynet i 2008 var såpass at vi i et land som Norge ville se det som en selvfølge at alle mennesker skal ha de samme rettighetene.

[Gjest xbellax]

Barn kan de skaffe seg uansett...;( Finnes nemlig ingen grenser i Danmark.

Der får de både sæd og egg av ukjente, så ingen vet hvem barnet egentlig er.... Ingen der som bryr seg om du gifter deg med halvbroren din eller din ekte bror, senere i livet ;(

Et embryo eller foster er salgsvare i dag. Det er en skam!

Gravide kvinner som ufrivillig aborterer, sier de mista et barn, mens de som tar abort sier det var en celle....!

Så hva forbauser deg mest?

"Gravide kvinner som ufrivillig aborterer, sier de mista et barn, mens de som tar abort sier det var en celle....!"

Hva i alle dager vet du om det?

[Gjest ChiengMai]

Jeg tror nok at jeg har tenkt godt og grundig gjennom dette, ja.

Jeg tror at barn som er ønsket og elsket, som vokser opp med kjennskap til situasjon med foreldre som vet å håndtere dette på en brukbar måte, klarer seg helt greit uten å vite hvem som ha bidratt med mannlig dna. Da blir de som faktisk er i barnets nærhet mye viktigere enn de som ikke er der.

Jeg ser ikke på biologi som det eneste saliggjørende i verden, og slett ikke som den magiske formelen som skal rettferdiggjøre at den heterofile, biologisk kjernefamilien er det rette og at alt annet er et usunt avvik. Jeg tror tvert om at forventningen til nettopp dette skaper mye mer problemer for enkelte enn de faktiske forholdene.

Dessuten får homofile barn. De har fått det i årtier, de kommer til å fortsette å få barn, uavhengig av de nye ekteskapsloven. Det er ikke sånn at hvis vi stemmer nei til kjønnsnøytral ekteskapslov, så forsvinner alle de familiene som er satt sammen på en annen måte enn heterokjernefamilien. Men ved å si ja til en slik lov, sørger vi for at barn av homofile, som tidligere er blitt grovt diskriminert ved at juridisk har stått langt svakere i forhold til retten til to juridiske foreldre (altså medmor/medfar pluss biologisk forelder). Det er på tide å sikre rettighetene til disse barna. Ungene er der, uansett hva du måtte mene om det. Vil du da diskriminere dem, eller vil du gi dem samme beskyttelse i regelverket som andre unger?

Jeg synes for øvrig det er pussig at de store ramaskrikene om barns rett til å kjenne bio-opphav stort sett bare ser ut til å dreie seg om tilfellene hvor de sosiale foreldrene er av samme kjønn, ikke det mange, mange tilfellene hvor de sosiale foreldrene er gifte, heterofile par. Hvorfor skal det være så annerledes?

For øvrig er det massevis av barn som vokser opp uten å vite den fulle og hele sannhet om hvem biofar er. Langt flere enn vi tror, og langt de fleste i heterofile forhold. http://www.dagbladet.no/dinside/2001/04/02/250782.html

Et meget godt innlegg, Mrs. Wallace!

''Jeg synes for øvrig det er pussig at de store ramaskrikene om barns rett til å kjenne bio-opphav stort sett bare ser ut til å dreie seg om tilfellene hvor de sosiale foreldrene er av samme kjønn, ikke det mange, mange tilfellene hvor de sosiale foreldrene er gifte, heterofile par. Hvorfor skal det være så annerledes?''

Det der har forundret meg mang en gang også!

[Gjest xbellax]

Jeg håper mange andre ikke har din holdning, for dette går langt over styr....;(

Konkret hva er det som går så veldig over styr hidi? At homofile kanskje får samme rettigheter som mann/kvinne? At det kanskje/mest sannsynlig blir enklere for lesbiske /homofile å få barn?

Opprører dette deg så veldig?

[Gjest ChiengMai]

Hva er galt i min etikk? At jeg ønsker at hvert barn på denne jorden vet hvem far/og eller mor er?

Eller at ingen bør gifte seg men bror/søster/halvbror/halvsøster?

''At jeg ønsker at hvert barn på denne jorden vet hvem far/og eller mor er?''

Du tror kanskje på julenissen også, du da? :-)

Nå regner jeg med at du i innlegget ditt snakker om biologisk far og mor. Det finnes hundretusener av barn som ikke vet hvem en eller begge de biologiske foreldrene er, de har vokst opp og blitt gode, hele mennesker likevel.

Mange har en hang til å overvurdere biologien og viktigheten av den. Og det jeg siterer over, det er nok en håpløs ønskedrøm som har veldig lite med homofiles rett til å få barn å gjøre.

[Gjest xbellax]

Synd...!

Er det synd når hetero også bruker kunstig befruktning som hjelp til å skaffe seg barn eller gjelder dette kun homofile /lesbiske?

[Gjest xbellax]

''At jeg ønsker at hvert barn på denne jorden vet hvem far/og eller mor er?''

Du tror kanskje på julenissen også, du da? :-)

Nå regner jeg med at du i innlegget ditt snakker om biologisk far og mor. Det finnes hundretusener av barn som ikke vet hvem en eller begge de biologiske foreldrene er, de har vokst opp og blitt gode, hele mennesker likevel.

Mange har en hang til å overvurdere biologien og viktigheten av den. Og det jeg siterer over, det er nok en håpløs ønskedrøm som har veldig lite med homofiles rett til å få barn å gjøre.

Glitrende svar.

[Mrs. Wallace]

Grusomme lover, som fratar etthvert barn tilgang til sin historie,,,,!

Nå tar du det for gitt at et barns historie dreier seg om biologisk opphav. Det er mange, mange som slett ikke ser på det på den måten, og som heldigvis mener at det går an å leve et godt, fullverdig og alt annet enn rotløst liv uten å kjenne til biolslekta si i femten generasjoner bakover.

[AAA]

Jeg tror nok at jeg har tenkt godt og grundig gjennom dette, ja.

Jeg tror at barn som er ønsket og elsket, som vokser opp med kjennskap til situasjon med foreldre som vet å håndtere dette på en brukbar måte, klarer seg helt greit uten å vite hvem som ha bidratt med mannlig dna. Da blir de som faktisk er i barnets nærhet mye viktigere enn de som ikke er der.

Jeg ser ikke på biologi som det eneste saliggjørende i verden, og slett ikke som den magiske formelen som skal rettferdiggjøre at den heterofile, biologisk kjernefamilien er det rette og at alt annet er et usunt avvik. Jeg tror tvert om at forventningen til nettopp dette skaper mye mer problemer for enkelte enn de faktiske forholdene.

Dessuten får homofile barn. De har fått det i årtier, de kommer til å fortsette å få barn, uavhengig av de nye ekteskapsloven. Det er ikke sånn at hvis vi stemmer nei til kjønnsnøytral ekteskapslov, så forsvinner alle de familiene som er satt sammen på en annen måte enn heterokjernefamilien. Men ved å si ja til en slik lov, sørger vi for at barn av homofile, som tidligere er blitt grovt diskriminert ved at juridisk har stått langt svakere i forhold til retten til to juridiske foreldre (altså medmor/medfar pluss biologisk forelder). Det er på tide å sikre rettighetene til disse barna. Ungene er der, uansett hva du måtte mene om det. Vil du da diskriminere dem, eller vil du gi dem samme beskyttelse i regelverket som andre unger?

Jeg synes for øvrig det er pussig at de store ramaskrikene om barns rett til å kjenne bio-opphav stort sett bare ser ut til å dreie seg om tilfellene hvor de sosiale foreldrene er av samme kjønn, ikke det mange, mange tilfellene hvor de sosiale foreldrene er gifte, heterofile par. Hvorfor skal det være så annerledes?

For øvrig er det massevis av barn som vokser opp uten å vite den fulle og hele sannhet om hvem biofar er. Langt flere enn vi tror, og langt de fleste i heterofile forhold. http://www.dagbladet.no/dinside/2001/04/02/250782.html

Du er en trollmann med ord Mrs Wallace.

Applaus rett og slett!

[Lillemus]

Det gjør meg kvalm òg, men er det en menneskerett å få barn, uansett metode?

''Det gjør meg kvalm òg, men er det en menneskerett å få barn, uansett metode?''

Nei, men da må du sannelig si det samme om heterofile som styrer med alle tenkelige "kunstige" metoder for å få barn! Er det like galt om et heterofilt par får litt ekstra hjelp også?

[Lillemus]

Jeg synes denne loven er helt flott jeg! Når i all verden har kjærligheten spurt etter kjønn? Synes det er en selvfølge at homofil/lesbiske får gifte seg på lik linje med heterofil og får de samme rettigheter! Skulle bare mangle. )

[fru Burlefot]

Jeg tror nok at jeg har tenkt godt og grundig gjennom dette, ja.

Jeg tror at barn som er ønsket og elsket, som vokser opp med kjennskap til situasjon med foreldre som vet å håndtere dette på en brukbar måte, klarer seg helt greit uten å vite hvem som ha bidratt med mannlig dna. Da blir de som faktisk er i barnets nærhet mye viktigere enn de som ikke er der.

Jeg ser ikke på biologi som det eneste saliggjørende i verden, og slett ikke som den magiske formelen som skal rettferdiggjøre at den heterofile, biologisk kjernefamilien er det rette og at alt annet er et usunt avvik. Jeg tror tvert om at forventningen til nettopp dette skaper mye mer problemer for enkelte enn de faktiske forholdene.

Dessuten får homofile barn. De har fått det i årtier, de kommer til å fortsette å få barn, uavhengig av de nye ekteskapsloven. Det er ikke sånn at hvis vi stemmer nei til kjønnsnøytral ekteskapslov, så forsvinner alle de familiene som er satt sammen på en annen måte enn heterokjernefamilien. Men ved å si ja til en slik lov, sørger vi for at barn av homofile, som tidligere er blitt grovt diskriminert ved at juridisk har stått langt svakere i forhold til retten til to juridiske foreldre (altså medmor/medfar pluss biologisk forelder). Det er på tide å sikre rettighetene til disse barna. Ungene er der, uansett hva du måtte mene om det. Vil du da diskriminere dem, eller vil du gi dem samme beskyttelse i regelverket som andre unger?

Jeg synes for øvrig det er pussig at de store ramaskrikene om barns rett til å kjenne bio-opphav stort sett bare ser ut til å dreie seg om tilfellene hvor de sosiale foreldrene er av samme kjønn, ikke det mange, mange tilfellene hvor de sosiale foreldrene er gifte, heterofile par. Hvorfor skal det være så annerledes?

For øvrig er det massevis av barn som vokser opp uten å vite den fulle og hele sannhet om hvem biofar er. Langt flere enn vi tror, og langt de fleste i heterofile forhold. http://www.dagbladet.no/dinside/2001/04/02/250782.html

Det er så kjekt å lese noe fornuftig på DOL for en gangs skyld! Applaus til Mrs Wallace!

[Persille1365381127]

Haha, så du tror oppriktig at en avstemming i VG er statistisk holdbar og representativ for et tverrsnitt av befolkningen? Huff da. Her kunne det vært fristende å gjøre seg morsom på bekostning av forummende tabloider, men jeg skal la være.

Men det blir litt som å tro at de som sender sms til Mess-TV utgjør et vitenskapelig utvalg.

''Men det blir litt som å tro at de som sender sms til Mess-TV utgjør et vitenskapelig utvalg.''

*gapskratter*

Hva?? Gjør de ikke?? Jeg har jo alltid hatt sånn tiltro til dem...

[laban]

Haha, så du tror oppriktig at en avstemming i VG er statistisk holdbar og representativ for et tverrsnitt av befolkningen? Huff da. Her kunne det vært fristende å gjøre seg morsom på bekostning av forummende tabloider, men jeg skal la være.

Men det blir litt som å tro at de som sender sms til Mess-TV utgjør et vitenskapelig utvalg.

Jeg elsker slike problemstillinger: "Mener du at vi skal beskytte oss mot uhumskheter som vil rasere hele samfunnet vårt, eller er det greit at landet går i oppløsning?"

Alltid like spennende hva som blir resultatet.

[Persille1365381127]

Jeg synes det er imponerende at du i "all offentlighet" innrømmer at du vil oppdra barna dine til å bli mobbere, og at du er en selv.

Det er ikke ofrenes situasjon som skaper mobbing, det er dine holdninger.

Det er like greit å mobbe et barn med homofile foreldre, som er barn med handicappede, fargede, vanskeligstelte eller rike foreldre.... Man skulle jo tro utviklingen og evolusjonen hadde lært oss at dette ikke er holdninger representative for storsamfunnet i dag, eller holdninger som uten videre aksepteres.

Vi har kommet lenger, vi aksepterer at vi er forskjellige alle sammen, uavhengig av om vi er barn av homofile, syke, gifte, single, høye, lave, gule, hvite, røde, svarte - men vi er likevel MENNESKER alle sammen.

Og klarer du ikke respektere et annet menneske basert en slik fordom - da er det faktisk deg det er noe galt med.

[Gjest ViViola]

Jeg tror nok at jeg har tenkt godt og grundig gjennom dette, ja.

Jeg tror at barn som er ønsket og elsket, som vokser opp med kjennskap til situasjon med foreldre som vet å håndtere dette på en brukbar måte, klarer seg helt greit uten å vite hvem som ha bidratt med mannlig dna. Da blir de som faktisk er i barnets nærhet mye viktigere enn de som ikke er der.

Jeg ser ikke på biologi som det eneste saliggjørende i verden, og slett ikke som den magiske formelen som skal rettferdiggjøre at den heterofile, biologisk kjernefamilien er det rette og at alt annet er et usunt avvik. Jeg tror tvert om at forventningen til nettopp dette skaper mye mer problemer for enkelte enn de faktiske forholdene.

Dessuten får homofile barn. De har fått det i årtier, de kommer til å fortsette å få barn, uavhengig av de nye ekteskapsloven. Det er ikke sånn at hvis vi stemmer nei til kjønnsnøytral ekteskapslov, så forsvinner alle de familiene som er satt sammen på en annen måte enn heterokjernefamilien. Men ved å si ja til en slik lov, sørger vi for at barn av homofile, som tidligere er blitt grovt diskriminert ved at juridisk har stått langt svakere i forhold til retten til to juridiske foreldre (altså medmor/medfar pluss biologisk forelder). Det er på tide å sikre rettighetene til disse barna. Ungene er der, uansett hva du måtte mene om det. Vil du da diskriminere dem, eller vil du gi dem samme beskyttelse i regelverket som andre unger?

Jeg synes for øvrig det er pussig at de store ramaskrikene om barns rett til å kjenne bio-opphav stort sett bare ser ut til å dreie seg om tilfellene hvor de sosiale foreldrene er av samme kjønn, ikke det mange, mange tilfellene hvor de sosiale foreldrene er gifte, heterofile par. Hvorfor skal det være så annerledes?

For øvrig er det massevis av barn som vokser opp uten å vite den fulle og hele sannhet om hvem biofar er. Langt flere enn vi tror, og langt de fleste i heterofile forhold. http://www.dagbladet.no/dinside/2001/04/02/250782.html

Suverent innlegg det bare er å skrive under!

[Persille1365381127]

Barn kan de skaffe seg uansett...;( Finnes nemlig ingen grenser i Danmark.

Der får de både sæd og egg av ukjente, så ingen vet hvem barnet egentlig er.... Ingen der som bryr seg om du gifter deg med halvbroren din eller din ekte bror, senere i livet ;(

Et embryo eller foster er salgsvare i dag. Det er en skam!

Gravide kvinner som ufrivillig aborterer, sier de mista et barn, mens de som tar abort sier det var en celle....!

Så hva forbauser deg mest?

Hidi; det skal ikke mer enn ett ubskyttet samleie til før det blir et barn... Man trenger ikke reise til Danmark for å få til det, og det er nok av barn rundt om som ikke har kontakt med én av eller begge de biologiske foreldrene.

[morsan]

Jeg elsker slike problemstillinger: "Mener du at vi skal beskytte oss mot uhumskheter som vil rasere hele samfunnet vårt, eller er det greit at landet går i oppløsning?"

Alltid like spennende hva som blir resultatet.

*he he* Ikke sant? ;-)

[Gjest ChiengMai]

Jeg synes det er imponerende at du i "all offentlighet" innrømmer at du vil oppdra barna dine til å bli mobbere, og at du er en selv.

Det er ikke ofrenes situasjon som skaper mobbing, det er dine holdninger.

Det er like greit å mobbe et barn med homofile foreldre, som er barn med handicappede, fargede, vanskeligstelte eller rike foreldre.... Man skulle jo tro utviklingen og evolusjonen hadde lært oss at dette ikke er holdninger representative for storsamfunnet i dag, eller holdninger som uten videre aksepteres.

Vi har kommet lenger, vi aksepterer at vi er forskjellige alle sammen, uavhengig av om vi er barn av homofile, syke, gifte, single, høye, lave, gule, hvite, røde, svarte - men vi er likevel MENNESKER alle sammen.

Og klarer du ikke respektere et annet menneske basert en slik fordom - da er det faktisk deg det er noe galt med.

Flott innlegg, Persille!