Epikrise er opp til pasient

[Carwing]

Jeg har tidligere sagt at epikrise er frivillig. NHD har sagt at epikrise er på "skal nivå", men det er feil informasjon. Det som er korrekt er at epikrise skal alltid skrives, men ikke sendes fastlege eller henviser dersom pasienten selv ikke ønsker det. Dette er hjemlet i pasientrettighetsloven paragraf 5.3. Så er det selvfølgelig unntak fra loven, men hovedsak er at pas selv skal bestemme det.

[steinansiktet]

Gjelder dette epikriser hos alle i spesialisthelsetjenesten ?.

Om man som pasient ikke ønsker at epikrise fra f.eks Geriater, endokrinolog , reumatolog, ernæringsfysiolog osv sendes til fastlege Kan det da henvises til pasientrettighetsloven paragraf 5.3 Med ønske om at det ikke sendes epikrise til fastlegen ?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Dette er din fortolkning. §5-3 omhandler journalopplysninger generelt.

Forskrift om pasientjournal §9 sier noe annet.

[Gjest Grågrønn]

Dette er din fortolkning. §5-3 omhandler journalopplysninger generelt.

Forskrift om pasientjournal §9 sier noe annet.

Ikke generellt, det kan det jo ikke være når den ligger i pasientsrettighetsloven. Det må jo gjelde journaler for pasienter da.

Det blir jo et skjønnsspørsmål dette da.

[Gjest O'lykke]

Det står: '' § 5-3. Overføring og utlån av journal

Pasienten har rett til å motsette seg utlevering av journal eller opplysninger i journal. Opplysningene kan heller ikke utleveres dersom det er grunn til å tro at pasienten ville motsette seg det ved forespørsel. Utlevering kan likevel skje dersom tungtveiende grunner taler for det. Overføring eller utlevering av journal eller opplysninger i journal skal skje i henhold til bestemmelsene i lov om helsepersonell. ''

http://www.lovdata.no/all/tl-19990702-063-006.html#5-3

I henhold til lov om helsepersonell.. Hva betyr det?

I forskrift om pasientrettigheter står det om epikrise: ''§ 9. (Epikrise)

Ved utskrivning fra helseinstitusjon skal epikrise (sammenfatning av journalopplysninger) sendes det helsepersonell som trenger opplysningene for å kunne gi pasienten forsvarlig oppfølgning.

Tilsvarende gjelder ved poliklinisk behandling eller behandling hos spesialist.

Pasienten bør gis anledning til å opplyse hvem epikrise skal sendes til. Dersom annet ikke opplyses eller fremgår, sendes epikrise til innleggende/henvisende helsepersonell og pasientens faste lege.

Epikrise skal sendes innen forsvarlig tid etter at helsehjelpen er avsluttet. ''

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20001221-1385.html#9

Syns dette virker motstridende. Er journal og epikrise ment som to forskjellige ting?

Når kan pasienten nekte at det skal sendes epikrise?

[Gjest lithium]

Gjelder dette epikriser hos alle i spesialisthelsetjenesten ?.

Om man som pasient ikke ønsker at epikrise fra f.eks Geriater, endokrinolog , reumatolog, ernæringsfysiolog osv sendes til fastlege Kan det da henvises til pasientrettighetsloven paragraf 5.3 Med ønske om at det ikke sendes epikrise til fastlegen ?

Jeg har nektet en akuttinstitusjon å sende både epikrise og journalnotater til andre enn meg selv. De prøvde å overstyre det, men jeg fikk fikk støtte av pasientombudet og institusjonen ga seg da det var spørsmål om å ta det videre.

[florista]

Det står: '' § 5-3. Overføring og utlån av journal

Pasienten har rett til å motsette seg utlevering av journal eller opplysninger i journal. Opplysningene kan heller ikke utleveres dersom det er grunn til å tro at pasienten ville motsette seg det ved forespørsel. Utlevering kan likevel skje dersom tungtveiende grunner taler for det. Overføring eller utlevering av journal eller opplysninger i journal skal skje i henhold til bestemmelsene i lov om helsepersonell. ''

http://www.lovdata.no/all/tl-19990702-063-006.html#5-3

I henhold til lov om helsepersonell.. Hva betyr det?

I forskrift om pasientrettigheter står det om epikrise: ''§ 9. (Epikrise)

Ved utskrivning fra helseinstitusjon skal epikrise (sammenfatning av journalopplysninger) sendes det helsepersonell som trenger opplysningene for å kunne gi pasienten forsvarlig oppfølgning.

Tilsvarende gjelder ved poliklinisk behandling eller behandling hos spesialist.

Pasienten bør gis anledning til å opplyse hvem epikrise skal sendes til. Dersom annet ikke opplyses eller fremgår, sendes epikrise til innleggende/henvisende helsepersonell og pasientens faste lege.

Epikrise skal sendes innen forsvarlig tid etter at helsehjelpen er avsluttet. ''

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20001221-1385.html#9

Syns dette virker motstridende. Er journal og epikrise ment som to forskjellige ting?

Når kan pasienten nekte at det skal sendes epikrise?

Slik jeg har forstått det er epikrise et kort sammendrag, mens en journal går fra A til Å.

Mulig jeg har misforstått, så bare korriger meg noen om det er feil.

Mvh

[Carwing]

Dette er din fortolkning. §5-3 omhandler journalopplysninger generelt.

Forskrift om pasientjournal §9 sier noe annet.

Fortolkningen er gjort av jurist ved Haukeland Universitetssykehus.

[Gjest legesekretær]

Dette stemmer, en pasient kan reservere seg mot at epikrise blir sendt til fastlege.

Dessverre er det ikke alltid legen husker på å si fra til sekretær, så blir epikrisen automatisk sendt til fastlege. Sånn det er nå med de programmene de skriver med nå blir epikrise skrevet av sekretær, da kommer fastlegen automatisk opp. Vedkommende som skriver må da opp og slette adressen til fastlegen.

Så viktig at legene husker på å poengtere når de dikterer at epikrise ikke skal sendes fastlege dersom pasienten har bedt om det.

Epikrise skal alltid skrives, der blir alt som har skjedd under oppholdet oppsummert, greit å ha i tilfelle flere innleggelser så har legene noe de kan gå ut fra. Dette blir lagret elektronisk i pasientens virituelle journal.

[Gjest legesekretær]

Slik jeg har forstått det er epikrise et kort sammendrag, mens en journal går fra A til Å.

Mulig jeg har misforstått, så bare korriger meg noen om det er feil.

Mvh

Epikriser skal egentlig være et kort sammendrag av alt som har skjedd under oppholdet, samt medisinliste som pasienten blir skrevet ut med. Dessverre er enkelte flittige leger iherdige med å diktere med seg alt, så de oppsummerer litt vel mye. Hensikten med epikrisen er at det skal gå raskt å lese gjennom de viktigste hendelsene. Er det grunn til å vite mer kan man gå over alt annet som er skrevet, prøvesvar osv.

[Gjest ikke helt forsvarlig...?]

Det står: '' § 5-3. Overføring og utlån av journal

Pasienten har rett til å motsette seg utlevering av journal eller opplysninger i journal. Opplysningene kan heller ikke utleveres dersom det er grunn til å tro at pasienten ville motsette seg det ved forespørsel. Utlevering kan likevel skje dersom tungtveiende grunner taler for det. Overføring eller utlevering av journal eller opplysninger i journal skal skje i henhold til bestemmelsene i lov om helsepersonell. ''

http://www.lovdata.no/all/tl-19990702-063-006.html#5-3

I henhold til lov om helsepersonell.. Hva betyr det?

I forskrift om pasientrettigheter står det om epikrise: ''§ 9. (Epikrise)

Ved utskrivning fra helseinstitusjon skal epikrise (sammenfatning av journalopplysninger) sendes det helsepersonell som trenger opplysningene for å kunne gi pasienten forsvarlig oppfølgning.

Tilsvarende gjelder ved poliklinisk behandling eller behandling hos spesialist.

Pasienten bør gis anledning til å opplyse hvem epikrise skal sendes til. Dersom annet ikke opplyses eller fremgår, sendes epikrise til innleggende/henvisende helsepersonell og pasientens faste lege.

Epikrise skal sendes innen forsvarlig tid etter at helsehjelpen er avsluttet. ''

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20001221-1385.html#9

Syns dette virker motstridende. Er journal og epikrise ment som to forskjellige ting?

Når kan pasienten nekte at det skal sendes epikrise?

Og epikrise skal sendes innen forsvarlig tid... det blir ikke alltid holdt. Mang en gang har fastlege purret på epikrise som ikke blir skrevet...

Men om pasienten har bedt om at fastlege ikke skal ha epikrise og fastlege ringer og ber om epikrise... hva skal da vedkommende svare? Beklager, men pasienten har ytret ønske om at fastlege ikke skal få epikrise?

Det står som oftest ikke nevnt i epikrisen at fastlege ikke skal ha epikrise, eneste en ser er at det ikke er adressert til fastlegen. Så om fastlege ringer og etterlyser epikrise, er det ikke sikkert vedkommende som tar imot telefonen er klar over at fastlege ikke skal ha... og dermed sender fastlegen epikrisen.

[Orio]

Dette er din fortolkning. §5-3 omhandler journalopplysninger generelt.

Forskrift om pasientjournal §9 sier noe annet.

Lovteksten går alltid foran forskrifter.