Vekt og kosthold

[Gjest togli]

''Vet ikke om de er spesielt smale. Målte nå ;-) Jeg har ca 97 cm i hoftediameter (heter det det tro? ;-))''

*Hyler av latter* Nei! Du har ikke en hoftediameter på 97 cm! Da hadde du jo vært nesten en meter bred over hoftene! Du har en hofteomkrets på 97 cm! ))))

*blush*

Jeg er litt feit serru ;-)

Huff, dette ble helt feil - jeg mente selvsagt omkrets ))

[wuhanbeijing]

Det er brødet, pastaen, ris og poteter som er feil i ditt kosthold, Kutt det ut. Det er Fedon som sier dette, og han har så rett, så rett, det er alt for mye karbohydrater i dette.

[Gjest togli]

Med andre ord er du et par meter rundt hoftene, he he?

Det er lenge siden jeg har tatt mål, men jeg tror jeg er ca. 70 rundt midjen. Str. 36 får jeg dog ikke på meg. Tror heller ikke jeg får på meg 29 i bukser.

Gikk litt kjapt i svingene her, ja ;-)

Jeg lurer virkelig på om jeg måler helt feil, jeg..... (se bort fra diametertabben min ;-)). Kjøper jeg olabukser i str 30, så henger de i rompa etter noen timer, så jeg må bruke 29... Hmm, kanskje jeg er litt feil skrudd sammen? ;-)

Måler en gang til:

78 cm rundt midja (målt i navlehøyde)

98 cm rundt hoftene (målt i hoftehøyde)

[Babette]

Gikk litt kjapt i svingene her, ja ;-)

Jeg lurer virkelig på om jeg måler helt feil, jeg..... (se bort fra diametertabben min ;-)). Kjøper jeg olabukser i str 30, så henger de i rompa etter noen timer, så jeg må bruke 29... Hmm, kanskje jeg er litt feil skrudd sammen? ;-)

Måler en gang til:

78 cm rundt midja (målt i navlehøyde)

98 cm rundt hoftene (målt i hoftehøyde)

Dette var mystisk. For nå har jeg tatt mål, og jeg er 72 cm rundt midjen og 95 på det bredeste over hoftene/ræva. Med andre ord er jeg litt smalere enn deg både her og der. Men jeg får ikke på meg str. 36 eller 29. I bukser er det sjelden jeg fåt på meg str. 38 også, og jeg må opp i str. 42 i bikinibukse og truse.

Likevel ser jeg meget slank ut, og jeg veier 61 kg og er 171 cm høy.

[Gjest Astroide]

Nå er jeg fryktelig dårlig på mål og sånn så jeg klarer ikke se for meg disse målene, men ettersom jeg leser her så høres det ut som du er som du skal være. Du lever jo mer eller mindre perfekt med variert og bra mat.

Eneste jeg kan tenke meg her du kunne sett på er å øke andelen grønnsaker i forhold til proteiner og karbohydrater i middagen, og å spise mindre porsjoner når du spiser men kanskje legge til et lite måltid til, feks en frukt.

[Gjest togli]

Dette var mystisk. For nå har jeg tatt mål, og jeg er 72 cm rundt midjen og 95 på det bredeste over hoftene/ræva. Med andre ord er jeg litt smalere enn deg både her og der. Men jeg får ikke på meg str. 36 eller 29. I bukser er det sjelden jeg fåt på meg str. 38 også, og jeg må opp i str. 42 i bikinibukse og truse.

Likevel ser jeg meget slank ut, og jeg veier 61 kg og er 171 cm høy.

Merkelig. Da veier vi omtrent det samme og er omtrent like høye også. Kan det være at du har kraftigere legger eller lår enn meg? Eller kjøper du en bestemt type bukser som er små i størrelsen? Jeg har mange olabukser og de er alle i str 29/34. Det eneste er et par olabukser jeg kjøpte i Spania i sommer. De kjøpte jeg i str. 40 (sør-europeiske størrelser er mindre), men de er litt store til meg, så jeg angrer på at jeg ikke tok str. 38.

Søsteren min bruker akkurat samme str som meg og har omtrent de samme målene tror jeg.

[Gjest muni]

Ja her var det kommet inn mye innspill. Lurer på om jeg skal få meg en slik rockering som wuhanbeijing foreslo. Eller var det valnøtt?

Jeg ser ikke feit ut rundt midjemålet, men skulle bare ønske at det var så mye mindre enn det det er. 70cm er kanskje litt lite ja. Men hadde høyde noe med midjemålet å gjøre?

[Babette]

Merkelig. Da veier vi omtrent det samme og er omtrent like høye også. Kan det være at du har kraftigere legger eller lår enn meg? Eller kjøper du en bestemt type bukser som er små i størrelsen? Jeg har mange olabukser og de er alle i str 29/34. Det eneste er et par olabukser jeg kjøpte i Spania i sommer. De kjøpte jeg i str. 40 (sør-europeiske størrelser er mindre), men de er litt store til meg, så jeg angrer på at jeg ikke tok str. 38.

Søsteren min bruker akkurat samme str som meg og har omtrent de samme målene tror jeg.

Nei, jeg er ikke kraftig bygd i det hele tatt, heller spedbygd. Og har slanke lår og legger, men jeg får ikke på meg trange støvletter heller, så det er kanskje musklene som er for harde.

Jeg bruker str. 38 i skjørt, og da er de ofte vide i livet. Men bukser er det verre med, av en eller annen mystisk grunn.

[Gjest togli]

Nei, jeg er ikke kraftig bygd i det hele tatt, heller spedbygd. Og har slanke lår og legger, men jeg får ikke på meg trange støvletter heller, så det er kanskje musklene som er for harde.

Jeg bruker str. 38 i skjørt, og da er de ofte vide i livet. Men bukser er det verre med, av en eller annen mystisk grunn.

Mannen min kan ha problemer med å finne bukser som går over lårene pga at han har ganske kraftige lårmuskler, så det er kanskje noe i det du sier, ja.

[Speak]

Har du link til denne rockeringen? Jeg husker noen la den ut her for noen mnd siden. Hadde vært moro å prøve den for å se om den funker

Nei. Jeg så den bare i en butikk her inni byen. Men jeg vil vel tro at sportsbutikker kan hjelpe her:-)

[candyqueen_83]

Gikk litt kjapt i svingene her, ja ;-)

Jeg lurer virkelig på om jeg måler helt feil, jeg..... (se bort fra diametertabben min ;-)). Kjøper jeg olabukser i str 30, så henger de i rompa etter noen timer, så jeg må bruke 29... Hmm, kanskje jeg er litt feil skrudd sammen? ;-)

Måler en gang til:

78 cm rundt midja (målt i navlehøyde)

98 cm rundt hoftene (målt i hoftehøyde)

Midjen skal måles der du er smalest. Som oftest et par cm over navlen.

[AneM1365380603]

Midjen skal måles der du er smalest. Som oftest et par cm over navlen.

Jeg har alltid målt på det feiteste området, så heretter måler jeg med glede på det smaleste

[AneM1365380603]

Gikk litt kjapt i svingene her, ja ;-)

Jeg lurer virkelig på om jeg måler helt feil, jeg..... (se bort fra diametertabben min ;-)). Kjøper jeg olabukser i str 30, så henger de i rompa etter noen timer, så jeg må bruke 29... Hmm, kanskje jeg er litt feil skrudd sammen? ;-)

Måler en gang til:

78 cm rundt midja (målt i navlehøyde)

98 cm rundt hoftene (målt i hoftehøyde)

Har du prøvd bukser i str 27 eller 28? Jeg synes buksene holder seg pene mye lenger nå enn da jeg brukte str 29. De ble jo så slapsete etterhvert, og da så det ut som om jeg ikke hadde rumpe inni der.

[Gjest togli]

Har du prøvd bukser i str 27 eller 28? Jeg synes buksene holder seg pene mye lenger nå enn da jeg brukte str 29. De ble jo så slapsete etterhvert, og da så det ut som om jeg ikke hadde rumpe inni der.

Det er tre barn siden jeg fikk på meg str 27 iallefall ;-)

Jeg har det slik du beskriver når jeg kjøper str 30. De får hengerumpe med det samme, så jeg har funnet ut at 29 er den riktige str til meg

[Gjest togli]

Midjen skal måles der du er smalest. Som oftest et par cm over navlen.

Okei, da har jeg målt litt for langt nede... Er 70 cm på det smaleste....

[Gjest imzedimze]

70 cm rundt livet er ikke spesielt lite, rundt 65 er man vel normalt slank.

hahaha jeg har alltid vært normalt slank, men aldri under 70 cm i livet nei.

Folk er forskjellige vet du.

[Gjest imzedimze]

Har det ikke? Er man liten, kan man jo være mye spinklere bygd enn en som er høy? Jeg kjenner ei lita, spinkel dame som sikkert ikke er mer enn 150 cm høy. Jeg vedder på at midjemålet hennes ikke er mer enn ca 50 cm? En med en høyde på 190 cm (jeg kjenner en slik dame også;-)) ville jo knekt i to med det midjemålet ;-)

jeg er 159 høy, da jeg var litt yngre hadde jeg spiseforstyrrelser, veide 46 kg, og beina bulte ut på meg (ågud hvor jeg elsket det. BEIN!!), fikk alltid høre at jeg var sykt tynn osv, ble kalt anoreksiavrak osv, men midjemålet mitt var ikke under 70 nei

[candyqueen_83]

jeg er 159 høy, da jeg var litt yngre hadde jeg spiseforstyrrelser, veide 46 kg, og beina bulte ut på meg (ågud hvor jeg elsket det. BEIN!!), fikk alltid høre at jeg var sykt tynn osv, ble kalt anoreksiavrak osv, men midjemålet mitt var ikke under 70 nei

Da må du ha målt på feil sted.

Jeg er 166 høy, veier 69,5 kg og har midjemål på 72 cm.

[Gjest togli]

jeg er 159 høy, da jeg var litt yngre hadde jeg spiseforstyrrelser, veide 46 kg, og beina bulte ut på meg (ågud hvor jeg elsket det. BEIN!!), fikk alltid høre at jeg var sykt tynn osv, ble kalt anoreksiavrak osv, men midjemålet mitt var ikke under 70 nei

Jeg er absolutt ikke undervektig, men ganske sånn passelig

Veier nesten 60 kg og er 172 cm høy. Jeg målte meg på det tynneste på magen, ikke midt på navlen (der er jeg breiere).

Før jeg fikk barn var jeg 54 kg og følte meg ikke helt vel. Jeg sleit fælt for å gå opp i vekt, men det gikk ikke. Svangerskapene hjalp meg til å oppnå idealvekta mi

[Gjest slankern]

hahaha jeg har alltid vært normalt slank, men aldri under 70 cm i livet nei.

Folk er forskjellige vet du.

Toillprat!