Skytingene i Finnland/USA

[Gjest efexorus]

Jeg synes for mye av fokuset i skytingen i Finnland rettes mot våpenlovgivningen. Selvfølgelig må det være strenge restriksjoner på hvem som skal ha tilgang til våpen. Personelig mener jeg kun våpen bør tillates til jakt. Håndvåpen hører ingen sted hjemme, de eneste som skal ha håndvåpen etter mitt skjønn er politi og også da under skjerpede omstendigheter. Men det jeg synes mangler i debatten er hvorfor unge mennesker tar det fatale skrittet de gjør? Burde man ikke fokusere mer på om man har en god ungdomspsykiatri og om skolene burde samarbeide mer med psykiatrien? Jeg synes synd på ofrene og jeg synes synd på de som utfører handlingene.

[Gjest hemmeligdennegangen]

Jeg tror slike ting mest er preget av en smitteeffekt. Det blir på en måte en vei til å vise sin sinne frustrasjon og smerte. Jo mere media fokuserer på at folk som gjør slikt er psyke og fortjener hjelp, jo flere vriene folk vil se det som en ok måte å vise sin frustrasjon.

Selv var det lite sånt da jeg vokste opp, men dersom jeg hadde hørt om feks folk som knivstakk mobberne sine, ville jeg nok vurdert å gjøre det selv. I den tiden var det så uhørt, det er det ikke idag. Heldigvis er jeg voksen nå, og vet at drap ikke fører noen vei. Men jeg skjønner tankegangen til de som gjør slikt, selv om jeg på ingenmåte ville gjøre noe slikt selv. Jeg har jo blitt voksen.

[PieLill]

Jeg synes det er viktigere med et fokus på at de som ber om hjelp på konstruktive måter må få det.

I alt for mange sammenhenger er det slik at de som lager mest trøbbel stikker av med resursene framfor nesen på de som hadde trengt det mest.

Medias vettløse frotsing i detaljer og tragedie gir en sterk smitteeffekt.

mvh