ussen Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Hvis alkoholikerbegrepet er utdater. hvilket begrep bruker man da?? 0 Siter
Gjest Alkohol er et stort problem for mange dessverre Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Jeg bruker alkoholiker likevel jeg. Da vet de fleste hva jeg mener, og jeg er ikke så opptatt av å være moderne alltid. Ellers vil man gjerne si "person med alkoholproblem" eller noe sånt. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Nå bruker en to begreper: 1. Skadelig bruk og det mer alvorlige 2. Avhengighetssyndrom Dette brukes også ved misbruk av andre stoffer enn alkohol. 0 Siter
serenity777 Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Alkoholikerbegrepet vil være i språket i mange tiår fremover. Akkuratt som psykopatbegrepet. Psykopati fikk jo nye navn for årevissiden men brukes fortsatt. Idag vil man vel kalle en psykopat enten sadistisk personlighetsforstyrrelse eller en asosial personlighetsforstyrrelse. Begreper i psykiatrien har fått folkelige meninger som ikke er det samme som det opprinnelige. Feks ordet asosial brukes av legfolk om enstøinger, mens det i virkeligheten skal beskrive at en person lever utenfor samfunnets normer, med kriminalitet o.l. Schizofreni, går jo også halve befolkningen rundt å tror er å leve med flere personligheter i samme kropp. Og idiot, vel det blir vi jo alle kalt en gang i blandt. 0 Siter
Bookworm Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Nå bruker en to begreper: 1. Skadelig bruk og det mer alvorlige 2. Avhengighetssyndrom Dette brukes også ved misbruk av andre stoffer enn alkohol. Er det for at det skal synliggjøres at det er psykdom det da? 0 Siter
Gjest Alkohol er et stort problem for mange dessverre Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Nå bruker en to begreper: 1. Skadelig bruk og det mer alvorlige 2. Avhengighetssyndrom Dette brukes også ved misbruk av andre stoffer enn alkohol. Denne "en" som bruker disse begrepene - det er i sammenheng med diagnoser og slikt, kanskje? I dagligtale snakker en jo om en alkoholiker fremdeles, og har en ganske grei oppfatning i befolkningen om hva det er for noe? 0 Siter
Gjest Xpilla Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Denne "en" som bruker disse begrepene - det er i sammenheng med diagnoser og slikt, kanskje? I dagligtale snakker en jo om en alkoholiker fremdeles, og har en ganske grei oppfatning i befolkningen om hva det er for noe? Er enig med deg der. Innen AA og NA brukes også alkoholiker-begrepet. Der sier man verken alkoholmisbruker eller rusmisbruker, men rusavhengig eller alkoholiker. 0 Siter
Gjest midia Skrevet 7. oktober 2008 Skrevet 7. oktober 2008 Nå bruker en to begreper: 1. Skadelig bruk og det mer alvorlige 2. Avhengighetssyndrom Dette brukes også ved misbruk av andre stoffer enn alkohol. Går ikke disse 2 sammen da? Det er jo skadelig å være avhengig av alkohol? 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 8. oktober 2008 Skrevet 8. oktober 2008 Går ikke disse 2 sammen da? Det er jo skadelig å være avhengig av alkohol? Alle som har avhengighetssyndrom har også skadelig bruk. Ikke alle som har skadelig bruk har avhengighetssyndrom. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 8. oktober 2008 Skrevet 8. oktober 2008 Er det for at det skal synliggjøres at det er psykdom det da? Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror det skyldes at det ikke finnes noen anerkjente kriterier for hva som er en alkoholiker. Hvis noen kan komme opp med definisjoner og referanser, er det fint. 0 Siter
Gjest Alkohol er et stort problem for mange dessverre Skrevet 8. oktober 2008 Skrevet 8. oktober 2008 Alle som har avhengighetssyndrom har også skadelig bruk. Ikke alle som har skadelig bruk har avhengighetssyndrom. Aha! *lyspære* Ja - den skjønner jeg. Man kan ha skadelig bruk av alkohol selvom man ikke drikker daglig. Bra formulering. Ellers er en alkoholiker en som drikker så mye alkohol at h*n har problemer med å avstå fra alkohol og opplever at alkohol har en styrende effekt på livet sitt som er vanskelig/umulig å motsette seg. I mitt språk ihvertfall :-) 0 Siter
Gjest ikke signatur i dag Skrevet 8. oktober 2008 Skrevet 8. oktober 2008 Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror det skyldes at det ikke finnes noen anerkjente kriterier for hva som er en alkoholiker. Hvis noen kan komme opp med definisjoner og referanser, er det fint. "ALKOHOLMISBRUK er et sammensatt problem; det omfatter risikofylt bruk, skadelig bruk og avhengighet. Risikofylt bruk defineres av WHO som «et drikkemønster som medfører risiko for skader» av fysisk, psykisk eller sosial art. Det innebærer å drikke mer enn helsemyndighetene anbefaler eller loven tillater. Skadelig bruk, som er synonymt med alkoholmisbruk, innebærer at man drikker så mye at det fører til fysisk eller mental skade, men at man ennå ikke har utviklet avhengighet. Avhengighet er blitt beskrevet som «tap av evnen til å avstå fra å drikke». En person som er avhengig av alkohol, må ha alkohol. Han fortsetter å drikke til tross for de problemene det medfører, og får abstinenssymptomer hvis han ikke får alkohol." Hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.