morsan Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Ekstremt naturtro babydukke for voksne... http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=15547977&sid=xz6cabJ_gOw953808&WT.svl=Link 0 Siter
Gjest høstløv Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Det er den dyreste dukke jeg har sett hittil, og så er det attpåtil second hand. 0 Siter
morsan Skrevet 23. november 2008 Forfatter Skrevet 23. november 2008 Det er den dyreste dukke jeg har sett hittil, og så er det attpåtil second hand. Re dette med second-hand: Det står i annonset at... ''Dette er ikke et leketøy, men kunst for samlere. '' Og samlere kjøper vel gjerne secondhand, eller hur? ''Hun ser ut som- og føles som en ekte nyfødt baby når du holder henne! .... Hun er fyllt med høykvalitet-vatt for å få en myk kropp samt små glasspellets både i body, armer, føtter og hodet for å få tyngde som en nyfødt baby. Hodet trenger støtte slik en virkelig baby trenger.'' Man skulle tro det var en person som ble omtalt. Ville man ikke sagt "den" om en dukke når man henvender seg til voksne samlere og ikke til barn som personifiserer leketøyet sitt?? 0 Siter
Gjest høstløv Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Re dette med second-hand: Det står i annonset at... ''Dette er ikke et leketøy, men kunst for samlere. '' Og samlere kjøper vel gjerne secondhand, eller hur? ''Hun ser ut som- og føles som en ekte nyfødt baby når du holder henne! .... Hun er fyllt med høykvalitet-vatt for å få en myk kropp samt små glasspellets både i body, armer, føtter og hodet for å få tyngde som en nyfødt baby. Hodet trenger støtte slik en virkelig baby trenger.'' Man skulle tro det var en person som ble omtalt. Ville man ikke sagt "den" om en dukke når man henvender seg til voksne samlere og ikke til barn som personifiserer leketøyet sitt?? Sitat: "Ville man ikke sagt "den" om en dukke når man henvender seg til voksne samlere og ikke til barn som personifiserer leketøyet sitt?" Voksne samlere har ofte et personlig forhold til dukkene sine. Jeg kjenner en dame, som samler på dukker og hun gir dukkene sine navn etter vennene sine. Og hun har dukker overalt i huset sitt. 0 Siter
morsan Skrevet 23. november 2008 Forfatter Skrevet 23. november 2008 Sitat: "Ville man ikke sagt "den" om en dukke når man henvender seg til voksne samlere og ikke til barn som personifiserer leketøyet sitt?" Voksne samlere har ofte et personlig forhold til dukkene sine. Jeg kjenner en dame, som samler på dukker og hun gir dukkene sine navn etter vennene sine. Og hun har dukker overalt i huset sitt. Ja, dte er jo et poeng:-) Men jeg synes dette ble litt sånn forstadiet til Norman Bates...;-) 0 Siter
Gjest syns det er litt for creepy Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Lurer på hva slags folk som kjøper slike dukker.... Sikkert litt av hvert. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Ikke det at jeg kunne tenke meg en sånn men jeg har aldri skjønt hva som er så creepy med dukker som ser virkelige ut. 0 Siter
Gjest mora2 Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Nydelig arbeid, den ser jo ekte ut. Da blir det også litt ekkelt å ha på hylla liksom.. Tror jeg la ut noe lignende for en tid siden, om voksne mennesker som "leker" dette er babyen deres. Det virker sykelig... :0/ 0 Siter
jubalong70 Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Nesten så man får lyst på baby... 0 Siter
morsan Skrevet 23. november 2008 Forfatter Skrevet 23. november 2008 Ikke det at jeg kunne tenke meg en sånn men jeg har aldri skjønt hva som er så creepy med dukker som ser virkelige ut. Ikke creepy isolert sett at dukken ser ut som en ekte baby - det er jo ikke noe annet enn at man har dukker på Madame Tussaud's som ligner på kjendiser. Men jeg synes hele omtalen av dukken gjorde at det ble creepy - blant annet dette: ''Hun er fyllt med høykvalitet-vatt for å få en myk kropp samt små glasspellets både i body, armer, føtter og hodet for å få tyngde som en nyfødt baby. Hodet trenger støtte slik en virkelig baby trenger'' Og med denne setningen i tillegg til det ovennevnte: ''Du vil ikke legge henne fra deg når du først har tatt henne opp!'' som understreker at dette ikke er noen "pynteting" det er snakk om; ser for meg en "crazy log lady" som istedenfor å bære på en log bærer på en babydukke og later som om det er en ekte baby.... 0 Siter
Gjest jeg har en slik Skrevet 23. november 2008 Skrevet 23. november 2008 Nå ser dere spøkelser på høylys dag ) Klart mange er litt syke og kjøper seg en slik dukke for ha som "baby". Men de fleste gjør vel ikke det. Jeg har en slik dukke i utstilling i butikken min, alle syns det er morsomt, og må bort å kjenne på den. Så det appelerer nok til flere enn de "syke". 0 Siter
morsan Skrevet 23. november 2008 Forfatter Skrevet 23. november 2008 Nå ser dere spøkelser på høylys dag ) Klart mange er litt syke og kjøper seg en slik dukke for ha som "baby". Men de fleste gjør vel ikke det. Jeg har en slik dukke i utstilling i butikken min, alle syns det er morsomt, og må bort å kjenne på den. Så det appelerer nok til flere enn de "syke". Utstilling i en butikk er vel i en litt annen kategori enn en privat dukke som man går rundt og bærer på? 0 Siter
Aggathe Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Dette er bare skummelt, jeg kunne nok ikke hatt en sånn i heimen. Ikke skjønner jeg hvor jeg skulle gjort av den og ikke hva jeg skulle brukt den til, bortsett fra å skremme vannet av folk da kanskje, jeg hadde iallefall blitt livredd om denne hadde ligget rundt omkring hjemme hos folk, eller i en kurv på trappen en tidlig en mandags morgen. 0 Siter
morsan Skrevet 24. november 2008 Forfatter Skrevet 24. november 2008 Dette er bare skummelt, jeg kunne nok ikke hatt en sånn i heimen. Ikke skjønner jeg hvor jeg skulle gjort av den og ikke hva jeg skulle brukt den til, bortsett fra å skremme vannet av folk da kanskje, jeg hadde iallefall blitt livredd om denne hadde ligget rundt omkring hjemme hos folk, eller i en kurv på trappen en tidlig en mandags morgen. ''eller i en kurv på trappen en tidlig en mandags morgen.'' *grøss* 0 Siter
Gjest Psyk av alt Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 Herreminhatt. Det ser ut som et dødt barn. 0 Siter
trollemor;o) Skrevet 24. november 2008 Skrevet 24. november 2008 creepy var et helt riktig ord ja... æsj! 0 Siter
Debra-irl Skrevet 25. november 2008 Skrevet 25. november 2008 Så du ikke programmet om de som kjøpte drøssevis av reborn-dukkene da? Og hun som fikk laget en som var laget som en kopi av barnebarnet sitt?- mannen hennes fikk jo helt hetta og syns det var ekkelt. Men det var også de damene som brukte reborndukkene som erstatning for eget barn, kjøpte vogn og trillet det ute, hadde bilsete, utstyr og masse klær. 0 Siter
morsan Skrevet 25. november 2008 Forfatter Skrevet 25. november 2008 Så du ikke programmet om de som kjøpte drøssevis av reborn-dukkene da? Og hun som fikk laget en som var laget som en kopi av barnebarnet sitt?- mannen hennes fikk jo helt hetta og syns det var ekkelt. Men det var også de damene som brukte reborndukkene som erstatning for eget barn, kjøpte vogn og trillet det ute, hadde bilsete, utstyr og masse klær. Nei, det programmet så jeg ikke. Men jeg leste en artikkel om en annen type dukker, tror det var i A-magasinet, om menn som kjøpte fantastisk dyre silikondukker som "dameerstatter", altså ikke kun til sengekos....;-// 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.