Gjest anna k Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Ja, blant annet. Hun har alltid vært en hårsbredd over kanten. Dette er ikke noe nytt, så hva er nytt? Hvorfor er det plutselig moderne å fordømme Anne Kath? Har du aldri fått med deg at mange synes hun alltid har gått over kanten? Dette er da ikke noe nytt, tynn eller ikke. Men her går hun lengre enn tidligere. Hun fredes ikke her i gården, uansett kroppsvekt. 0 Siter
Gjest minnah Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Ja, blant annet. Hun har alltid vært en hårsbredd over kanten. Dette er ikke noe nytt, så hva er nytt? Hvorfor er det plutselig moderne å fordømme Anne Kath? Kanskje fordi hun nå tar det enda et hakk lenger. Og dermed to hakk over grensen for hva de fleste av oss ser på som humor. 0 Siter
Gjest Emmie Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Hun har blitt kritisert av sine motstandere bestanind, og noen få sjeler på dol kan vel ikke tas til inntekt for at stormen er større nå. Men som jeg nettopp svarte et annet sted, er det stor forskjell på å henge ut offentlige folk og andre, Det er vel nettopp derfor folk sjokkeres ekstra mye nå. Hun har "hengt ut" mannen sin siden de giftet seg. Du har ikke vært på noen av showene? Dette er bare en naturlig fortsettelse som jeg ser det. Hva skal hun ellers gjøre? Holder hun munn er hun ferdig, for da vil alle journalistene henge seg opp i det i og med at showet heter det det heter. The show must go on. 0 Siter
Babette Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Jeg har alltid sett på henne som ondskapsfull. Dermed er jeg helt enig med deg i at hun vet hva hun gjør. Men at stikkene hennes er gjennomtenkt gjør dem ikke noe bedre, snarere tvert i mot. Hun kan jo være like brutal mot seg selv. Så jeg tror bare hun har en usedvanlig røff form for humor. Når man opplever henne direkte synes jeg det er noe avvæpnende og sjarmerende med måten hun serverer på kanten-uttalelsene sine på som helt blir borte når hun siteres i aviser og lignende. Nytt på nytt er for øvrig bare en blek parentes uten henne. Jeg synes med andre ord hun er veldig morsom, men er enig i at disse uttalelsene om ektemannen er nokså tvilsomme. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Hun kan jo være like brutal mot seg selv. Så jeg tror bare hun har en usedvanlig røff form for humor. Når man opplever henne direkte synes jeg det er noe avvæpnende og sjarmerende med måten hun serverer på kanten-uttalelsene sine på som helt blir borte når hun siteres i aviser og lignende. Nytt på nytt er for øvrig bare en blek parentes uten henne. Jeg synes med andre ord hun er veldig morsom, men er enig i at disse uttalelsene om ektemannen er nokså tvilsomme. Jeg har ikke sett henne live. Men jeg likte ikke humoren hennes i Nytt på Nytt, og så bare et par episoder. 0 Siter
Gjest Emmie Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Forsmådd kvinne er også min teori. Dette virker som hevn. Så jeg tror at han dumpet henne. Men hva som egentlig ligger bak er ikke godt å si. Ikke ønsker jeg å vite det heller. Så du fordømmer henne fordi du tror hun oppfører seg som veldig mange andre gjør i samme situasjon? En offentlig person bør vite bedre? Offentlige personer er mennesker de også, og dette er egentlig helt i takt med alt hun har ytret om ektemannen siden de giftet seg. Det er ikke noe nytt her annet enn at Anne Kath ser bedre ut enn før. 0 Siter
Babette Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Jeg har ikke sett henne live. Men jeg likte ikke humoren hennes i Nytt på Nytt, og så bare et par episoder. Jeg simpelthen elsker humoren hennes. Hun har også en fabelaktig observasjonsevne. 0 Siter
Lotte :o) Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 ''Jeg vil ikke svare på om dette er sant eller ikke. Det eneste som er i hodet mitt er at dere skal le.'' sa Anne-Kat... Dama er dritskarp, det er en ting. En annen ting er at media plukker som det passer seg, for å selge. 0 Siter
morsan Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Jeg simpelthen elsker humoren hennes. Hun har også en fabelaktig observasjonsevne. Helt ennig med deg:-) 0 Siter
Gjest Emmie Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Kanskje fordi hun nå tar det enda et hakk lenger. Og dermed to hakk over grensen for hva de fleste av oss ser på som humor. Gjør hun nå egentlig det? Hun har harselert over ekteskapet sitt hele veien. Jeg som har vært på noe av showene hadde syntes det var rart og hun nå plutselig skulle holdt kjeft og vært snill pike. Nå skal jeg se på Skavlan møter Sverige. Dere er som en saueflokk, unnskyld at jeg sier det. 0 Siter
morsan Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Hun har "hengt ut" mannen sin siden de giftet seg. Du har ikke vært på noen av showene? Dette er bare en naturlig fortsettelse som jeg ser det. Hva skal hun ellers gjøre? Holder hun munn er hun ferdig, for da vil alle journalistene henge seg opp i det i og med at showet heter det det heter. The show must go on. Nei, jeg har ikke vært på show; bare sett henne på Nytt på nytt, Bla bla bla og hva de nå het alle programmene hun har hatt. Pluss lest en bok - som var fantastisk morsom. 0 Siter
Gjest minnah Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Gjør hun nå egentlig det? Hun har harselert over ekteskapet sitt hele veien. Jeg som har vært på noe av showene hadde syntes det var rart og hun nå plutselig skulle holdt kjeft og vært snill pike. Nå skal jeg se på Skavlan møter Sverige. Dere er som en saueflokk, unnskyld at jeg sier det. Oioi. Bæææææææ!!!! ;o) 0 Siter
Babette Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Anne-Kat tåler ikke å bli dumpet, da hevner hun seg. Tidlieger har det gått utover Ari Behn, nå er det stakkars eksmannen som får unngjelde. Hva vet du om hvem som har dumpet hvem? Og Ari Behn hadde hun da aldri noe fast forhold til. 0 Siter
morsan Skrevet 7. mars 2009 Skrevet 7. mars 2009 Så du fordømmer henne fordi du tror hun oppfører seg som veldig mange andre gjør i samme situasjon? En offentlig person bør vite bedre? Offentlige personer er mennesker de også, og dette er egentlig helt i takt med alt hun har ytret om ektemannen siden de giftet seg. Det er ikke noe nytt her annet enn at Anne Kath ser bedre ut enn før. Jeg synes hun har sett veldig godt ut mesteparten av tiden - også før hun ble så tynn som hun er nå. I perioder har hun vært "ekstra rund", men for det meste har hun bare vært "frodigere" enn nå . Synes du hun var stygg før, ettersom du uttaler deg slik? 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 8. mars 2009 Skrevet 8. mars 2009 AnneKat er bare herlig i mine øyne, har ikke sett dette showet og foretrekker å se det i sin helhet enn å trekke en konklusjon ut fra tilfeldige utsagn. Helt enig. Dessuten tror (og håper) jeg eksen hennes kjenner henne såpass godt at han flirer litt av alt oppstyret. 0 Siter
Gjest skipohoi Skrevet 8. mars 2009 Skrevet 8. mars 2009 Som de fleste andre i denne tråden har du fått med deg overskriften og litt til. Litt lengre ned står følgende å lese: "Når sant skal sies, var en del av replikkene om ham også med da Dagbladet så premieren i september i fjor. Men i Ålesund fikk de en ny aktualitet, med rom for tolkninger. Anne-Kat. kunne ha tonet herjingen med Espen ned, men gjorde det ikke." Så her er realiteten slik den som har skrevet artikkelen mener at Anne-Cath burde endre innholdet i showet sitt etter separasjonen, fordi det hun har sagt HELE TIDEN nå får en ny aktualitet pga den. Snakk om å lage en story av intet nytt!!! Så er det tydelig delte meninger om henne og hennes humor, men hvorfor i all verden skal hun plutselig ikke ha lov til å ha samme innhold i showet sitt som hun har hatt hele tiden? Hun har harselert med mannen sin hele veien og fortsetter å gjøre det. Hvorfor har ingen reagert fra starten? Er det mer greit å harselere med gubben og ekteskapet (eller som de fleste ser det ha humor/ironi i forhold til hva som kan være frustrerende ved din partner/ekteskap) mens man er gift enn etterpå? Til info heter showet også Gift, men ingen fantatiker. Det burde vel si sitt om hva hovedfokus vil være på i tillegg til at dama selvsagt sper på med aktualiteter hoho. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 8. mars 2009 Skrevet 8. mars 2009 ''Hun er grunn'' Ikke enig. Hun er lynende intelligent og et svært reflektert menneske. ( Jeg har lest boka krig og fred osv.) Men hun har etter min mening et problem med å knytte seg til noen, og bruker denne bølletaktikken til å holde folk på avstand. Inteligensen hennes har ikke jeg sett noe av... Men jeg har hørt mange vitser om fyllekjøring, kolleager, sex, kropp, ekser... 0 Siter
Gjest JUSTaMinute Skrevet 8. mars 2009 Skrevet 8. mars 2009 Tja. Jeg mener det går an å være grunn og samtidig intelligent. Enig. En kan være lynende 'skoleintelligent og samtidig helt håpløst når det kommer til sosial intelligens. 0 Siter
Gjest Kjenner det igjen Skrevet 8. mars 2009 Skrevet 8. mars 2009 Jaja, det har du lov til å mene. Det er en ærlig observasjon. Jeg har sett det før og jeg står for det. Så lenge noen viser svakhet på noen måte, det være seg sårbarhet, personlige problemer, overvekt eller hva som helst har de støtte. Blir de for perfekte er det slutt på sympatien selv om de er akkurat den samme som før. Det der har jeg opplevd selv. Før, da jeg var slank og pen, holdt mange jenter avstand. Redd for konkurranse blant guttene? Jeg fikk jo en del oppmerksomhet fra den kanten også. Men så ble jeg tjukk, og da var jeg tydeligvis ufarlig, og ble omfavnet av de samme jentene, som før hadde holdt avstand. Har småflira litt av det i ettertid. Men jentene hadde rett de, guttene kikker ikke lenger min vei. 0 Siter
mrxx Skrevet 8. mars 2009 Skrevet 8. mars 2009 Inteligensen hennes har ikke jeg sett noe av... Men jeg har hørt mange vitser om fyllekjøring, kolleager, sex, kropp, ekser... Enig med deg, jeg ser heller ikke at hun skal være så mye mer inteligent enn andre. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.