Oppfordring om å se TV-program i kveld!

[Gjest togli]

I kveld klokka 22.10 på TV2 går en dokumentar om en norsk gutt som får cochlea implantat (kunstig hørsel, samme som jeg fikk for et år siden) og hvordan dette fungerer. Anbefaler dere å se programmet, og jeg er fryktelig spent på programmets vinkling

[Bookworm]

Det er allerede satt av tid til det, togli:-)

[Gjest togli]

Det er allerede satt av tid til det, togli:-)

Good

[Gjest ensidig døv]

Kan jeg spørre deg om hva forsikringssummen er på et slikt apparat er, jeg har ikke denne typen men et Baha (benforankret høreapparat).

[Gjest høstløv]

Kan jeg spørre deg om hva forsikringssummen er på et slikt apparat er, jeg har ikke denne typen men et Baha (benforankret høreapparat).

Hvorfor trenger du å kjenne til forsikringssummen på apparatet ditt?

[Gjest togli]

Kan jeg spørre deg om hva forsikringssummen er på et slikt apparat er, jeg har ikke denne typen men et Baha (benforankret høreapparat).

Jeg aner ikke!

Selv har jeg aldri forsikret verken høreapparater eller CI. Jeg tror apparatene er folketrygdens eiendom og at de har forsikringer på dem?

[Gjest høstløv]

Jeg aner ikke!

Selv har jeg aldri forsikret verken høreapparater eller CI. Jeg tror apparatene er folketrygdens eiendom og at de har forsikringer på dem?

Ja, jeg spurte på Trygdekontoret for ørten år siden, angående forsikring av rullestol, og da var svaret at det trengte jeg ikke å bry meg om for Rikstrygdeverket er selvforsikret.

Det heter vel egentlig ikke Rikstrygdeverket mere men NAV.

Hørehjelpemidler og rullestoler er utlånt av NAV og vi får lov å ha det så lenge vi trenger det, men må levere det tilbake, når vi ikke trenger det mere. Hjelpemidlene er ikke vår eiendom.

[Gjest ensidig døv.]

Hvorfor trenger du å kjenne til forsikringssummen på apparatet ditt?

Jeg kjenner selvsagt til forsikringssummen på mitt apparat men forsikringselskapet stilte seg undrende til at det var så kostbart.. jeg vet at mitt apparat er noe i samme gate som cochlea implantat og lurte bare på om ikke disse hadde omtrent samme forsikringsverdi. Derfor mitt spørsmål :-)

[Gjest høstløv]

Jeg kjenner selvsagt til forsikringssummen på mitt apparat men forsikringselskapet stilte seg undrende til at det var så kostbart.. jeg vet at mitt apparat er noe i samme gate som cochlea implantat og lurte bare på om ikke disse hadde omtrent samme forsikringsverdi. Derfor mitt spørsmål :-)

Skal du forsikre det, du da?

Er det ikke forsikret gjennom NAV på lik linje med andre typer hjelpemidler?

Se mitt innlegg ang rullestol.

[Gjest togli]

Ja, jeg spurte på Trygdekontoret for ørten år siden, angående forsikring av rullestol, og da var svaret at det trengte jeg ikke å bry meg om for Rikstrygdeverket er selvforsikret.

Det heter vel egentlig ikke Rikstrygdeverket mere men NAV.

Hørehjelpemidler og rullestoler er utlånt av NAV og vi får lov å ha det så lenge vi trenger det, men må levere det tilbake, når vi ikke trenger det mere. Hjelpemidlene er ikke vår eiendom.

Det er slik jeg har forstått det også, men jeg vet det er noen nye regler ang høreapparater nå. Noe med at dersom man ønsker en bestemt type som er dyrere, så må det dokumenteres at livskvaliteten blir bedre med dette apparatet. I motsatt fall må man betale deler av apparatet selv, eller noe sånt...

[Gjest høstløv]

Det er slik jeg har forstått det også, men jeg vet det er noen nye regler ang høreapparater nå. Noe med at dersom man ønsker en bestemt type som er dyrere, så må det dokumenteres at livskvaliteten blir bedre med dette apparatet. I motsatt fall må man betale deler av apparatet selv, eller noe sånt...

Ja, det har jeg også hørt, men innebærer det at man må forsikre hele apparatet selv?

[Gjest ensidig døv..]

Jeg aner ikke!

Selv har jeg aldri forsikret verken høreapparater eller CI. Jeg tror apparatene er folketrygdens eiendom og at de har forsikringer på dem?

Ok,Viste at vanlige høreapparat var folketrygdens eiendom men trodde at cochlea var som mitt -personlig eie-, der vi måtte dekke forsikringen selv og akkurat det var iallfall ikke forsikringselskapet ukjent med, det var verdien på apparatet de stusset på. ( Jeg betalte ingenting for apparatet, det er det rikstrygdeverket som har kostet)

[Gjest togli]

Ja, det har jeg også hørt, men innebærer det at man må forsikre hele apparatet selv?

Jeg aner egentlig ikke.... Jeg har iallefall aldri noensinne diskutert dette med andre døve, så jeg tror ikke dette er vårt problem. Håper iallefall ikke det

[Gjest ensidig døv.-]

Ja, jeg spurte på Trygdekontoret for ørten år siden, angående forsikring av rullestol, og da var svaret at det trengte jeg ikke å bry meg om for Rikstrygdeverket er selvforsikret.

Det heter vel egentlig ikke Rikstrygdeverket mere men NAV.

Hørehjelpemidler og rullestoler er utlånt av NAV og vi får lov å ha det så lenge vi trenger det, men må levere det tilbake, når vi ikke trenger det mere. Hjelpemidlene er ikke vår eiendom.

Joda :-) dette apparatet er min personlige eiendom og derfor må jeg ta kostnaden med forsikring selv.

[Gjest høstløv]

Joda :-) dette apparatet er min personlige eiendom og derfor må jeg ta kostnaden med forsikring selv.

OK.

Har du betalt det selv?

[Gjest togli]

Ok,Viste at vanlige høreapparat var folketrygdens eiendom men trodde at cochlea var som mitt -personlig eie-, der vi måtte dekke forsikringen selv og akkurat det var iallfall ikke forsikringselskapet ukjent med, det var verdien på apparatet de stusset på. ( Jeg betalte ingenting for apparatet, det er det rikstrygdeverket som har kostet)

Jeg er rimelig sikker på at dersom jeg hadde ringt forsikringsselskapet mitt, så hadde de hatt en forsikring å gi meg. De tjener jo penger på dette. Jeg ville sjekka dette opp med hjelpemiddelsetralen eller sykehuset der du fikk apparatet. Ikke skaff forsikring før du vet om det er nødvendig - noe jeg ikke kan tenke meg at det er.

Du..en ting... Hvorfor har man benledningsapparat? Er det for de som ikke har ytre ører? Eller de som har mekaniske hørselstap?

[Gjest høstløv]

Jeg aner egentlig ikke.... Jeg har iallefall aldri noensinne diskutert dette med andre døve, så jeg tror ikke dette er vårt problem. Håper iallefall ikke det

Det er annerledes hvis en får tilskudd til bilkjøp, bilen blir registrert på eieren og eieren må underskrive et gjeldsbrev til NAV.

Da må en ordne med og betale forsikringer og kontroller og vedlikehold selv.

[Gjest togli]

Joda :-) dette apparatet er min personlige eiendom og derfor må jeg ta kostnaden med forsikring selv.

Når du ikke har betalt det selv, så er det jo ikke egentlig din personlige eiendom selv om det naturlig nok er slik at ingen andre kan "arve" det senere? Det er vel i utgangspunktet folketrygdens "eiendom", men du har fått det av dem og slipper å levere det tilbake når du får et nytt.

[Gjest ensidig døv..-]

Det er slik jeg har forstått det også, men jeg vet det er noen nye regler ang høreapparater nå. Noe med at dersom man ønsker en bestemt type som er dyrere, så må det dokumenteres at livskvaliteten blir bedre med dette apparatet. I motsatt fall må man betale deler av apparatet selv, eller noe sånt...

Jeg har ikke bestemt selv hvilke apparat jeg skulle ha- det er det ønh-spesialisten som har, og denne typen er den eneste jeg kan ha nytte av og den lille sorte boksen funker som søren. Uannsett , jeg skal iallfall se programmet du tipset om. :-)

[Gjest togli]

Jeg har ikke bestemt selv hvilke apparat jeg skulle ha- det er det ønh-spesialisten som har, og denne typen er den eneste jeg kan ha nytte av og den lille sorte boksen funker som søren. Uannsett , jeg skal iallfall se programmet du tipset om. :-)

Men CI kan du vel ikke ha? Jeg kjenner til noen få med beforankrede høreapparater, men har aldri spurt hva som er poenget med de apparatene