Lillemus Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Det er jo ingen som nekter for det der. Poenget er at når Ulvinnen "innrømmer" at ''...jeg tenkte på volum, ikke vekt.'' ...så går det kanskje an å sette strek for videre krangel. ''...så går det kanskje an å sette strek for videre krangel.'' Det er jeg fullstendig enig i! ) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793028 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest egenvekt Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 ''Man sier at tre veier mer enn ull. Man sier at stein veier mer enn skumgummi.'' Snakk for deg selv, jeg sier ikke det. ) Greit nok, men "folk flest" sier det på den måten. Man kan kan uansett da heller ikke si at det er feil at muskler veier mer enn fett. Det man kan si er at setningen er unøyaktig, da den ikke har noen benevnelse på hva slags måleenhet man snakker om. Snakker man om kg blir den feil, snakker man om liter blir den riktig. Ett kilo her og ett kilo har dermed ikke noe mer rett. Ettersom det ikke er presissert måleenhet vet man ikke hva det snakkes om, men alle normalt oppegående mennesker forstår at det selvsølgelig ikke er snakk om kg. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793040 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 ''Jeg påpekte med humor dette med vekt på fett og muskler, og forventet ikke den snurte reaksjonen tilbake. '' Men om Ulvinnens svar er "snurt" eller ikke kommer vel an på øyet som ser, eller hur? Det kan like gjerne tolkes som et nøkternt svar som oppklarte hva hun mente meed sitt unøyaktige, men helt vanlige uttrykksmåte. Selvfølgelig. Dere har som alltid helt rett. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793065 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Det er jo ingen som nekter for det der. Poenget er at når Ulvinnen "innrømmer" at ''...jeg tenkte på volum, ikke vekt.'' ...så går det kanskje an å sette strek for videre krangel. Selvfølgelig. Som alltid har dere rett. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793066 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Vil det si at jeg kan si at jeg veier like mye som fjær? Og dermed forvente at folk skal forstå at det da er volumet som er forskjellig, mens en kilo meg er det samme som en kilo fjær? Selvfølgelig. Det blir jo akkurat hva jeg sier. Nøyaktig. Smartinger! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793068 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Ifølg argumentasjonen til En kilo her og en kilo der og Lillemus kan du det, ja Du skjønte alt sammen, du, smartingen! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793070 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Kanskje Ulvinnen er helt blottet for humor? Da hjelper det dårlig å benytte "blunketegn" Ånei, hun er perfekt. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793072 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Min lege (han er forøvrig slett ikke overvektig) fortalte meg så fint at muskler veier mer enn fett. Jeg trodde ikke et øyeblikk at han tror 1 kg muskler veier mer enn 1 kg fett. Det er rett og slett bare den måten man sier det på. Om man skulle begynne å gå rundt og si at egenvekten til muskler er høyere enn egenvekten til fett ville folk bare se rart på en. Jeg har forøvrig aldri vært noen del av noen dol-mafia ller dol-gruppe eller noe som helst, og er ganske sikker på at ulvinnen (eller noen av de andre i tråden for den del) ikke engang aner hvem jeg er. Jepp, dere har alle helt rett. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793073 Del på andre sider Flere delingsvalg…
morsan Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Selvfølgelig. Dere har som alltid helt rett. Bra du har så mye humor! ;-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793075 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Bra du har så mye humor! ;-) Ja, enda godt det du. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793077 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lillemus Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Greit nok, men "folk flest" sier det på den måten. Man kan kan uansett da heller ikke si at det er feil at muskler veier mer enn fett. Det man kan si er at setningen er unøyaktig, da den ikke har noen benevnelse på hva slags måleenhet man snakker om. Snakker man om kg blir den feil, snakker man om liter blir den riktig. Ett kilo her og ett kilo har dermed ikke noe mer rett. Ettersom det ikke er presissert måleenhet vet man ikke hva det snakkes om, men alle normalt oppegående mennesker forstår at det selvsølgelig ikke er snakk om kg. Man sier ikke vekt når man mener liter... Liter har ingenting med vekt å gjøre, det er et rommål. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793080 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest trollungenja Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Ånei, hun er perfekt. Noe sier meg at det er lite trolig 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793083 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest egenvekt Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Man sier ikke vekt når man mener liter... Liter har ingenting med vekt å gjøre, det er et rommål. Egenvekt måles som regel i kg/m3 eller kg/l. Det er egenvekt man mener når man snakker om at noe veier mer enn noe annet. 1kg vil alltid veie det samme som 1kg. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793092 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ett kilo her, ett kilo der... Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Egenvekt måles som regel i kg/m3 eller kg/l. Det er egenvekt man mener når man snakker om at noe veier mer enn noe annet. 1kg vil alltid veie det samme som 1kg. Hm, lurer på om det kan være at ikke alle snakker slik, jeg...?! Det er ikke normal tale i min omgangskrets, i alle fall, unntatt når det kommer til "sannheten" om at "muskler veier mer enn fett". 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793097 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest egenvekt Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Hm, lurer på om det kan være at ikke alle snakker slik, jeg...?! Det er ikke normal tale i min omgangskrets, i alle fall, unntatt når det kommer til "sannheten" om at "muskler veier mer enn fett". ok, da, egenvekten til muskler er i all fall høyere enn egenvekten til fett. Fornøyd nå? Du er i vert fall helt på tynn is når du påstår at muskler veier like mye som fett. Det er det samme som å si at alt veier like mye, og har ikke noe for seg i det hele tatt. Enhver idiot vet at 1 kg veier 1 kg. Hvis det skal ha noen mening å si at noe veier mer enn noe annet må det selvfølgelig være snakk om egenvekt. Nå begynner denne diskusjonen å bli så teit at det har ikke noe hensikt lenger. Noen nekter tydeligvis å forstå. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793106 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ulvinnen Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Siden du er en hyggelig DOL'er skal jeg legge inn et siste innlegg om saken: Jeg påpekte med humor dette med vekt på fett og muskler, og forventet ikke den snurte reaksjonen tilbake. Og grunnen til at jeg påpekte måten å skrive på, er fordi forferdelig mange overvektige mennesker laller seg inn i akkurat den setningen der - muskler veier mer enn fett, og fortsetter å bøtte innpå usunn mat også når de har såvidt begynt å røre på seg. Mange tykke mennesker leter etter muligheter til å slippe å forholde seg til sin egen svakhet (og nå sier jeg IKKE at trådstarter er en av dem). Dette jeg sier her er ikke noe jeg _tror_. Jeg har vanket i overvektige miljøer i årevis, og _vet_ at det er slik for veldig mange. Derfor ønsker jeg å være med på å avlive slike "seys", og jeg prøvde meg på en humoristisk vri her. Den tabben skal jeg selvfølgelig ikke gjøre igjen. ''Og grunnen til at jeg påpekte måten å skrive på, er fordi forferdelig mange overvektige mennesker laller seg inn i akkurat den setningen der - muskler veier mer enn fett, og fortsetter å bøtte innpå usunn mat også når de har såvidt begynt å røre på seg. Mange tykke mennesker leter etter muligheter til å slippe å forholde seg til sin egen svakhet (og nå sier jeg IKKE at trådstarter er en av dem).'' Var det derfor du kom med den der? Det skjønte jeg ikke. Men jeg må nok skuffe deg hvis du tror at jeg er et overvektig menneske som laller meg inn i en usannhet for å kunne bøtte innpå usunn mat i stedet for å trene. For det første trener jeg 2-3 ggr i uken (og svarte org ut fra egen erfaring), og for det andre kan du neppe kalle meg overvektig med mine 166 cm og 58 kg. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793107 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest no-gang Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 ok, da, egenvekten til muskler er i all fall høyere enn egenvekten til fett. Fornøyd nå? Du er i vert fall helt på tynn is når du påstår at muskler veier like mye som fett. Det er det samme som å si at alt veier like mye, og har ikke noe for seg i det hele tatt. Enhver idiot vet at 1 kg veier 1 kg. Hvis det skal ha noen mening å si at noe veier mer enn noe annet må det selvfølgelig være snakk om egenvekt. Nå begynner denne diskusjonen å bli så teit at det har ikke noe hensikt lenger. Noen nekter tydeligvis å forstå. Signeres! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793108 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lillemus Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Hm, lurer på om det kan være at ikke alle snakker slik, jeg...?! Det er ikke normal tale i min omgangskrets, i alle fall, unntatt når det kommer til "sannheten" om at "muskler veier mer enn fett". Denne tråden minner meg om en i klassen fra ungdomsskolen, hun nektet plent å tro at en kilo jern veide det samme som en kilo fjær. Samme hvor mye jeg prøvde å overbevise henne om at 1 kg = 1 kg så nektet hun beinhardt! ) Jern var tyngre enn fjær, dermed basta. Kanskje hun er med i tråden her? ;o) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793112 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest no-gang Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Selvfølgelig. Som alltid har dere rett. Jing igjen. Du er jo mer patetisk enn jeg trodde. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793114 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ulvinnen Skrevet 17. august 2009 Del Skrevet 17. august 2009 Egenvekt måles som regel i kg/m3 eller kg/l. Det er egenvekt man mener når man snakker om at noe veier mer enn noe annet. 1kg vil alltid veie det samme som 1kg. Takk for støtten! Deilig at noen andre orket å utdype mer etter at jeg trakk meg. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/333254-magen-er-synlig-mindre-men-minker-ikke-i-vekt/page/3/#findComment-2793115 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.