Flere sinnsyke straffer

[Gjest Niccola]

Det er de skjerpende omstendighetene. Hva "selve forbytelsen" besto i vet vi ingenting om, og det er ganske viktig for straffeutmålingen. Du er vel enig i at straffen bør være strengere for gjentatte voldtekter enn for blotting?

Jeg tenker ikke på blotting når det står "seksuelle overgrep", nei.

Er det en spesiell grunn til at du føler så sterkt for å bagatellisere denne saken?

[Orio]

Jeg tenker ikke på blotting når det står "seksuelle overgrep", nei.

Er det en spesiell grunn til at du føler så sterkt for å bagatellisere denne saken?

''Er det en spesiell grunn til at du føler så sterkt for å bagatellisere denne saken?''

Jeg bagatelliserer ikke saken. Det eneste jeg gjør er å si at vi ikke vet hva som har skjedd, og at det derfor er vanskelig å mene noe om hva som ville være "riktig" straff.

[Gjest MedicNerd]

Fatter ikke hvorfor jeg lar meg sjokkere lengre av de straffene som de smarte gir til skyldige.

De som kverker noen er nesten "barmhjertig" (over for hovedofferet sitt). En som begår overgrep ødelegger psyken til mange for resten av livet. Men de som kverker hverandre får strengere straffer. Det samme med narkotika-overtredelse, pengesvindel av forskjellig art.... Særlig rettferdig er det ikke.

Dette med staffeutmålingen for overgrep har jo stadig vært en vits, ikke bare med den regjeringen vi har nå.

Foreldelsestiden for saker burde vært langt lengre. Man kan ikke ta lettere på lovbrudd fordi det er gått 2,5 år!!!

Og alvorlige overgrep eller mindre alvorlige overgrep: Bare det å utnytte en persons funksjonshemming for å gjøre slikt - det gjør meg kvalm og jeg får lyst til å spy.... Jeg kjenner til lignende saker hvor straffeutmålingen har vært en diger vits. Da var det snakk om incest mot en funksjonshemmet, og straffen kom på litt over et år!