Ny forskrift til opplæringslova

[Gjest mamma til tenåringer]

Jeg har ikke sjekket denne kilden, men det ser jammen ut til at det rekker med melding fra foreldre:

http://www.minskole.no/minskole/sokndal/pilot.nsf/ntr/D5E5A481E2B35A07C1257640005FF3D4/$FILE/F%C3%98RING%20AV%20FRAV%C3%86R%20P%C3%85%20VITNEM%C3%85LET.pdf

Takk skal du ha!

Dette er noe som kommer til å bli utnyttet og misbrukt av enkelte, det er sikkert.

[blanke ark]

Takk skal du ha!

Dette er noe som kommer til å bli utnyttet og misbrukt av enkelte, det er sikkert.

Stygt redd for det, ja. Det eneste lille hinderet er at de sløve foreldrene som signerer på den slags fravær sannsynligvis ikke får rota seg til å søke om at fraværet ikke skal på vitnemålet.

[Gjest mamma til tenåringer]

Jeg har ikke sjekket denne kilden, men det ser jammen ut til at det rekker med melding fra foreldre:

http://www.minskole.no/minskole/sokndal/pilot.nsf/ntr/D5E5A481E2B35A07C1257640005FF3D4/$FILE/F%C3%98RING%20AV%20FRAV%C3%86R%20P%C3%85%20VITNEM%C3%85LET.pdf

Helt utrolig at foreldre selv kan "sykmelde" sine barn inntil 14 skoledager (altså nesten 3 uker i året), og at fraværet ikke skal føres på vitnemålet.

[Katt-ja]

Stygt redd for det, ja. Det eneste lille hinderet er at de sløve foreldrene som signerer på den slags fravær sannsynligvis ikke får rota seg til å søke om at fraværet ikke skal på vitnemålet.

Det er vel viktigere at de elevene som trøbler med sykdom får det lettere enn at noen skal misbruke det? Synes dere er i overkant opptatt av evt. misbruk.

[Gjest mamma til tenåringer]

Stygt redd for det, ja. Det eneste lille hinderet er at de sløve foreldrene som signerer på den slags fravær sannsynligvis ikke får rota seg til å søke om at fraværet ikke skal på vitnemålet.

Jeg tror det er nettopp de foreldrene som vil kreve det, dessverre! Den type rettigheter pleier de å være bevisste på, selvom de ikke følger opp noe annet.

[Gjest mamma til tenåringer]

Det er vel viktigere at de elevene som trøbler med sykdom får det lettere enn at noen skal misbruke det? Synes dere er i overkant opptatt av evt. misbruk.

Elever som har helseproblemer vil ikke ha noen som helst vanskeligheter med å få det dokumentert av lege.

[blanke ark]

Det er vel viktigere at de elevene som trøbler med sykdom får det lettere enn at noen skal misbruke det? Synes dere er i overkant opptatt av evt. misbruk.

Det er veldig viktig at det blir lettere for syke elever. Men denne fraværsregelen sett i sammenheng med at elevene ikke skal vurderes i fhd til aktivitet og deltakelse, men i fhd til konkrete faglige prestasjoner gjør at ting blir kompliserte i skolen. Syns jeg. I praksis kan eleven bare være til stede i timene for å forstyrre, og med denne forskriften kan de til og med være borte, bare de kommer og viser læreren hva de kan. Og de kan vel strengt tatt velge selv når det passer dem å vise hva de kan, såvidt jeg har forstått.

Årsaken til at jeg ikke liker slik regeloppløsning er at det gjør det utydelig for elevene hva som forventes og hva som kreves. Og de få som misbruker frislippet ødelegger så utrolig mye læringsmiljø for medelevene. Jeg er ikke lærer selv, men har vært innom ungdomsskolen som faglærer i en periode. Kan ikke si annet enn at jeg var rimelig sjokkert over de slappe sjelene som kun bidro til å forstyrre de øvrige. Hvis de i det hele tatt gadd å møte.

Men det har vel alle generasjoner sagt før meg om ungdommen også

[Katt-ja]

Elever som har helseproblemer vil ikke ha noen som helst vanskeligheter med å få det dokumentert av lege.

Tja - så lenge man er plaget med problemer som ikke vises på en blodprøve, er det ikke alltid legene er like samarbeidsvillige. Kom tilbake om 2 uker hvis ikke du er bedre. Joda.

[Gjest mamma til tenåringer]

Det er veldig viktig at det blir lettere for syke elever. Men denne fraværsregelen sett i sammenheng med at elevene ikke skal vurderes i fhd til aktivitet og deltakelse, men i fhd til konkrete faglige prestasjoner gjør at ting blir kompliserte i skolen. Syns jeg. I praksis kan eleven bare være til stede i timene for å forstyrre, og med denne forskriften kan de til og med være borte, bare de kommer og viser læreren hva de kan. Og de kan vel strengt tatt velge selv når det passer dem å vise hva de kan, såvidt jeg har forstått.

Årsaken til at jeg ikke liker slik regeloppløsning er at det gjør det utydelig for elevene hva som forventes og hva som kreves. Og de få som misbruker frislippet ødelegger så utrolig mye læringsmiljø for medelevene. Jeg er ikke lærer selv, men har vært innom ungdomsskolen som faglærer i en periode. Kan ikke si annet enn at jeg var rimelig sjokkert over de slappe sjelene som kun bidro til å forstyrre de øvrige. Hvis de i det hele tatt gadd å møte.

Men det har vel alle generasjoner sagt før meg om ungdommen også

Jeg er enig med deg i det du skriver. Men det som er positivt med den nye forskriften er at man nå har lov til å si at man ikke har vurderingsgrunnlag. Hittil har ikke det vært lov. Det har vært skolens ansvar å sørge for vurderingsgrunnlag, selvom eleven ikke deltar i undervisningen, ikke leverer inn oppgaver eller besvarer på prøver. Det er det slutt på nå, heldigvis.

[blanke ark]

Jeg er enig med deg i det du skriver. Men det som er positivt med den nye forskriften er at man nå har lov til å si at man ikke har vurderingsgrunnlag. Hittil har ikke det vært lov. Det har vært skolens ansvar å sørge for vurderingsgrunnlag, selvom eleven ikke deltar i undervisningen, ikke leverer inn oppgaver eller besvarer på prøver. Det er det slutt på nå, heldigvis.

Godt. Jeg syns lærerne mister altfor mange av sine rammer for å skjøtte den oppgaven de har. Elevene trenger også klare rammer.

[Gjest mamma til tenåringer]

Godt. Jeg syns lærerne mister altfor mange av sine rammer for å skjøtte den oppgaven de har. Elevene trenger også klare rammer.

Ja, helt klart!

[hidi, the scorpion]

Der forsøkte jeg å finne svaret før jeg stilte spørsmål her, men jeg finner ingen presisering eller forklaring, bare teksten jeg har sitert.

Og jeg er hundre prosent sikker på at loven sier det. Man må ha attest fra lege/psykiater.

[Gjest mamma til tenåringer]

Og jeg er hundre prosent sikker på at loven sier det. Man må ha attest fra lege/psykiater.

Jeg er veldig glad hvis du har rett! Men hvor står det? Kan du gi meg en link?

[hidi, the scorpion]

Jeg er veldig glad hvis du har rett! Men hvor står det? Kan du gi meg en link?

http://www.rjukan.vgs.no/Skolen/Lover-og-regler

[Cilien]

Jo, 15% regelen gjelder så definitivt på videregående enda.

Jeg visste ikke at den nå gjaldt ungdomsskolen.

NEI, det er ingen 15% regel. Jeg er lærer på videregående

[Gjest mamma til tenåringer]

http://www.rjukan.vgs.no/Skolen/Lover-og-regler

Vet at dokumentasjon fra lege er et krav i videregående, men det står ikke noe om det når det gjelder grunnskolen (ungdomsskolen)

[Cilien]

Merkelig. Jeg fikk nettopp et slikt brev....

Hva gjør jeg da?

Det sendes ofte ut varsel når eleven har nådd for eksempel 15-20% fravær i et fag. Men det finnes ingen fastsatt grense - deter læreren som må avgjøre om det er karaktergrunnlag på eleven.

[Gjest mamma til tenåringer]

NEI, det er ingen 15% regel. Jeg er lærer på videregående

Takk! Da er opplysningene jeg har fått av rektor på vdg riktige. Syns det hadde vært merkelig om han ga feilinformasjon.

[Cilien]

Vet at dokumentasjon fra lege er et krav i videregående, men det står ikke noe om det når det gjelder grunnskolen (ungdomsskolen)

Ja, en må ha dokumentasjon fra lege på videregående. Det gjelder dessuten kun kronisk sykdom.

Fravær på ungdomsskolen kommer faktisk ikke på vitnemålet.

[Cilien]

På videregående aksepterer vi kun dokumentasjon, elevene har ikke meldebok, i alle fall ikke i mitt fylke, og uansett ikke etter fylte 18 år. 14-dagers regelen gjelder dessuten kun kronisk sykdom. Ellers vil dager elevene er syke komme på vitnemålet.