ariadne Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 ''Synes det er helt greit at de får vaksine før alle vi andre utenfor risikogruppa får vaksinert oss.'' Problemet er nettopp at de blir vaksinert før alle i risikogruppa er blitt det. Syns du det er riktig? Skigutta kan få ødelagt sesongen, de i risikogruppa risikerer livet. Hva er verst? Problemet har vært mangel på vaksiner, ikke mangel på folk som kan sette dem, så at de har egne helsetjenester er ikke et argument. Jeg synes det er direkte umoralsk at skiløpere får før risikogruppene. Da er det dog bedre (om enn marginalt) at sykehusledelser og kommunepolitikere sniker i køen, de gjør hvertfall et samfunnsnyttig arbeid. Hvis skigutta går foran, så kan vel skuespillerne på Nationalteateret også få? 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Problemet har vært mangel på vaksiner, ikke mangel på folk som kan sette dem, så at de har egne helsetjenester er ikke et argument. Jeg synes det er direkte umoralsk at skiløpere får før risikogruppene. Da er det dog bedre (om enn marginalt) at sykehusledelser og kommunepolitikere sniker i køen, de gjør hvertfall et samfunnsnyttig arbeid. Hvis skigutta går foran, så kan vel skuespillerne på Nationalteateret også få? ''Hvis skigutta går foran, så kan vel skuespillerne på Nationalteateret også få?'' Heller dem enn skigutta, for blir f eks Kjersti Holmen syk nå, rammes hele Bergmann-forestillingen, men blir Nordthug syk kan fortsatt de andre gå på ski:-) 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Det blir jo veldig kjedelig å se skirenn,når alle skiløperne ligger hjemme og er syk. ;-) Eventuelt kan det bli enda mer spennende for dem som ikke er fullt så gode som dem som blir syk:-) 0 Siter
ariadne Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 ''Hvis skigutta går foran, så kan vel skuespillerne på Nationalteateret også få?'' Heller dem enn skigutta, for blir f eks Kjersti Holmen syk nå, rammes hele Bergmann-forestillingen, men blir Nordthug syk kan fortsatt de andre gå på ski:-) Ok, da sier vi det. (Noterer Kjersti Holmen først...) Enn de som setter opp revy på jobben? Vi må få orden på rekkene her! 0 Siter
Gjest zilja Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 ''Hvis skigutta går foran, så kan vel skuespillerne på Nationalteateret også få?'' Heller dem enn skigutta, for blir f eks Kjersti Holmen syk nå, rammes hele Bergmann-forestillingen, men blir Nordthug syk kan fortsatt de andre gå på ski:-) Mener motsatt. Hva er OL uten Petter Northug? 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Mener motsatt. Hva er OL uten Petter Northug? Det er da lenge til OL. Han kunne helt sikkert ha ventet et par uker til og fått vaksine på linje med folk flest. 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Ok, da sier vi det. (Noterer Kjersti Holmen først...) Enn de som setter opp revy på jobben? Vi må få orden på rekkene her! Revy på jobben er helt klart viktig, men må nok finnes seg i å komme etter "Nytt på Nytt". 0 Siter
ariadne Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Revy på jobben er helt klart viktig, men må nok finnes seg i å komme etter "Nytt på Nytt". (Noterer flittig...) Har du noe i mot omjeg setter revyfolkene sist? Sketsjene er så platte, ikke på nivå med en solerevy engang, og for å være helt ærlig, ganske mye lengre ned på sjarmstigen. 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 (Noterer flittig...) Har du noe i mot omjeg setter revyfolkene sist? Sketsjene er så platte, ikke på nivå med en solerevy engang, og for å være helt ærlig, ganske mye lengre ned på sjarmstigen. Det er greit! :-) de kan komme helt sist, også tter dem som _både_ har hatt Asia-syken og spanskesyken, og som dermed trolig er immune;-) 0 Siter
frosken Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Det er greit! :-) de kan komme helt sist, også tter dem som _både_ har hatt Asia-syken og spanskesyken, og som dermed trolig er immune;-) Siden dere er så gode på å lage prioriteringslister, kan dere samtidig lage en rekkefølge over alle bøkene og artiklene jeg gjerne allerede skulle ha lest? Skal jeg begynne øverst eller nederst i bunken, synes dere? 0 Siter
ariadne Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Det er greit! :-) de kan komme helt sist, også tter dem som _både_ har hatt Asia-syken og spanskesyken, og som dermed trolig er immune;-) Avtale! Ü 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Siden dere er så gode på å lage prioriteringslister, kan dere samtidig lage en rekkefølge over alle bøkene og artiklene jeg gjerne allerede skulle ha lest? Skal jeg begynne øverst eller nederst i bunken, synes dere? Jomfruen i meg synes at Ordnung muss sein, og at du derfor bør ta dette i kronologisk rekkefølge, m.a.o. begynne nederst i bunken. Men den lille, frie kunstnersjelen i meg tenker at det er bedre å finne et mer tilfeldig mønster, og kanskje lese halvparten av noe før du leser noe annet osv. Da ligner det litt på historiene i 1001 natt:-) 0 Siter
frosken Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Jomfruen i meg synes at Ordnung muss sein, og at du derfor bør ta dette i kronologisk rekkefølge, m.a.o. begynne nederst i bunken. Men den lille, frie kunstnersjelen i meg tenker at det er bedre å finne et mer tilfeldig mønster, og kanskje lese halvparten av noe før du leser noe annet osv. Da ligner det litt på historiene i 1001 natt:-) Kanskje løsningen er å lese første og siste side i alle eksemplarene i bunken? *håpefull* 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Kanskje løsningen er å lese første og siste side i alle eksemplarene i bunken? *håpefull* Ja, det er et gammelt triks:-) Finnes det ikke en nettside der man kan lese sammendrag av kjente bøker, slik at man kan akkorat nok til å briefe i selskapslivet? 0 Siter
frosken Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Ja, det er et gammelt triks:-) Finnes det ikke en nettside der man kan lese sammendrag av kjente bøker, slik at man kan akkorat nok til å briefe i selskapslivet? Faren min løste det ved å la moren min lese all mulig slags litteratur og så lot han henne fortelle om det hun leste. Kollegaene hans trodde han var svært belest innen skjønnlitteratur...*s* 0 Siter
morsan Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Faren min løste det ved å la moren min lese all mulig slags litteratur og så lot han henne fortelle om det hun leste. Kollegaene hans trodde han var svært belest innen skjønnlitteratur...*s* Luring:-) 0 Siter
Gjest zilja Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Det er da lenge til OL. Han kunne helt sikkert ha ventet et par uker til og fått vaksine på linje med folk flest. Jada, jada;) 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Kanskje løsningen er å lese første og siste side i alle eksemplarene i bunken? *håpefull* Dette begynner å ligne noe. Utrolig smart. 0 Siter
ariadne Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Siden dere er så gode på å lage prioriteringslister, kan dere samtidig lage en rekkefølge over alle bøkene og artiklene jeg gjerne allerede skulle ha lest? Skal jeg begynne øverst eller nederst i bunken, synes dere? Du gir dem til naboen med gavepapir og bånd og får henne til å lage deg en liten adventskalender. Den starter bare tilfeldigvis på 18. november. En ny overraskelse hver dag! Kanskje du legge ved en pose småsjokolader som også puttes i. 0 Siter
frosken Skrevet 17. november 2009 Skrevet 17. november 2009 Du gir dem til naboen med gavepapir og bånd og får henne til å lage deg en liten adventskalender. Den starter bare tilfeldigvis på 18. november. En ny overraskelse hver dag! Kanskje du legge ved en pose småsjokolader som også puttes i. Tusen takk for en fantastisk ide...*s* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.