LillemorX Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 Jeg og min x-mann har to barn sammen på 6 og 7 år. Jeg har vært veldig skeptisk til å vaksinere både meg selv og barna mot svineinfluensaen. Jeg ser rett og slett ikke poenget når ungene er friske ellers, og ikke tilhører risikogruppen. Samt at jeg føler vel at hele denne saken er fullstendig blåst ut av proposjoner. Nå har det seg sånn at barna på skolen har fått tilbud om vaksinen, og man må fylle ut skjema for om man ønsker den eller ikke. Jeg ringte far og spurte hva han mente... Han mener at de definitivt må og bør få vaksinen. De kunne jo rett og slett bli syke og dø ellers... Nå er det ikke slik at jeg synes det er greit at de blir syke av svineinfluensaen og dør, men er ikke dette litt vel overdrevet?? Hva gjør man når vi ikke er enige? Skolen krever dessuten at barn fra 1-4 klasse SKAL ha følge av en av foreldrene, samt ha penger kontant. Vet ikke om far har tenkt å ta fri fra jobben for å gjøre dette, eller om han bare forventer at jeg skal ordne opp i det. Jeg er veldig usikker på om jeg vil at de skal ha den vaksinen i det hele tatt... Hva mener dere andre? Bør barna få vaksinen? Hvorfor/hvorfor ikke? 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 Det er mange tråder her inne om vaksinen, med argumenter både for og i mot. Så du må bare prøve å finne ut hvilke argumenter som er viktigst for deg. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 Vanskelig når man ikke klarer å bli enige, ja. Vi tok diskusjonen i heimen, og vi var heldigvis enige om ikke å vaksinere. Hadde vi ikke vært enige regner jeg med at vi hadde diskutert oss frem til enighet. Antageligvis hadde det vel da endt med at ungene hadde blitt vaksinerte. Det har vært mange vaksinasjonsdiskusjoner her på DOL. Du kan jo søke og lese litt om argumenter folk bruker både for og i mot. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 1. desember 2009 Skrevet 1. desember 2009 Jeg og mannen min er også uenige, men her skjærer jeg gjennom. Jeg diskuterer ikke saken en gang. Tåpelige motargumenter, hører jeg ikke på. Der har du min mening:-) Ungene skal vaksineres og jeg skal vaksineres. Han skal ikke. 0 Siter
Speak Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Ja, dette er kjempevanskelig. Snuppa på 10 bestemte at ho ikke ville vaksineres. Og da vi foreldre ikke klarte å bestemme oss for hva vi syntes var best, så blir ho ikke vaksinert. Tror ikke at vi kommer til å gjøre det heller. Dessuten er jeg usikker på om ho også har hatt svineinfluensaen da ho har vært syk mye i høst. Jeg har også lest at det nå ikke anbefales å ta denne vaksinen som vi har i Norge ettersom den ikke er utprøvd. Leste vel at bl.a. Sveits og England ikke anbefalte denne. Og de gav den definitivt ikke til barn, gravide og eldre.... 0 Siter
....AV Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Ja, dette er kjempevanskelig. Snuppa på 10 bestemte at ho ikke ville vaksineres. Og da vi foreldre ikke klarte å bestemme oss for hva vi syntes var best, så blir ho ikke vaksinert. Tror ikke at vi kommer til å gjøre det heller. Dessuten er jeg usikker på om ho også har hatt svineinfluensaen da ho har vært syk mye i høst. Jeg har også lest at det nå ikke anbefales å ta denne vaksinen som vi har i Norge ettersom den ikke er utprøvd. Leste vel at bl.a. Sveits og England ikke anbefalte denne. Og de gav den definitivt ikke til barn, gravide og eldre.... Dette er ikke riktig hvis ikke det har skjedd endringer i anbefaling i disse landene de siste dagene. Sveits har godkjent to vaksiner: Pandemrix som vi har i Norge og Focetria. De mener at ikke Pandemrix er godt nok testet på barn og gravide og har ikke godkjent den for disse. Ved første godkjenning ble den heller ikke godkjent for voksne over 65 år, men det har den blitt senere. Focetria inneholder en annen adjuvans enn Pandemrix som de mener er mer utprøvd og derfor er denne godkjent for barn og gravide. Altså: Sveits anbefaler vaksinering mot svineinfluensa for hele befolkningen, men har ikke godkjent Pandemrix for barn og gravide. Storbritannia bruker Pandemrix til hele befolkningen. 0 Siter
Speak Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Dette er ikke riktig hvis ikke det har skjedd endringer i anbefaling i disse landene de siste dagene. Sveits har godkjent to vaksiner: Pandemrix som vi har i Norge og Focetria. De mener at ikke Pandemrix er godt nok testet på barn og gravide og har ikke godkjent den for disse. Ved første godkjenning ble den heller ikke godkjent for voksne over 65 år, men det har den blitt senere. Focetria inneholder en annen adjuvans enn Pandemrix som de mener er mer utprøvd og derfor er denne godkjent for barn og gravide. Altså: Sveits anbefaler vaksinering mot svineinfluensa for hele befolkningen, men har ikke godkjent Pandemrix for barn og gravide. Storbritannia bruker Pandemrix til hele befolkningen. OK. De anbefalte den ikke til barn og gravide. Vi i Norge gir den til barn og gravide. Den andre vaksinen er jo ikke å få tak i i Norge etter det jeg har hørt. Så da blir jeg i tvil på hva som er riktig å gjøre. Dersom vi hadde vært i risikogruppa så hadde jeg nok tatt den uansett. Vanskelig valg:-( 0 Siter
Gjest hos oss Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Dette er ikke riktig hvis ikke det har skjedd endringer i anbefaling i disse landene de siste dagene. Sveits har godkjent to vaksiner: Pandemrix som vi har i Norge og Focetria. De mener at ikke Pandemrix er godt nok testet på barn og gravide og har ikke godkjent den for disse. Ved første godkjenning ble den heller ikke godkjent for voksne over 65 år, men det har den blitt senere. Focetria inneholder en annen adjuvans enn Pandemrix som de mener er mer utprøvd og derfor er denne godkjent for barn og gravide. Altså: Sveits anbefaler vaksinering mot svineinfluensa for hele befolkningen, men har ikke godkjent Pandemrix for barn og gravide. Storbritannia bruker Pandemrix til hele befolkningen. Og policyen i Sveits kan også beskrives / forklares på denne måten: de gir den sveitsiske / egenproduserte vaksinen så langt den rekker, i første omgang til risikogruppene (som skal ha vaksine først), og så gir de den importerte (som de ikke tjener penger på / som koster dem mye mer) til de de ikke har nok egenprodusert vaksine til. De to vaskinene er _veldig_ like. 0 Siter
....AV Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 OK. De anbefalte den ikke til barn og gravide. Vi i Norge gir den til barn og gravide. Den andre vaksinen er jo ikke å få tak i i Norge etter det jeg har hørt. Så da blir jeg i tvil på hva som er riktig å gjøre. Dersom vi hadde vært i risikogruppa så hadde jeg nok tatt den uansett. Vanskelig valg:-( Jeg har lest litt rundt omkring fordi jeg har hørt det samme som deg, at flere land er skeptiske til Pandemrix for barn og gravide. Jeg har hittil bare funnet Sveits som ikke har godkjent denne vaksinen for barn og gravide. Nå nylig så jeg at de har begynt å vaksinere barn med den også. Det er altså ikke slik at de tror Pandemrix er farlig for barn og gravide, de mener at den alternative vaksinen er bedre uttestet for denne gruppen og derfor bør brukes. Det kan jo nevnes at Novartis som leverer Focetria er et sveitsisk selskap, mens Glaxo Smithklein som levere Pandemrix er britisk. 0 Siter
Speak Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Jeg har lest litt rundt omkring fordi jeg har hørt det samme som deg, at flere land er skeptiske til Pandemrix for barn og gravide. Jeg har hittil bare funnet Sveits som ikke har godkjent denne vaksinen for barn og gravide. Nå nylig så jeg at de har begynt å vaksinere barn med den også. Det er altså ikke slik at de tror Pandemrix er farlig for barn og gravide, de mener at den alternative vaksinen er bedre uttestet for denne gruppen og derfor bør brukes. Det kan jo nevnes at Novartis som leverer Focetria er et sveitsisk selskap, mens Glaxo Smithklein som levere Pandemrix er britisk. Ja, mye informasjon her som er vanskelig å tolke. Så derfor blir jeg i tvil. 0 Siter
Speak Skrevet 2. desember 2009 Skrevet 2. desember 2009 Og policyen i Sveits kan også beskrives / forklares på denne måten: de gir den sveitsiske / egenproduserte vaksinen så langt den rekker, i første omgang til risikogruppene (som skal ha vaksine først), og så gir de den importerte (som de ikke tjener penger på / som koster dem mye mer) til de de ikke har nok egenprodusert vaksine til. De to vaskinene er _veldig_ like. Ja, vanskelig å vite hva man skal tro i slike tilfeller. Og moder Norge hadde vel heller ikke gått tilbake på anbefalingene selv om det var fornuftig. For nå er jo vaksina kjøpt inn.... Dette skal jo være en mildere form for influensa enn den vanlige. Så jeg vet ikke om media er med på å skape en del hysteri. 0 Siter
Gjest det er en veldig vanskelig avgjørelse ja.. Skrevet 4. desember 2009 Skrevet 4. desember 2009 Det er en kjempevanskelig avgjørelse. Det blir liksom valg mellom to onder synes jeg. Vi går nok for ikke vaksinasjon, med begrunnelse av at vaksina virker bare i 70-80 % av tilfellene, varer ca. i 9 mnd, er ikke motstandsdyktig mot mutert influensa, og på sykehuset her har de fått inn flere barn med forbigående lammelser og alvorlige bivirkninger på på vaksina. I motsatt fall der de små har fått influensaen har ikke sykehuset hatt noen alvorlige tilfeller, men de barna som kommer inn er dehydrert og trenger tilskudd av væske + at man ikke vet bivirkningene om 10-20 år. MEN så skjønner jeg det de sier om at man må tenke på andre, men nå har vel de fleste i risikogruppen tatt vaksinen? Nå viser det seg at jeg mest sannsynlig sitter her med influensa selv nå, og sammenlignet med vanlig sesonginfluensaen er jeg mye mer oppegående enn da. Dette er ihverfall slik vi har resonnert oss frem til en avgjørelse:-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.