Gjest Ankananen Skrevet 14. desember 2009 Skrevet 14. desember 2009 Hei Jeg holder på med en nyhetsanalyse av en artikkel som sto i Dagsavisen den 5. november og skulle gjerne hatt litt hjelp. Vinklingen - som er at Jonas Gahr Støre "snek i vaksinekøen - er for så vidt grei nok. Istedenfor å fremheve hans vaksinasjon som noe positivt, har journalisten valgt en "konfliktvinkling" på saken. Det er åpenbart at journalisten ønsker å sette et kritisk søkelys på forskjellsbehandlingen av politikere og vanlige folk. Men hva vil dere si om kildene og kildebruken? Hvilken rolle spiller journalisten i teksten? Og hvordan vil dere beskrive språket rent retorisk? Linken til artikkelen er her: http://www.dagsavisen.no/innenriks/article450131.ece 0 Siter
Glimtipper Skrevet 14. desember 2009 Skrevet 14. desember 2009 Du vil altså at vi skal skrive oppgaven for deg? 0 Siter
Gjest Ankananen Skrevet 14. desember 2009 Skrevet 14. desember 2009 Du vil altså at vi skal skrive oppgaven for deg? Det var vel ikke akkurat det som var intensjonen - oppgaven er så å si ferdig. Det er dog alltid interessant å høre andres synspunkter. 0 Siter
Gjest journalistenselv Skrevet 15. desember 2009 Skrevet 15. desember 2009 Gjør leksene sjæl :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.