Strømpebukser

[candyqueen_83]

''Noen menn kan ikke ta ordet strømpebukse i sin munn, og kaller det kun lange underbukser.....''

Problemet er vel ikke å ta ordet i sin munn, men å ha plagget på sin kropp:-)

Jeg kan aldri huske å ha sett min mann i strømpebukse ihvertfall - kun slike uten fot! :-)

Den dagen jeg ser en mann med strømpebukse (mrd fot) kommer jeg til å le meg i hjel. Det passer liksom ikke helt. Finnes det forresten?

[candyqueen_83]

''Strømpebukse og lang underbukse er da også to helt forskjellige plagg. ) Jeg har aldri hørt de to benevnelsene brukt på det samme plagget.''

Samme her. Synes jeg hører mannen omtale mine sorte nylonstrømper for mine "lange underbukser".

LOL!

[morsan]

Den dagen jeg ser en mann med strømpebukse (mrd fot) kommer jeg til å le meg i hjel. Det passer liksom ikke helt. Finnes det forresten?

Det eneste jeg kan huske å ha sett, er slike morostrømpebukser for menn - brune nylonstrømper med "penisfutteral" i midten...

[candyqueen_83]

LOL! "Åh, Elextra, så sexy du er i de nye, flotte lange underbuksene dine"

Haha!

[Dorthe]

Strømpebukse og lang underbukse er da også to helt forskjellige plagg. ) Jeg har aldri hørt de to benevnelsene brukt på det samme plagget.

Jeg har lange underbukser i kinesisk silk fra USA, de heter faktisk long underwear, og de er så fine at de godt kan brukes til kjole. Jeg har anbefalt dem her inne før og de koster under 100 kr pr stykk

[Gjest mora2]

Jeg ville sagt samme som deg. :0)

[Lillemus]

Jeg har lange underbukser i kinesisk silk fra USA, de heter faktisk long underwear, og de er så fine at de godt kan brukes til kjole. Jeg har anbefalt dem her inne før og de koster under 100 kr pr stykk

De klassiske norske lange underbuksene er ikke noe man bruker til kjole. ) Dessuten er vel de forbeholdt menn? Kan ikke huske jeg har sett lange underbukser (helt ned til ankelen altså) til kvinner? Vi bruker heller longs utenpå trusa. Lange underbukser har gylf og er beregnet for menn uten å ha noe under.

[morsan]

Jeg har lange underbukser i kinesisk silk fra USA, de heter faktisk long underwear, og de er så fine at de godt kan brukes til kjole. Jeg har anbefalt dem her inne før og de koster under 100 kr pr stykk

link? :-)

[Dorthe]

link? :-)

http://www.sierratradingpost.com/Product.aspx?baseno=13050&cdf=TopSeller

[Dorthe]

De klassiske norske lange underbuksene er ikke noe man bruker til kjole. ) Dessuten er vel de forbeholdt menn? Kan ikke huske jeg har sett lange underbukser (helt ned til ankelen altså) til kvinner? Vi bruker heller longs utenpå trusa. Lange underbukser har gylf og er beregnet for menn uten å ha noe under.

Disse er altså for damer og i kinesisk silke

http://www.sierratradingpost.com/Product.aspx?baseno=13050&cdf=TopSeller

[Lillemus]

Disse er altså for damer og i kinesisk silke

http://www.sierratradingpost.com/Product.aspx?baseno=13050&cdf=TopSeller

Men bruker du dem uten truse under slik som er meningen med lange herreunderbukser? For man vasker vel ikke silke på 60 grader?

[Dorthe]

Men bruker du dem uten truse under slik som er meningen med lange herreunderbukser? For man vasker vel ikke silke på 60 grader?

Nei, man vasker silke på 40 grader og man kan ikke bruke tørketrommel.

[Gjest kinelle]

Den dagen jeg ser en mann med strømpebukse (mrd fot) kommer jeg til å le meg i hjel. Det passer liksom ikke helt. Finnes det forresten?

Det blir nesten det samme som menn som går med sokker i sandalene

På jobb må man jo ofte gjøre det, men det ser ikke pent ut om man gjør det på fritiden.