Gjest Megler Smekk Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 "Showbaren skal bort! sier Kvinnegruppa Ottar, som har nå levert inn politianmeldelse" http://www.ba.no/nyheter/politikk/article4799743.ece "– Klubben representerer et forkastelig kvinnesyn.Vi vil bruke alle midlene vi har og vil også aksjonere om nødvendig, sier Aadland. Hun mener det heller ikke er marked for en strippeklubb i Bergen." Hvorfor bryr de seg da? 0 Siter
Gjest Vippotillio Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Kvinnegruppa Ottar er en gjeng med tulletutter! 0 Siter
Glimtipper Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg vil ikke være slem, men Ane Kristine Aadland, bergensleder i Kvinnegruppen Ottar, er jo en rimelig klassisk versjon av en Ottar-kvinne. La mennene (og kvinnene) gå på strippeklubb om de ønsker det. 0 Siter
Sør Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg vil ikke være slem, men Ane Kristine Aadland, bergensleder i Kvinnegruppen Ottar, er jo en rimelig klassisk versjon av en Ottar-kvinne. La mennene (og kvinnene) gå på strippeklubb om de ønsker det. Det er egentlig interessant at folk som er så mot OTTAR oftes må ty til personangrep, fremfor å kunne legge frem ordentlige argumenter. Du styrker OTTAR ved å vise dem at de tilsynelatende er de eneste som har argumenter. Med vennlig hilsen 0 Siter
Glimtipper Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Det er egentlig interessant at folk som er så mot OTTAR oftes må ty til personangrep, fremfor å kunne legge frem ordentlige argumenter. Du styrker OTTAR ved å vise dem at de tilsynelatende er de eneste som har argumenter. Med vennlig hilsen Sør, ikke alle er kjempeseriøse til enhver tid. Det er lov å ikke hoppe inn i ethvert tema med brennende engasjement, men heller tulle og slappe av. Om du vil ha argumenter, så kan du få det: - Kvinner burde få bestemme over sin egen kropp. Det innebærer at de også kan kle av seg for betaling om de ønsker det. - Det finnes også mannlige strippere (til og med på denne klubben, så vidt jeg har forstått), så det har ingen sammenheng med kvinnefrigjøring overhodet. - Ottar framstår som useriøse når deres fokus rettes mot butikker som selger sexleketøy (!), strippeklubber og den lovlige siden av pornoindustrien. Det burde finnes nok av andre saker å interessere seg for - men det er kanskje ikke tabloid nok? 0 Siter
Sør Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Sør, ikke alle er kjempeseriøse til enhver tid. Det er lov å ikke hoppe inn i ethvert tema med brennende engasjement, men heller tulle og slappe av. Om du vil ha argumenter, så kan du få det: - Kvinner burde få bestemme over sin egen kropp. Det innebærer at de også kan kle av seg for betaling om de ønsker det. - Det finnes også mannlige strippere (til og med på denne klubben, så vidt jeg har forstått), så det har ingen sammenheng med kvinnefrigjøring overhodet. - Ottar framstår som useriøse når deres fokus rettes mot butikker som selger sexleketøy (!), strippeklubber og den lovlige siden av pornoindustrien. Det burde finnes nok av andre saker å interessere seg for - men det er kanskje ikke tabloid nok? Akkurat som man kan påstå at kvinner har rett til å bestemme over egen kropp (det gjelder tilsynelatende ikke muslimske kvinner, for de skal vi lovregulere hva de får ha på seg?), så er det helt kurrant å mene at den type aktiviteter ofte får menn til å se på kvinner generelt som objekter (ikke subjekter), med de vanlige problemene som kommer fra slike holdninger, som voldtekter, trakassering, osv. Uansett, persontrakassering og mobbing av kvinner for hvordan de ser ut (slik som ble gjort ovenfor) viser jo nettopp dette - at kvinner blir behandlet som objekter. Med vennlig hilsen 0 Siter
Glimtipper Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Akkurat som man kan påstå at kvinner har rett til å bestemme over egen kropp (det gjelder tilsynelatende ikke muslimske kvinner, for de skal vi lovregulere hva de får ha på seg?), så er det helt kurrant å mene at den type aktiviteter ofte får menn til å se på kvinner generelt som objekter (ikke subjekter), med de vanlige problemene som kommer fra slike holdninger, som voldtekter, trakassering, osv. Uansett, persontrakassering og mobbing av kvinner for hvordan de ser ut (slik som ble gjort ovenfor) viser jo nettopp dette - at kvinner blir behandlet som objekter. Med vennlig hilsen Nå vil jeg knapt kalle det trakassering å kommentere at denne kvinnen har valgt det som er standard Ottar-uniform. Det er lov å finne det underholdende at hun faller inn i stereotypen. ''det gjelder tilsynelatende ikke muslimske kvinner, for de skal vi lovregulere hva de får ha på seg?'' Jeg har da aldri sagt det, så hvorfor blander du det inn her? Jeg mener at muslimske kvinner, som andre kvinner, skal få kle seg som de ønsker og leve slik de ønsker. Om dette innebærer stripping eller burka. 0 Siter
Sør Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Nå vil jeg knapt kalle det trakassering å kommentere at denne kvinnen har valgt det som er standard Ottar-uniform. Det er lov å finne det underholdende at hun faller inn i stereotypen. ''det gjelder tilsynelatende ikke muslimske kvinner, for de skal vi lovregulere hva de får ha på seg?'' Jeg har da aldri sagt det, så hvorfor blander du det inn her? Jeg mener at muslimske kvinner, som andre kvinner, skal få kle seg som de ønsker og leve slik de ønsker. Om dette innebærer stripping eller burka. Dette med "typiske OTTAR-kvinner" brukes for å flytte fokus på hvordan folk ser ut, slik at man kjører debatten i grøften uten å se på argumentene. Vold mot kvinner og voldtekt er store samfunnsproblemer, og fortjener å bli tatt alvorlig, uten fjas om utseende. Se debatten i Stavanger Aftenblad for grove eksempler. I det minste bør kan komme med løsninger. Eksempelet med muslimske kvinner (som et tilsvar til idéen at kvinner kan gå hvordan de vil) er en kommentar til at man i disse dager vil lovregulere i flere land at de nettopp IKKE kan det. De kan altså kle av seg, men ikke på seg! :-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Dette med "typiske OTTAR-kvinner" brukes for å flytte fokus på hvordan folk ser ut, slik at man kjører debatten i grøften uten å se på argumentene. Vold mot kvinner og voldtekt er store samfunnsproblemer, og fortjener å bli tatt alvorlig, uten fjas om utseende. Se debatten i Stavanger Aftenblad for grove eksempler. I det minste bør kan komme med løsninger. Eksempelet med muslimske kvinner (som et tilsvar til idéen at kvinner kan gå hvordan de vil) er en kommentar til at man i disse dager vil lovregulere i flere land at de nettopp IKKE kan det. De kan altså kle av seg, men ikke på seg! :-) Med vennlig hilsen ''I det minste bør kan komme med løsninger.'' Som å forby stripping? 0 Siter
morsan Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 ''De har gått fra å være en bar til å bli en strippeklubb, uten å søke om endring i skjenkebevillingen. Man kan ikke bare ta med seg en skjenkebevilling,'' Det er fair enough at andre enn offentige myndigheter varsler fra om det de mener er ulovligheter. Jeg ser ikke noe galt i at Ottar først og fremst er interessert i kvinneperspektivet og ikke alkoholpolitikk. 0 Siter
morsan Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg vil ikke være slem, men Ane Kristine Aadland, bergensleder i Kvinnegruppen Ottar, er jo en rimelig klassisk versjon av en Ottar-kvinne. La mennene (og kvinnene) gå på strippeklubb om de ønsker det. ''Jeg vil ikke være slem, men Ane Kristine Aadland, bergensleder i Kvinnegruppen Ottar, er jo en rimelig klassisk versjon av en Ottar-kvinne.'' Jeg følger ikke med på Ottar, og har ikke sett denne damen unntatt dette ene bildet som ledsager artikkelen. Hun ser da ganske vanlig ut? Hadde noen sagt at hun var den nye IT-konsulenten vår som stemte Høyre og likte å se musikalfilmer på dvd, hadde jeg trodd på det også. 0 Siter
Sør Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 ''I det minste bør kan komme med løsninger.'' Som å forby stripping? Det er en mulig løsning (for å gjøre noe med objektiviseringen av kvinner), og så kan man argumentere mot det hvis man er uenig, og ev. komme med noe man mener er et bedre forslag. Med vennlig hilsen 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg vil ikke være slem, men Ane Kristine Aadland, bergensleder i Kvinnegruppen Ottar, er jo en rimelig klassisk versjon av en Ottar-kvinne. La mennene (og kvinnene) gå på strippeklubb om de ønsker det. Så enig så enig. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Stripperne er sikkert veeeldig fornøyd med innblandingen fra Ottar (not) 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Det er en mulig løsning (for å gjøre noe med objektiviseringen av kvinner), og så kan man argumentere mot det hvis man er uenig, og ev. komme med noe man mener er et bedre forslag. Med vennlig hilsen ''Det er en mulig løsning'' Skal man følge den tankeganen må man også forby en rekke andre ting: pornografi, filmvold, gangsterrap, obskøn litteratur, visse typer reklame, osv, osv. Det er ingen løsning. ''(for å gjøre noe med objektiviseringen av kvinner)'' Normalt oppegående mennesker klarer fint å skille mellom fantasi og virkelighet. 0 Siter
Sør Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 ''Det er en mulig løsning'' Skal man følge den tankeganen må man også forby en rekke andre ting: pornografi, filmvold, gangsterrap, obskøn litteratur, visse typer reklame, osv, osv. Det er ingen løsning. ''(for å gjøre noe med objektiviseringen av kvinner)'' Normalt oppegående mennesker klarer fint å skille mellom fantasi og virkelighet. Normalt oppegående mennesker voldtar ikke. Likevel har man 10000 voldtekter i året i Norge. Og ja, det er mye man kan diskutere om burde vært forbudt, men her gjelder det stripping. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Normalt oppegående mennesker voldtar ikke. Likevel har man 10000 voldtekter i året i Norge. Og ja, det er mye man kan diskutere om burde vært forbudt, men her gjelder det stripping. Med vennlig hilsen Jeg sitter på kontoret og har ikke tid til å bruke hele dagen på kverulanter. Foreslår at du kommer med dine forslag til løsning på dette såkalte "problemet". 0 Siter
Gjest Megler Smekk Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 ''De har gått fra å være en bar til å bli en strippeklubb, uten å søke om endring i skjenkebevillingen. Man kan ikke bare ta med seg en skjenkebevilling,'' Det er fair enough at andre enn offentige myndigheter varsler fra om det de mener er ulovligheter. Jeg ser ikke noe galt i at Ottar først og fremst er interessert i kvinneperspektivet og ikke alkoholpolitikk. ''Det er fair enough at andre enn offentige myndigheter varsler fra om det de mener er ulovligheter.'' Tviler på at Ottar er spesielt opptatt av skjenkebevillinger; 0 Siter
Gjest Megler Smekk Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Stripperne er sikkert veeeldig fornøyd med innblandingen fra Ottar (not) De er nok fornøyd med gratis markedsføring. 0 Siter
Sør Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg sitter på kontoret og har ikke tid til å bruke hele dagen på kverulanter. Foreslår at du kommer med dine forslag til løsning på dette såkalte "problemet". Likestilling er et godt utgangspunkt. Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.