Var det riktig at hekser ble brent på bålet?

[Gjest Freesig]

Var de skyldige?

[Sør]

Var de skyldige i hva da? Å være hekser? Selvsagt ikke, ettersom hekser ikke eksisterer.

Derimot er det selvsagt sant at kvinner (og noen menn) man påstod var hekser, ble brent på bålet. Det var gjerne kvinner som satt seg opp mot maktpersoner, eller bare var ofre for bygdesladder.

Med vennlig hilsen

[Gjest mora2]

Det ble brent mennesker på bålet ja. Noen var nok helt uskyldige i det de ble beskyldt for. Andre hadde gjerne (påstod hvertfall) overnaturlige evner, og da var de jo "skyldige" i det de ble dømt for. På en måte.

Uff, for en sjebne.. :0(

[Gjest Istapp]

Skulle ikke mye til å bli brent på bål på den tiden,mange var uskyldige.

[Sør]

Skulle ikke mye til å bli brent på bål på den tiden,mange var uskyldige.

Med mindre man virkelig tror på hekser, så var jo SAMTLIGE uskyldige.

Med vennlig hilsen

[Gjest Istapp]

Med mindre man virkelig tror på hekser, så var jo SAMTLIGE uskyldige.

Med vennlig hilsen

Tror på hekser jeg bla...

[Sør]

Tror på hekser jeg bla...

Og julenissen?

Med vennlig hilsen

[Gjest Istapp]

Og julenissen?

Med vennlig hilsen

Er litt usikker på akkurat julenissen ;-)

[Sør]

Er litt usikker på akkurat julenissen ;-)

Er du ikke en Troende?

Da blir du nok brent på bålet! ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Istapp]

Er du ikke en Troende?

Da blir du nok brent på bålet! ;-)

Med vennlig hilsen

Hehe,ja nå fikk jeg virkelig noe å tenke på

[Bookworm]

''Var de skyldige?''

Det er det jo umulig å svare på. Hvis man skal ta utgangspunkt i at hekser i virkeligheten finnes, så var vel en del av dem skyldige - men mange ble helt sikkert uskyldig dømt.

Slik jeg heller over til tro, så finnes ikke virkelige hekser - ergo ble alle som ble brent på bålet usyldig dømt.