søke nav om ferie

[Gjest navsystemet]

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7022032

Noen som har en kommentar? Jeg kommer til å reise hvor jeg vil. Jeg går på attføring, og når jeg er ferdig med min eksamen til sommeren har jeg oppfyllt mine forpliktelser og min plan som er lagt med nav. I mitt yrke innebærer det ikke jobbing eller studering i sommerferien. Jeg kommer altså ikke til å søke om ferielov. Og hvordan skal de sjekke ut om jeg er i Norge eller utland.

[Gjest hvorfor ikke]

''Noen som har en kommentar? Jeg kommer til å reise hvor jeg vil. Jeg går på attføring, og når jeg er ferdig med min eksamen til sommeren har jeg oppfyllt mine forpliktelser og min plan som er lagt med nav. I mitt yrke innebærer det ikke jobbing eller studering i sommerferien. Jeg kommer altså ikke til å søke om ferielov. Og hvordan skal de sjekke ut om jeg er i Norge eller utland.''

Tar en telefon og ber deg komme på et møte?

I ditt tilfelle skjønner jeg virkelig ikke hvorfor du ikke vil be nav om ferie. Du har jo helt rett i det du skriver over, og på det grunnlaget vil nav sannsynligvis gi deg ferie, så hvorfor holde det tilbake?

[Gjest isammesituasjon]

Hei. Ja, jeg har en kommentar. Nå har jeg vært i nav systemet i snart seks år, og er under tidsbegrenst uføre nå, eller rettere sagt: har arbeidsavklaringspenger, med overgangsregler under tidsbegrenset uføre.

Da jeg gikk på attføring, og rehabilitering, tilsammen tre år, så spurte jeg alltid på nav, lokalt, om jeg måtte søke om å reise noen dager på ferie til utlandet. Jeg slapp å søke, men fikk deres velsignelse til å dra, pga ferien ikke ødela noe tiltak eller behandling som jeg eventuelt skulle ha. Reglene har ALLTID vært sånn, det er ikke noe nytt. En skal søke om å reise til utlandet, eller i allefall legge fram muntlig søknad. Du får selvfølgelig lov å reise, men du må ha en samtale med dem.

En har heller ikke lov å reise til utlandet når en er sykemeldt, da må en også snakke med nav først.

At de drar fram dette i media nå, kan jeg ikke forstå, sålenge ordningen alltid har vært slik.

[Gjest navsystemet]

''Noen som har en kommentar? Jeg kommer til å reise hvor jeg vil. Jeg går på attføring, og når jeg er ferdig med min eksamen til sommeren har jeg oppfyllt mine forpliktelser og min plan som er lagt med nav. I mitt yrke innebærer det ikke jobbing eller studering i sommerferien. Jeg kommer altså ikke til å søke om ferielov. Og hvordan skal de sjekke ut om jeg er i Norge eller utland.''

Tar en telefon og ber deg komme på et møte?

I ditt tilfelle skjønner jeg virkelig ikke hvorfor du ikke vil be nav om ferie. Du har jo helt rett i det du skriver over, og på det grunnlaget vil nav sannsynligvis gi deg ferie, så hvorfor holde det tilbake?

Hvorfor skal dette systemet som er så overabeidet få en ekstra søknad fra meg å behandle, eller måtte sette opp ett møte. Noen må bruke fornuften. Så enkelt er det.

[Gjest navsystemet]

Hei. Ja, jeg har en kommentar. Nå har jeg vært i nav systemet i snart seks år, og er under tidsbegrenst uføre nå, eller rettere sagt: har arbeidsavklaringspenger, med overgangsregler under tidsbegrenset uføre.

Da jeg gikk på attføring, og rehabilitering, tilsammen tre år, så spurte jeg alltid på nav, lokalt, om jeg måtte søke om å reise noen dager på ferie til utlandet. Jeg slapp å søke, men fikk deres velsignelse til å dra, pga ferien ikke ødela noe tiltak eller behandling som jeg eventuelt skulle ha. Reglene har ALLTID vært sånn, det er ikke noe nytt. En skal søke om å reise til utlandet, eller i allefall legge fram muntlig søknad. Du får selvfølgelig lov å reise, men du må ha en samtale med dem.

En har heller ikke lov å reise til utlandet når en er sykemeldt, da må en også snakke med nav først.

At de drar fram dette i media nå, kan jeg ikke forstå, sålenge ordningen alltid har vært slik.

At regelen alltid har vært slik er greit nok. Det er jeg klar over. Og hvorfor jeg trekker det frem trenger en vel ikke spekulere over. Avisen syntes det var interessant nok til debatt, og da forbeholder jeg meg retten til det samme på et slikt nettsted som dette.

Hvis en ikke kan følge avtalt behandling eller der finnes en liten sjanse for at det på rask sikt kan settes i gang tiltak eller en kan komme seg i arbeid bør en ta kontakt. En må være parat. Nav hjelper en, og en selv har å være klar for eventuelle tiltak. men for mange er det ikke reeelt i praksis. Når det ikke er tilfellet ser jeg ikke noe problem i å ikke bruke sunn fornuft i et overabeidet system med store omveltninger foran seg. Her jeg bor får en knapt møte om viktige saker. Hvis grunnen er at folk ber om møte angående slikt som dette, når det er opplagt hva som er utfallet, er det veldig trist. Og det provoserer meg med firkantede idiotiske systemer.

[Gjest hvorfor ikke]

At regelen alltid har vært slik er greit nok. Det er jeg klar over. Og hvorfor jeg trekker det frem trenger en vel ikke spekulere over. Avisen syntes det var interessant nok til debatt, og da forbeholder jeg meg retten til det samme på et slikt nettsted som dette.

Hvis en ikke kan følge avtalt behandling eller der finnes en liten sjanse for at det på rask sikt kan settes i gang tiltak eller en kan komme seg i arbeid bør en ta kontakt. En må være parat. Nav hjelper en, og en selv har å være klar for eventuelle tiltak. men for mange er det ikke reeelt i praksis. Når det ikke er tilfellet ser jeg ikke noe problem i å ikke bruke sunn fornuft i et overabeidet system med store omveltninger foran seg. Her jeg bor får en knapt møte om viktige saker. Hvis grunnen er at folk ber om møte angående slikt som dette, når det er opplagt hva som er utfallet, er det veldig trist. Og det provoserer meg med firkantede idiotiske systemer.

Må du ha et møte, da? Kanskje det holder med en enkelt lien telefon for å spørre? Jeg skjønner virkelig ikke hva som er problemet ditt med å skulle si ifra.

[linnea72]

Skulle du bli syk under ferien,kan du få problemer med forsikringsselskapet, hvis du ikke har søkt om å få lov til å dra.Jeg har bestandig fått legen til å søke for meg.

[Gjest isammesituasjon]

At regelen alltid har vært slik er greit nok. Det er jeg klar over. Og hvorfor jeg trekker det frem trenger en vel ikke spekulere over. Avisen syntes det var interessant nok til debatt, og da forbeholder jeg meg retten til det samme på et slikt nettsted som dette.

Hvis en ikke kan følge avtalt behandling eller der finnes en liten sjanse for at det på rask sikt kan settes i gang tiltak eller en kan komme seg i arbeid bør en ta kontakt. En må være parat. Nav hjelper en, og en selv har å være klar for eventuelle tiltak. men for mange er det ikke reeelt i praksis. Når det ikke er tilfellet ser jeg ikke noe problem i å ikke bruke sunn fornuft i et overabeidet system med store omveltninger foran seg. Her jeg bor får en knapt møte om viktige saker. Hvis grunnen er at folk ber om møte angående slikt som dette, når det er opplagt hva som er utfallet, er det veldig trist. Og det provoserer meg med firkantede idiotiske systemer.

Jeg er helt enig med deg, det er helt idiotisk at det er slike regler. Men jeg hadde nok tatt den samtalen, så slipper du å være redd for å ha gjort noe "ulovlig" i nav sine øyne.

Og jeg synes ikke det er rart at DU tar opp denne saken, men at media slår det opp som om det skulle være noe nytt, det skjønner jeg ikke. Håper de forandrer reglene, da.

[Gjest navsystemet]

Jeg er helt enig med deg, det er helt idiotisk at det er slike regler. Men jeg hadde nok tatt den samtalen, så slipper du å være redd for å ha gjort noe "ulovlig" i nav sine øyne.

Og jeg synes ikke det er rart at DU tar opp denne saken, men at media slår det opp som om det skulle være noe nytt, det skjønner jeg ikke. Håper de forandrer reglene, da.

De slår det vel opp på denne måten fordi de ser galskapen i at mange som ikke burde belaste systemet unødig blir pålagt å gjøre det. Skal det komme forandringer må ting tas opp.

Jeg synes det bør være ganske strengt å ta seg ferier hvis en ikke kan oppfylle betingelser knyttet til behandling for eksempel. Og dukker det opp en jobb bør en ikke ligge på en strand og sole seg i lange tider. Da bør en reise under forutsetning at det vil være bra for en med ferie.

[løvinne71]

Jeg synes faktisk det er er helt grei regel!

Pengene man mottar fra NAV er jo en erstatning for arbeidsinntekt man ellers ville fått fra en arbeidsplass. (Og man avtaler jo ferie med sin arbeidsgiver!?)

Forskjellen er at man ikke "yter noe" for pengene, slik man gjør når man jobber. Derfor må det jo stilles visse betingelser / kriterier for å få rett til denne støtten.

Jeg synes derfor det er rett og rimelig at NAV krever en viss oversikt over hva støtte-mottakere foretar seg.

[brilleslangen]

Jeg synes faktisk det er er helt grei regel!

Pengene man mottar fra NAV er jo en erstatning for arbeidsinntekt man ellers ville fått fra en arbeidsplass. (Og man avtaler jo ferie med sin arbeidsgiver!?)

Forskjellen er at man ikke "yter noe" for pengene, slik man gjør når man jobber. Derfor må det jo stilles visse betingelser / kriterier for å få rett til denne støtten.

Jeg synes derfor det er rett og rimelig at NAV krever en viss oversikt over hva støtte-mottakere foretar seg.

Jo det er forsåvidt greit at man må avtale ferie medarbeidsgiver... Men arbeidsgiver har jo vanligvis ikke noen innflytelse på hva arbeidstakerne gjør i ferien sin da... så vi som jobber trenger jo bare spørre om ferie, ikke om tillatelse til å dra hit eller dit.. Så en viss forskjell er der jo...;-)

[Gjest snart arbeidsledig]

Nav kan enkelt sjekke om du er i Norge eller utland. Og Nav mottar mange tips om mulig misbruk. Jeg hadde aldri reist uten å avklare først. Synes ikke at det er en urimelig regel, heller.

[løvinne71]

Jo det er forsåvidt greit at man må avtale ferie medarbeidsgiver... Men arbeidsgiver har jo vanligvis ikke noen innflytelse på hva arbeidstakerne gjør i ferien sin da... så vi som jobber trenger jo bare spørre om ferie, ikke om tillatelse til å dra hit eller dit.. Så en viss forskjell er der jo...;-)

Men du mottar vel kanskje støtte selvom du har "ferie"?

I realiteten har jo de som går på trygd, "ferie/fritid" hele tiden. (hvis de ikke er i et tiltaks-program, da)

De trenger jo ikke stille opp timesvis daglig på et gitt sted, slik folk i jobb må gjøre, men tilgjengjeld kreves det at man skal være TILGJENGELIG for å kunne komme til møter / motta behandlinger/ eller påbegynne arbeidsfremmende-tiltak.

Når man reiser bort på ferie, er man ikke lenger "tilgjengelig" og dette kan påvirke retten man har til å få stønad.

Jeg vet ikke om NAV opererer med egne "feriedager/uker" men isåfall regner jeg med at det er et begrenset antall slik som hos folk i jobb.

Hvis NAV ikke hadde krevd noen kontroll eller restriksjoner på dette, ville det vært veldig lett å utnytte systemet til å ta "evig-lange ferier finansiert av staten...

[brilleslangen]

Men du mottar vel kanskje støtte selvom du har "ferie"?

I realiteten har jo de som går på trygd, "ferie/fritid" hele tiden. (hvis de ikke er i et tiltaks-program, da)

De trenger jo ikke stille opp timesvis daglig på et gitt sted, slik folk i jobb må gjøre, men tilgjengjeld kreves det at man skal være TILGJENGELIG for å kunne komme til møter / motta behandlinger/ eller påbegynne arbeidsfremmende-tiltak.

Når man reiser bort på ferie, er man ikke lenger "tilgjengelig" og dette kan påvirke retten man har til å få stønad.

Jeg vet ikke om NAV opererer med egne "feriedager/uker" men isåfall regner jeg med at det er et begrenset antall slik som hos folk i jobb.

Hvis NAV ikke hadde krevd noen kontroll eller restriksjoner på dette, ville det vært veldig lett å utnytte systemet til å ta "evig-lange ferier finansiert av staten...

Hadde min lønn blitt redusert til 66% (det er vel det nivå utbetalingen ligger på??)av dagens nivå tror jeg ikke jeg hadde hatt råd til å dra på noen eviglang ferie...hadde vel knapt hatt råd til å reise noe sted i det hele tatt... Vel det har jeg forresten ikke nå heller...

Men det er klart... Noen utnytter alltid systemet og ødelegger for alle andre... Slik har det alltid vært og slik kommer det sikkert også til å forbli, så jeg forstår jo at myndighetene må finne måter å prøve å tette smutthullene på... Men jeg forstår også at det for hvermanssen på trygd kan føles litt urettferdig at systemet er blitt som det har blitt. Begynner jo å bli veldig tungrodd synes jeg..