Mirakelbabyen og abort igjen

[Gjest har flere premature barn]

Her var det snakk om ca 1/3 av det - 270 gram. Det er en veldig, veldig stor forskjell, selvsagt.

Med vennlig hilsen

Selvfølgelig er det stor forskjell, det er ikke mange så små de har klart å redde! Men det viser at man ikke skal dømme etter vekten også. Man skal gi babyen en sjanse uansett. Er det livsvilje så skal det gies en sjanse.

Det sier også de fleste av de som jobber med å redde premature barn.

[Sør]

Det er ikke så lenge siden de ikke kunne redde babyer født før uke 30. De blir stadig flinkere. Men de kommer nok til slutt til å møte punktet de ikke kan gjøre noe. Men de må jo prøve for å komme videre.

Jeg er forøvrig evig takknemlig for at de kan redde babyer født i uke 26. Og jeg har en sprell levende og frisk gutt som bevis.

Hadde han ikke levd om han ble født noen år tidligere.

Til og med sykepleierne kommenterte at utviklingen går så raskt at kun på måneder, så var behandlingen av premature forandret.

Hele denne tråden vitner om at dere ikke har en anelse om dette emnet. Og har ingen bagrunn for å diskutere dette i det hele tatt.

Syns forøvrig dette gjelder mange diskusjoner her inne...

Selvsagt er det flott at de kan redde flere.

Poenget er at argumentasjonsrekken (som jeg svarte på) kommer til kort når man kan redde "alle", fordi man åpenbart ikke kan (av overbefolkningshensyn) produsere mennesker fra alle egg.

Og det kommer et punkt (ved X uker) hvor man setter en grense, fordi det ikke er snakk om et foster med en fungerende hjerne enda (for eksempel).

Med vennlig hilsen

[Sør]

Selvfølgelig er det stor forskjell, det er ikke mange så små de har klart å redde! Men det viser at man ikke skal dømme etter vekten også. Man skal gi babyen en sjanse uansett. Er det livsvilje så skal det gies en sjanse.

Det sier også de fleste av de som jobber med å redde premature barn.

Hei,

Jo, og jeg sier ikke at man ikke skal redde dem.

Det jeg sier er at argumentet "man kan redde dem", ikke bør misbrukes i abortdiskusjonen. Det kan ikke være slik at hvis man kunne redde noen "2 timer etter befruktning" (for å sette det på spissen), så kan man ikke bruke spiral eller angrepillen (som virker på befruktede egg, og opptil flere dager senere).

Jeg tror vi snakker litt forbi hverandre her.

Med vennlig hilsen

[Gjest Vageroen]

Selvfølgelig er det stor forskjell, det er ikke mange så små de har klart å redde! Men det viser at man ikke skal dømme etter vekten også. Man skal gi babyen en sjanse uansett. Er det livsvilje så skal det gies en sjanse.

Det sier også de fleste av de som jobber med å redde premature barn.

Takk for at du bidrar med erfaringene dine.

Jeg er enig i at så lenge det er mulighet for et meningsfullt liv så bør en redde barnet. Selv om en får følgeskader etc så kan en fortsatt ha et meningsfullt liv.

I denne saken så ble vist foreldrene spurt om "de skulle gå for det eller ikke" .

Det må jo være fælt for å mennesker som utfører abort å fjerne barn som om de hadde blitt født i en prematuravdeling ville ha overlevd.

Nå er vi ikke der enda men det tror jeg bare er et spørsmål om tid.

[jubalong70]

Jeg hadde en kollega som var født flere dager over tiden, og som alltid kom for sent til møter, osv.

Han påstod selvsagt at det var fordi han aldri fikk tatt igjen det han mistet ved en sen fødsel! ;-)

Med vennlig hilsen

Det er en teori jeg er sikker på det er hold i

[jubalong70]

Ja, tenk det vet jeg, da jeg har to ekstremt premature.

Vår minste var 700 gram.

Da vet du også sikkert at det er store forskjeller på barn født både til termin og før...

[Lillemus]

I forhold til den babyen, og andre ekstremt premature, synes jeg spørsmålet heller bør være til hva slags liv man "redder" disse barna.

Jeg har snakket endel med en nevropsykolog i forhold til de pasientene han har, blant dem mange premature. Han var helt klar på at man ikke burde intensivt forsøke å redde livet til de ekstremt for tidlig fødte. Dette fordi nesten alle av dem får senskader som gjør at de virkelig sliter senere i livet.

Pasientene selv var enig med ham...

Men som forelder så antar jeg at jeg hadde villet at legene skulle gjort alt de kunne for å redde ungen min.

Var jo et program på tv for en stund siden om dette og en av mødrene til et barn som hadde store senskader innrømte at hun ønsket at de ikke hadde reddet barnet. Dette barnet var multihandikappet og 100% avhengig av hjelp hele tiden.

[Gjest har flere premature barn]

Da vet du også sikkert at det er store forskjeller på barn født både til termin og før...

Hvorfor i all verden tar du en slik tone og prøver å utøve hersketeknikken din på meg? Må bare le av deg )

[Gjest MayLynn]

Enig med deg...

[jubalong70]

Hvorfor i all verden tar du en slik tone og prøver å utøve hersketeknikken din på meg? Må bare le av deg )

Jeg!!!???

[Gjest mora2]

Noen barn er ønsket, andre er ikke. Trist..

[Gjest Kolebra]

Noen barn er ønsket, andre er ikke. Trist..

Det aller tristeste er når de uønskede barna faktisk kommer til verden..og faktisk blir behandlet som uønsket.