Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 ''Slikt er for tåpelig til å kommentere. '' Deg om det. Kunsten med å holde et propert og velstelt hjem har dessverre gått i glemmeboken. Mye var bedre i gode gamle dager. Ingenting forhindrer deg i å gjøre det! Sett i gang! Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Megler Smekk Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Neppe. Jeg har sett stillinger annonsert i offentlig sektor som ville bety en 40% reduksjon i lønn for meg. Med vennlig hilsen Da tjener du tydeligvis for mye. Lønnsgapet er normalt ikke så stort. Uansett, mener men lønnen er for lav står man fritt til å si opp og finne seg en bedre betalt jobb. 0 Siter
Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Uansett hvordan du vrir og vrenger på det, skatten må settes opp hvis sykepleier lønnen skal opp på nivå for ingeniører. Hvis du da ikke ønsker å sette Ingeniør-lønnen i det offentlig ned. Vel, det siste er selvsagt en mulighet. Dog vil da de (hovedsakelig) mannlige ingeniørene da gå til privat næringsliv. Det offentlige må betale det som det koster, selv om det betyr skatten blir høyere. Vi kan ikke forvente at vi skal underbetale folk fordi andre skal betale mindre skatt. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Da tjener du tydeligvis for mye. Lønnsgapet er normalt ikke så stort. Uansett, mener men lønnen er for lav står man fritt til å si opp og finne seg en bedre betalt jobb. Nettopp det jeg har oppfordret kvinner til, for å få likelønn. Glad du er enig! Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Megler Smekk Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Vel, det siste er selvsagt en mulighet. Dog vil da de (hovedsakelig) mannlige ingeniørene da gå til privat næringsliv. Det offentlige må betale det som det koster, selv om det betyr skatten blir høyere. Vi kan ikke forvente at vi skal underbetale folk fordi andre skal betale mindre skatt. Med vennlig hilsen ''Vi kan ikke forvente at vi skal underbetale folk fordi andre skal betale mindre skatt'' Nå er gjennomsnittlig sykepleierlønn visstnok 363.000. Det kan ikke kalles underbetaling. 0 Siter
Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 ''Vi kan ikke forvente at vi skal underbetale folk fordi andre skal betale mindre skatt'' Nå er gjennomsnittlig sykepleierlønn visstnok 363.000. Det kan ikke kalles underbetaling. Sammenlignet med en offentlig ingeniør? Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Megler Smekk Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Sammenlignet med en offentlig ingeniør? Med vennlig hilsen Sannenlignet med det generelle lønnsnivået i samfunnet. 0 Siter
Gjest ko -ko ko-ko Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Jeg vet ikke om du misforstod? Det handler ikke så mye om "gutteklubben grei" (det også), men hovedsakelig at så lenge kvinner er villige til å ta jobber som er dårligere betalt enn tilsvarende i herre-yrker, så er det lite press på noen å betale mer. Den dagen kvinner velger å utdanne seg til ingeniører, og lar "sykepleierstillingene" stå tomme, så blir de nødt til å heve lønningene for å få ansatt sykepleiere. Så lenge det er nok "flinke piker" som er villig (mer eller mindre) til å jobbe for lav lønn, så er det da få som ønsker å betale mer enn det de må. Med vennlig hilsen Men det er jo helt urealistisk?! Derfor må det finnes vilje både politisk og i det private næringsliv til å gjøre noe med dette. 0 Siter
Gjest anonymfortiden Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Det å ha kontantstøtte og skattefradrag for hjemmeværende fruer er tull. Bra at det blir fjernet. Ap går ikke inn for å redusere levevilkårene for aleneforeldre. Er enig i at kontantstøtte er noe stort tull. Skulle det være noe vits i det, så måtte det vært slik at en forelder var hjemme med barnet, istedet for å sende det i barnehage. 0 Siter
Gjest anonymfortiden Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 1) Hvor har du det fra at det er bedre for ungene å være hjemme? 2) Hvor har du det fra at det er billigere? Det faller på sin egen urimelighet, all den tid man da har (vanligvis) mødre som er ute av arbeidslivet, ikke produserer noe på arbeidsmarkedet, og ikke betaler skatt, eller opparbeider seg pensjon/karriere. Det du skriver er rett og slett feil. Med vennlig hilsen Ja, det har jeg jo allerede skrevet. Sør har ALLTID rett, og alle andre har feil. Hi hi. 0 Siter
Gjest anonymfortiden Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Jeg synes det er fint at man kan velge å være litt mer hjemme mens barna er små. Er man så redd for at kvinner ikke skal komme seg ut i jobb, ja så tilby full kontantstøtte selv om poden er i barnehage 50% og mor jobber da. Det er uansett mye rimeligere enn det det koster å subsidiere barnehageplassen. De første årene er dyrebare. Det er ikke det at man ikke skal jobbe. Men å ha barnet i barnehage 8 timer hver dag eller mer. Det er ikke noe heldig. Forskning viser også at det året barnet er ett år er en sårbar tid. Derfor er det bra med litt mer tid hjemme med barnet. Helt enig. 0 Siter
Gjest anonymfortiden Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Ap har vært helt ko-ko i mange år. 0 Siter
Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Sannenlignet med det generelle lønnsnivået i samfunnet. Slettes ikke; sykepleiere har flere år med høyere utdanning. Ingeniører (med tilsvarende utdanning) i kommunen tjener vesentlig mer. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest anonymfortiden Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Dette er jo bare "kutt i offentlig sektor" som høyresiden og Frp i særdeleshet er så begeistret for. Folk som ikke er styrtrike vil fremdeles ha det langt bedre med SV/Ap enn med Høyre/Frp. Sistnevnte gagner kun skipsredere. Med vennlig hilsen Og der drar du inn Frp igjen, når det ikke handler om det i det hele tatt. Det handler nå om ....overraskelse: AP 0 Siter
Gjest anonymfortiden Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Ja er det ikke flott at de rødgrønne fikk enda en periode! Tenk før dere leverer stemmeseddelen neste gang:) Skal man først stramme inn kan man begynne med å fjerne fagforeningsfradraget. Nei, hvorfor ikke heller øke formueskatten, så kan de rike bli litt fattigere 0 Siter
Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Men det er jo helt urealistisk?! Derfor må det finnes vilje både politisk og i det private næringsliv til å gjøre noe med dette. Da tror jeg du må vente lenge, dessverre! Arbeidsmarkedet fungerer jo som et marked - hvis folk er villige til å betale for lav lønn, så får de lav lønn. Hvis ingen vil jobbe for lav lønn, må de tilby mer. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Ap har vært helt ko-ko i mange år. Ja, dumme dumme Ap som har hovedansvaret for at Norge har verdens høyeste levestandard! Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Og der drar du inn Frp igjen, når det ikke handler om det i det hele tatt. Det handler nå om ....overraskelse: AP Ja, jeg frar inn Frp. Hva så? Det er en tråd om politikk. Er du så flau på Frps vegne at du helst så at ingen nevnte dem? Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Megler Smekk Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Slettes ikke; sykepleiere har flere år med høyere utdanning. Ingeniører (med tilsvarende utdanning) i kommunen tjener vesentlig mer. Med vennlig hilsen ''Ingeniører (med tilsvarende utdanning) i kommunen tjener vesentlig mer.'' Kommunen må konkurrere om ingeniørene med det private næringsliv. Det koker ned til tilbud og etterspørsel. 0 Siter
Gjest Megler Smekk Skrevet 7. mars 2010 Skrevet 7. mars 2010 Men det er jo helt urealistisk?! Derfor må det finnes vilje både politisk og i det private næringsliv til å gjøre noe med dette. Hvorfår går du ikke inn for full likelønn: 100% skatt og lik samfunnslønn til alle? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.