Gjest Elextra Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 http://tjenester.aftenposten.no/quiz/quiz.htm?method=start&id=4184 Trodde jeg kunne dette, men fikk bare 8/10. 0 Siter
morsan Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 7 rette her - at jeg bommet på megahertz er greit, men jeg vil på det sterkeste protestere mot svaret på forkortelsene av eventuelt og med flere!! Makan!! ;-) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 7 rette her - at jeg bommet på megahertz er greit, men jeg vil på det sterkeste protestere mot svaret på forkortelsene av eventuelt og med flere!! Makan!! ;-) Ja, jeg stusset også på de, ja! 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 7 rette her - at jeg bommet på megahertz er greit, men jeg vil på det sterkeste protestere mot svaret på forkortelsene av eventuelt og med flere!! Makan!! ;-) Vi er visst ikke alene: http://vgd.no/samfunn/spraak/tema/1520479/tittel/eventuelt-til-informasjon 0 Siter
Speak Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 Jeg fikk bare 6. Synes en del av forkortelsene var veldig merkelige. 0 Siter
Axcia Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 8/10 her. Jeg bomma på 2 og 3. Og 2-ern er merkelig i mine øyne. Sikker på at fasiten er riktig? 0 Siter
morsan Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 Vi er visst ikke alene: http://vgd.no/samfunn/spraak/tema/1520479/tittel/eventuelt-til-informasjon Makan! tenk å erstatte en godt innarbeidet forkortelse med "etter vår tidsregning" *pføy* 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 8/10 her. Jeg bomma på 2 og 3. Og 2-ern er merkelig i mine øyne. Sikker på at fasiten er riktig? Nja, jeg har ikke laget quizen, så helt sikker er jeg ikke. Men jeg tror den er det. Du kan jo google litt å finne ut? 0 Siter
morsan Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 8/10 her. Jeg bomma på 2 og 3. Og 2-ern er merkelig i mine øyne. Sikker på at fasiten er riktig? Det skjer ganske ofte at dem som lager quiz'er ikke er tilstrekkelig etterrettelige når det gjelder å kvalitetssikre fasiten. Men ut fra en link til et annet forum (se svar fra Elextra lenger ned) tyder det på at man har endret den offisielle forkortelsen av eventuelt til bare ev., mens evt. skal bety "etter vår tidsregning".... Jeg har ikke googlet for å sjekke om forumdeltakeren som sier dette har rett, men antar det er tilfelle. 0 Siter
Axcia Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 Makan! tenk å erstatte en godt innarbeidet forkortelse med "etter vår tidsregning" *pføy* Dette må vi få gjort noe med! ;-D 0 Siter
fresja Skrevet 10. mars 2010 Skrevet 10. mars 2010 Når jeg ser i ordbboka på nett, ser det ut som evt. er en bøyningsform av ev. Etter vår tidsregning, er vel de vi kaller E.Kr. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.