Hva ville du gjort?

[Gjest skrivekløe]

Jeg skriver blogg. Noen ganger er det brennbare temaer som omtales. Jeg holder meg til sak, grove utsagn er ingenting for meg. Bloggen er åpen for kommentarer med forhåndmoderering.

Noen ganger kommer det temmelig kraftige kommentarer, men nesten ingenting går på meg. En kommentar var veldig lang. Vedkommende hadde tydligvis gjort seg flid med å skrive den, men hadde ikke brukt en virkelig epostadresse. Innholdet var merkelig, en nokså fjern virkelighetsoppfatning og vanskelig å forstå hva vedkommende egentlig prøvde å formidle i kommentaren.

En annen kommentar beskyldte en navngitt offentlig person for kriminalitet og mafiavirksomhet! Enda en annen hadde en rad linker til Youtube der en befolkningsgruppe fikk gjennomgå. Noe var slik jeg oppfattet det spekulativt, andre deler tilla andre folk oppfatninger/påstander de opplagt ikke har..Kommentaren hadde lite med temaet i artikkelen å gjøre.

Så nå er spørsmålet mitt - hva ville du gjort med sånne kommentarer?

Sende en kort mail til dem? Godta komentarer og skrive svar? Slette dem uten kommentar?

[Gjest nklhj]

Ville slettet det jeg fant for godt. Det er ytringsfrihet, men det betyr ikke at du som bloggeier trenger å la alt mulig vissvass stå.

[EnolaGay]

Do as you please. Din private barnehage det der.

[Liliaceae]

Hadde ikke giddet å gi de tilbakemelding, men slettet de jeg følte for selv..

[Mrs D]

Det er din blogg, du sletter det du ikke vil ha der, og du er ikke forpliktet til å sende melding til forfatteren om at du har slettet. I din lekegrind er det du som rår.