Jump to content
Sign in to follow this  
tjohei

Ville du gått til en psykiater som er rasist?

Recommended Posts

Sør

Og fordi enkelte skriver et par tre hundre innlegg om dagen.

Ja? Det kalles effektivtet.

De innleggene du skrev (om å bruke statistikk som var åpenbart for noe helt annet) gjør jo at det ikke er så krevende å argumentere mot deg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Guest speer

"Neger" er fremdeles en rase-benevnelse, i motsetning til hvit (og svart) som er hudfarger.

Feil. Dagens definisjon på neger er mennesker med svart eller brun hud som opprinnelig stammer fra Afrika sør for Sahara. Det har ingen ting med rase å gjøre.

Ellers har PK-ismen tatt helt overhånd når man går inn og sensurerer gamle og gode historier av Astrid Lindgren ("negerkongen Ibrahim Langstrømpe") og Thorbjørn Egner ("negergutten som var en ekte hottentott"). Dette er tydligvis for sterkt for dagens unge.

I sin tid leste vi om negerkongen Bongo i leseboken når jeg begynte på folkeskolen i 1951. Det var det ingen som tok skade av. Snarere tvert i mot. Og jeg slutter av prinsipp ikke å bruke n-ordet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Nickløsheletia

"Neger" er fremdeles en rase-benevnelse, i motsetning til hvit (og svart) som er hudfarger.

''"Neger" er fremdeles en rase-benevnelse, i motsetning til hvit (og svart) som er hudfarger''

Det er ikke bare negerne som er svarte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Feil. Dagens definisjon på neger er mennesker med svart eller brun hud som opprinnelig stammer fra Afrika sør for Sahara. Det har ingen ting med rase å gjøre.

Ellers har PK-ismen tatt helt overhånd når man går inn og sensurerer gamle og gode historier av Astrid Lindgren ("negerkongen Ibrahim Langstrømpe") og Thorbjørn Egner ("negergutten som var en ekte hottentott"). Dette er tydligvis for sterkt for dagens unge.

I sin tid leste vi om negerkongen Bongo i leseboken når jeg begynte på folkeskolen i 1951. Det var det ingen som tok skade av. Snarere tvert i mot. Og jeg slutter av prinsipp ikke å bruke n-ordet.

Dagens definisjon av "neger" er den samme som før.

Du tar sikkert ikke skade av om folk kaller deg idiot (ref, det du skriver), men vi er høflige så vi gjør det ikke.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

Ja? Det kalles effektivtet.

De innleggene du skrev (om å bruke statistikk som var åpenbart for noe helt annet) gjør jo at det ikke er så krevende å argumentere mot deg.

''Ja? Det kalles effektivtet. ''

Det er tydeligvis noen som ikke har annet å foreta seg enn å være på DOL 24/7. Dem om det.

Share this post


Link to post
Share on other sites
morsan

Du kan jo si det samme som du ville sagt hvis begge var hvite?

Med vennlig hilsen

''Du kan jo si det samme som du ville sagt hvis begge var hvite?''

Ja, da hadde man nok vært mer oppmerksom og lagt merke til at den ene er høyere enn den andre, eller har lengre hår el lign.

Apropos det å synes at folk fra andre "raser" ligner hverandre: Har du lest Simisola, krimbok av Ruth Rendell? Der skjer det bl a noe ... "spesielt" (vil ikke avsløre noe i tilfelle du el andree skal lese den) som er relatert til at hvite mennesker synes to personer av afrikansk opprinnelse er like hverandre...

Det er mer som skjer også. En god bok, men med en veldig trist bakgrunnshistorie, og absolutt ikke å anbefale som nattlig lektyre for en nybakt mor med nattvåk og masse hormoner...;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Guest speer

Dagens definisjon av "neger" er den samme som før.

Du tar sikkert ikke skade av om folk kaller deg idiot (ref, det du skriver), men vi er høflige så vi gjør det ikke.

''Dagens definisjon av "neger" er den samme som før.''

Dagens definisjon av "neger" har ingen ting med rase å gjøre. Kun med utseende/hudfarge å gjøre.

Seks av ti nordmenn synes forøvrig det er greit å si "neger". Så flertallet er nok enig med meg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

''Du kan jo si det samme som du ville sagt hvis begge var hvite?''

Ja, da hadde man nok vært mer oppmerksom og lagt merke til at den ene er høyere enn den andre, eller har lengre hår el lign.

Apropos det å synes at folk fra andre "raser" ligner hverandre: Har du lest Simisola, krimbok av Ruth Rendell? Der skjer det bl a noe ... "spesielt" (vil ikke avsløre noe i tilfelle du el andree skal lese den) som er relatert til at hvite mennesker synes to personer av afrikansk opprinnelse er like hverandre...

Det er mer som skjer også. En god bok, men med en veldig trist bakgrunnshistorie, og absolutt ikke å anbefale som nattlig lektyre for en nybakt mor med nattvåk og masse hormoner...;-)

Hei,

Jeg har ikke lest den.

Vår hjerne (neurale nettverk) klassifiserer basert på kjennetegn den har lært. Så hvis du har vokst opp uten noensinne å se noen med skjegg, så vil du synes folk med skjegg ligner hverandre, fordi det hjernen din legger merke til er skjegget. Det blir feature som diskriminerer.

Det samme hvis du er oppvokst et sted hvor det bare var svarte. Ser du da en hvit person vil du huske at han er hvit. Ser du mange, vil du nok synes de ligner hverandre.

Med vennlig hilsen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

''Ja? Det kalles effektivtet. ''

Det er tydeligvis noen som ikke har annet å foreta seg enn å være på DOL 24/7. Dem om det.

Jeg er både i full jobb, og studerer litt i tillegg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

Ja? Det kalles effektivtet.

De innleggene du skrev (om å bruke statistikk som var åpenbart for noe helt annet) gjør jo at det ikke er så krevende å argumentere mot deg.

''De innleggene du skrev (om å bruke statistikk som var åpenbart for noe helt annet) ''

Det var statistikk som viste at jeg hadde rett. Og som jeg skrev, jeg stoler mer på en islamekspert som Vogt enn en anonym bessviter som ikke tåler å bli motsagt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

''Dagens definisjon av "neger" er den samme som før.''

Dagens definisjon av "neger" har ingen ting med rase å gjøre. Kun med utseende/hudfarge å gjøre.

Seks av ti nordmenn synes forøvrig det er greit å si "neger". Så flertallet er nok enig med meg.

Så hvis 8 av 10 nordmenn synes det var OK å kalle homofile for "sopere" (eller noe annet nedsettende) så ville det vært OK?

Og dagens definisjon av "neger" er selvsagt den samme som før.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

Jeg er både i full jobb, og studerer litt i tillegg.

Ja, det skal du få meg til å tro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

''De innleggene du skrev (om å bruke statistikk som var åpenbart for noe helt annet) ''

Det var statistikk som viste at jeg hadde rett. Og som jeg skrev, jeg stoler mer på en islamekspert som Vogt enn en anonym bessviter som ikke tåler å bli motsagt.

Du fikk kilden til tallene hos SSB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Sør

Ja, det skal du få meg til å tro.

Jeg er egentlig ikke så interessert i hva du "tror".

Share this post


Link to post
Share on other sites
hidi, the scorpion

"Neger" er fremdeles en rase-benevnelse, i motsetning til hvit (og svart) som er hudfarger.

Og hva tror du motstandere av hvit rase kaller oss? I den gruppen finnes de som ikke er etniske afrikanere eller etniske australier, resten for dem er hvit rase....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest speer

Så hvis 8 av 10 nordmenn synes det var OK å kalle homofile for "sopere" (eller noe annet nedsettende) så ville det vært OK?

Og dagens definisjon av "neger" er selvsagt den samme som før.

''Så hvis 8 av 10 nordmenn synes det var OK å kalle homofile for "sopere" (eller noe annet nedsettende) så ville det vært OK?''

Vi snakker her om et ord som har vært i alminnelig bruk i lange tider og som folk flest oppfatter som er helt nøytralt ord.

''Og dagens definisjon av "neger" er selvsagt den samme som før.''

Som har ingen ting med rase å gjøre.

Fordommer knekkes forøvrig ikke med språkforbud.

Det neste blir vel at denne sangen sensureres: http://www.free-lyrics.org/Hellbillies/121309-P%C3%A5-%C3%85l-Stasjon.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Og hva tror du motstandere av hvit rase kaller oss? I den gruppen finnes de som ikke er etniske afrikanere eller etniske australier, resten for dem er hvit rase....

Jeg ser ikke relevansen?

Om noen gjør noe dumt/fælt, betyr ikke det at vi skal gjøre det samme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

''Så hvis 8 av 10 nordmenn synes det var OK å kalle homofile for "sopere" (eller noe annet nedsettende) så ville det vært OK?''

Vi snakker her om et ord som har vært i alminnelig bruk i lange tider og som folk flest oppfatter som er helt nøytralt ord.

''Og dagens definisjon av "neger" er selvsagt den samme som før.''

Som har ingen ting med rase å gjøre.

Fordommer knekkes forøvrig ikke med språkforbud.

Det neste blir vel at denne sangen sensureres: http://www.free-lyrics.org/Hellbillies/121309-P%C3%A5-%C3%85l-Stasjon.html

Det handler ikke om hva "folk flest" mener, men om hva gruppen det gjelder mener. Nedsettende ord om homofile har også blitt brukt i lang tid, og akseptert av folk flest.

Din påstand om at betydningen av "neger" er endret er vås, og uten en eneste bekreftelse, eller kilde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hidi, the scorpion

Hei,

Jeg har ikke lest den.

Vår hjerne (neurale nettverk) klassifiserer basert på kjennetegn den har lært. Så hvis du har vokst opp uten noensinne å se noen med skjegg, så vil du synes folk med skjegg ligner hverandre, fordi det hjernen din legger merke til er skjegget. Det blir feature som diskriminerer.

Det samme hvis du er oppvokst et sted hvor det bare var svarte. Ser du da en hvit person vil du huske at han er hvit. Ser du mange, vil du nok synes de ligner hverandre.

Med vennlig hilsen

Du har lest litt for mye hjerne og litt for lite "sunn fornuft";)

Share this post


Link to post
Share on other sites
hidi, the scorpion

Det handler ikke om hva "folk flest" mener, men om hva gruppen det gjelder mener. Nedsettende ord om homofile har også blitt brukt i lang tid, og akseptert av folk flest.

Din påstand om at betydningen av "neger" er endret er vås, og uten en eneste bekreftelse, eller kilde.

''Din påstand om at betydningen av "neger" er endret er vås, og uten en eneste bekreftelse, eller kilde.''

Kildene bør være de som ble lært om den grusomme tragedien.

Har aldri oppfattet ordet "neger" som negativt i hele mitt liv. Da jeg vokste opp var ordet "araber" tusen ganger verre...

Om vi vil bruke ord negativt, og de gamle er gått ut på dato, så vil det alltids komme nye.

For det er en kamp mot mennesker mot mennesker, men menneskene så det bare ikke:((((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...