Gjest Elextra Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Re. navnedebatten for litt siden: http://www.aftenposten.no/jobb/article3637870.ece Artikkelen bekrefter egentlig mye jeg selv har tenkt 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Jeg tror ingenting på det der. Tror ingen ting på statistikken eller forskningen? Hehe. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Tror ingen ting på statistikken eller forskningen? Hehe. Når du søker jobb, så skriver du navnet ditt til den potensielle arbeidsgiver Hvordan kan en potensiell arbeidsgiver vite om det er ditt pikenavn- eller om du har tatt din manns navn? 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Når du søker jobb, så skriver du navnet ditt til den potensielle arbeidsgiver Hvordan kan en potensiell arbeidsgiver vite om det er ditt pikenavn- eller om du har tatt din manns navn? Det vet jeg ikke, men det er vel ikke så vanskelig å finne ut. Dette var dessuten bare ett av mange punkter i artikkelen. 0 Siter
Gjest ingen nick Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Når du søker jobb, så skriver du navnet ditt til den potensielle arbeidsgiver Hvordan kan en potensiell arbeidsgiver vite om det er ditt pikenavn- eller om du har tatt din manns navn? Ved å se på papirene dine, dine eksamenspapirer er som oftest navnet med ditt pikenavn. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Det vet jeg ikke, men det er vel ikke så vanskelig å finne ut. Dette var dessuten bare ett av mange punkter i artikkelen. Når jeg selv har sett på søkere, så har jeg aldri ofret etternavnet et tanke. Hvorvidt det er ditt pikenavn eller din manns etternavn er meg totalt likegyldig. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Når jeg selv har sett på søkere, så har jeg aldri ofret etternavnet et tanke. Hvorvidt det er ditt pikenavn eller din manns etternavn er meg totalt likegyldig. Hehe, helt enig i at det neppe tillegges avgjørende vekt. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Ved å se på papirene dine, dine eksamenspapirer er som oftest navnet med ditt pikenavn. Ja, det har du rett i. :-) Den artikkelen det refereres til viser kanskje til et bestemt geografisk område? Feks et land eller to? Tror du nordmenn vurderer folk på likens? 0 Siter
Gjest ingen nick Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Jeg tror egentlig at det har noe for seg, for de kvinner som setter en yrkeskarriere høyt på listen, er også så selvstendige at de vil tviholde på sin egen identitet og i den sammenheng har navnet stor betydning. At det er overrepresentasjon av eldre kvinner som har tatt mannen sitt etternavn har noe med trenden i samfunnet å gjøre, det var mest vanlig for 30 - 40 - 50 år siden å ta mannens etternavn, når en giftet seg. Samtidig som det ikke var så mange muligheter for å gjøre seg håp om å få en høy stilling og dermed gjøre seg en egen yrkeskarriere. Gro Harlem Brundtland og er et unntak. 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Når jeg selv har sett på søkere, så har jeg aldri ofret etternavnet et tanke. Hvorvidt det er ditt pikenavn eller din manns etternavn er meg totalt likegyldig. Dette handler om å gjøre karriere, ikke vanlige ansettelser. Når en kvinne søker lederstilling blir det gått mye grundigere i hele hennes bakhistorie. Det er ingen ulempe i fleste tilfeller å ansette kvinner som er omsorgsfulle. 0 Siter
Gjest ingen nick Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Ja, det har du rett i. :-) Den artikkelen det refereres til viser kanskje til et bestemt geografisk område? Feks et land eller to? Tror du nordmenn vurderer folk på likens? Jeg har selv vært med i prosessen med å ansette folk, og om vedkommende hadde foretatt et navnebytte, var ikke med i vurderingen engang. Det var kompetansen og attestene fra tidligere arbeidsgivere, som var utslagsgivende for hvem som ble tilbudt jobben. 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Jeg tror ingenting på det der. Du kan alltid velge hva du tror på, og det er en selvfølge å ta alle slike forskningsresultater med en klype salt. Det endrer ikke på at dette gir en pekepinn om hva mange tenker eller manges holdninger. Jeg tror gjerne at kvinner som gjør karriere velger å beholde sitt etternavn, men ikke absolutt. bare se på Gro Harlem Brundtland og Hillary Clinton. 0 Siter
Dorthe Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Nei, det gjorde jeg ikke og det er 32 år siden 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Jeg har selv vært med i prosessen med å ansette folk, og om vedkommende hadde foretatt et navnebytte, var ikke med i vurderingen engang. Det var kompetansen og attestene fra tidligere arbeidsgivere, som var utslagsgivende for hvem som ble tilbudt jobben. Det er ikke snakk om ansettelser, men karriere. Jeg tror at man kan finne ut at enslige kvinner har lettere for å bli betrodd store oppgaver enn gifte kvinner. 0 Siter
Helmi Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Giftet meg i -86 og beholdt mitt eget etternavn. 0 Siter
Gjest ingen nick Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Det er ikke snakk om ansettelser, men karriere. Jeg tror at man kan finne ut at enslige kvinner har lettere for å bli betrodd store oppgaver enn gifte kvinner. En karriere begynner alltid med en ansettelse et eller annet sted! :-) 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 En karriere begynner alltid med en ansettelse et eller annet sted! :-) Ja, men det er ikke det som er undersøkt. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 9. mai 2010 Skrevet 9. mai 2010 Jeg har selv vært med i prosessen med å ansette folk, og om vedkommende hadde foretatt et navnebytte, var ikke med i vurderingen engang. Det var kompetansen og attestene fra tidligere arbeidsgivere, som var utslagsgivende for hvem som ble tilbudt jobben. Ja, enig. Kompetansen og referanser. Ikke etternavn. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.