Gjest Din spyttslikker Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Jeg tror du misforstår her. Jeg og Sør har hatt heftige debatter før i tiden;-) Jeg har ingen grunn til å jatte med han, selvom jeg hadde vært gift med han hadde jeg ikke jattet med han. Og i hvert fall ikke da;-) Nei, du jatter ikke med Sør. Du rett og slett forguder ham, og går i strupen på alle som våger å si ham i mot. Hver gang. Det blir temmelig slitsomt i lengden. Det er ille nok at Sør ødelegger en hver diskusjon han blander seg inn i, det hjelper ikke akkurat at du henger deg på. 0 Siter
Sør Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Nei, du jatter ikke med Sør. Du rett og slett forguder ham, og går i strupen på alle som våger å si ham i mot. Hver gang. Det blir temmelig slitsomt i lengden. Det er ille nok at Sør ødelegger en hver diskusjon han blander seg inn i, det hjelper ikke akkurat at du henger deg på. *LOL* Har du drukket? 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 15. mai 2010 Skrevet 15. mai 2010 Nei, du jatter ikke med Sør. Du rett og slett forguder ham, og går i strupen på alle som våger å si ham i mot. Hver gang. Det blir temmelig slitsomt i lengden. Det er ille nok at Sør ødelegger en hver diskusjon han blander seg inn i, det hjelper ikke akkurat at du henger deg på. Du mener kanskje at jeg jeg tilber han, men nå er han ikke gud og ikke en død ting. 0 Siter
Gjest en mer passende betegnelse Skrevet 18. mai 2010 Skrevet 18. mai 2010 Jeg foreslår du tar ordboken fatt, solfryd, slik at du bruker ordene korrekt. ''Jeg foreslår du tar ordboken fatt, solfryd, slik at du bruker ordene korrekt.'' Diskriminering er et upassende ord for hvordan Sør skriver om kristne. Forakt og hat er nok mer passende slik jeg ser det. Men der tviler jeg på Sør er enig :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.