Gå til innhold

Forkastelig


Anbefalte innlegg

Gjest solfryd
Skrevet

''Det er STOR forskjell på å ta INTIATIVET til vold for å ANGRIPE, og på å BLI TVUNGET til å bruke vold for å FORSVARE seg! ''

Bording av skip er i seg selv ikke angrep. F.eks. border den norske kystvakten mange skip uten at noen finner på å kalle det et angrep.

På den refererte filmen kunne du tydelig se en hel mobb gå løs på soldatene, da brukte jernrør og kniver. Så kan avislesere lure på hvem som startet angrep når ingen ble skadet på de andre skipene som ble bordet.

Jeg synes det er kjedelig at mange ikke gjennomskuer religiøse fanatisters propaganda. For mange av de som var ombord og i støtteapparatet for denne forsendelsen var islamister.

''Jeg synes det er kjedelig at mange ikke gjennomskuer religiøse fanatisters propaganda. For mange av de som var ombord og i støtteapparatet for denne forsendelsen var islamister.''

Nemlig! Jeg synes du har meget oppegående refleksjoner rundt dette, og ikke bare "hyler" med alle andre.

Gjest solfryd
Skrevet

"Hvis videoen stemmer, har du argumentert for en moral for "fredsaktivistene" og en moral for IDF/Israel - dobbelmoral. "Gratulerer"."

For noe sludder!

Det er STOR forskjell på å ta INTIATIVET til vold for å ANGRIPE, og på å BLI TVUNGET til å bruke vold for å FORSVARE seg!

De som angriper har nemlig ansvaret for at situasjonen i det hele tatt oppstår! Og de har kunne planlegge og forberede seg på det som skal skje.

Mens de som blir angrepet har ufrivillig og uforskyldt kommet i situasjonen. De er uforberedt, og må reagere impulsivt med de midler de har til rådighet.

Dette kan langt på vei sammenlignes med innbruddstyven som bryter seg inn i et hus, og ender opp med å få juling av huseieren.

De aller fleste vil være enige om at tyven fikk som fortjent i en slik situasjon.

''Det er STOR forskjell på å ta INTIATIVET til vold for å ANGRIPE, og på å BLI TVUNGET til å bruke vold for å FORSVARE seg!

De som angriper har nemlig ansvaret for at situasjonen i det hele tatt oppstår! Og de har kunne planlegge og forberede seg på det som skal skje.

Mens de som blir angrepet har ufrivillig og uforskyldt kommet i situasjonen. De er uforberedt, og må reagere impulsivt med de midler de har til rådighet. ''

Selvsagt! Forskjellen er bare at det her var israelske soldater som ble angrepet straks de bordet skipet. Da må det jo være lov å forsvare seg???? Jeg er helt enig i dine utsagn ovenfor her, men da i favør av Israel.

Dette skipet hadde mange rebeller og religiøse fanatikere ombord (terrorister), og målet deres var blant annet å trosse Israel, få fram en reaksjon, og få hele verden mot Israel. Rart at ingen skjønner dette spillet?

Israel er ikke imot nødhjelp eller annen humanitær bistand. Selv leverer de 15 tonn slik hjelp hver uke til Gaza. Dette skipet ble også ønsket velkommen, men bedt om å losse av i Asjdod istedet for Gaza. Dette nektet disse aktivistene, og vips fikk man denne situasjonen.

Lurer på hvem som legger opp til bråk her?

ShitDiddelyDo
Skrevet

''Det er STOR forskjell på å ta INTIATIVET til vold for å ANGRIPE, og på å BLI TVUNGET til å bruke vold for å FORSVARE seg!

De som angriper har nemlig ansvaret for at situasjonen i det hele tatt oppstår! Og de har kunne planlegge og forberede seg på det som skal skje.

Mens de som blir angrepet har ufrivillig og uforskyldt kommet i situasjonen. De er uforberedt, og må reagere impulsivt med de midler de har til rådighet. ''

Selvsagt! Forskjellen er bare at det her var israelske soldater som ble angrepet straks de bordet skipet. Da må det jo være lov å forsvare seg???? Jeg er helt enig i dine utsagn ovenfor her, men da i favør av Israel.

Dette skipet hadde mange rebeller og religiøse fanatikere ombord (terrorister), og målet deres var blant annet å trosse Israel, få fram en reaksjon, og få hele verden mot Israel. Rart at ingen skjønner dette spillet?

Israel er ikke imot nødhjelp eller annen humanitær bistand. Selv leverer de 15 tonn slik hjelp hver uke til Gaza. Dette skipet ble også ønsket velkommen, men bedt om å losse av i Asjdod istedet for Gaza. Dette nektet disse aktivistene, og vips fikk man denne situasjonen.

Lurer på hvem som legger opp til bråk her?

Tror kanskje du bør lese mer enn Israelsk propaganda. F.eks. kommer nødhjelp via Israel aldri fram, eller det tar 2-3 år før den blir levert (nødhjelp forsøkt levert via Israel).

Men FN lyver vel. Alt av nødhjelpsorganisasjoner likeså.

I følge Israel er det ingen humanitær katastrofe på Gaza. I følge alle andre er det nettopp det.

Så kan du helt korrekt velge hvem du vil tro på. Israel eller alle andre. Selv USA.

For øvrig er det behov for 50 tonn nødhjelp hver måned. Du har dog helt rett i at Israel sier at de leverer 15 tonn.

Det du heller ikke bryr deg om er gjennoppbyggingen av Gaza. Materiell til gjennoppbyggingen er f.eks. ikke lovlig. Skolebøker kommer ikke inn. Ei heller medisinsk utstyr.

Det går bare an å spekulere i hvorfor Israel ikke er tjent med å sende over medisinsk utstyr og sement til et folk som sulter.

Joa, alt er fryd på Gaza, og undertrykkingen av 1.5 millioner mennesker, hvorav 60 % mindreårige, skaper naturligvis ikke økt hat mot Israel, så deres politikk fungerer godt, ikke minst med tanke på egen sikkerhet i fremtiden.

Men nå ser det uansett ut som om det kommer noe positivt ut av Israels reaksjon. Presset mot Israel er enormt, USA vil ha fokus på blokaden, innenriks i Israel vil de det, og verden er samstemt.

... sånn med mindre Iran og Tyrkia gjør som de har truet, naturligvis. Da vil vi virkelig få se resultatet av den politikken store deler av verden har advart om til døve ører alt for lenge, og som enkelte av dere blindt har forsvart.

Gjest solfryd
Skrevet

Tror kanskje du bør lese mer enn Israelsk propaganda. F.eks. kommer nødhjelp via Israel aldri fram, eller det tar 2-3 år før den blir levert (nødhjelp forsøkt levert via Israel).

Men FN lyver vel. Alt av nødhjelpsorganisasjoner likeså.

I følge Israel er det ingen humanitær katastrofe på Gaza. I følge alle andre er det nettopp det.

Så kan du helt korrekt velge hvem du vil tro på. Israel eller alle andre. Selv USA.

For øvrig er det behov for 50 tonn nødhjelp hver måned. Du har dog helt rett i at Israel sier at de leverer 15 tonn.

Det du heller ikke bryr deg om er gjennoppbyggingen av Gaza. Materiell til gjennoppbyggingen er f.eks. ikke lovlig. Skolebøker kommer ikke inn. Ei heller medisinsk utstyr.

Det går bare an å spekulere i hvorfor Israel ikke er tjent med å sende over medisinsk utstyr og sement til et folk som sulter.

Joa, alt er fryd på Gaza, og undertrykkingen av 1.5 millioner mennesker, hvorav 60 % mindreårige, skaper naturligvis ikke økt hat mot Israel, så deres politikk fungerer godt, ikke minst med tanke på egen sikkerhet i fremtiden.

Men nå ser det uansett ut som om det kommer noe positivt ut av Israels reaksjon. Presset mot Israel er enormt, USA vil ha fokus på blokaden, innenriks i Israel vil de det, og verden er samstemt.

... sånn med mindre Iran og Tyrkia gjør som de har truet, naturligvis. Da vil vi virkelig få se resultatet av den politikken store deler av verden har advart om til døve ører alt for lenge, og som enkelte av dere blindt har forsvart.

''... sånn med mindre Iran og Tyrkia gjør som de har truet, naturligvis. Da vil vi virkelig få se resultatet av den politikken store deler av verden har advart om til døve ører alt for lenge, og som enkelte av dere blindt har forsvart.''

Ja, da braker helvete løs... Iran er jo en av israels verste fiender, du vet det? Iran vil "fjerne" Israel fra kartet... Ikke rart at Israel da må ha en stor våpenrustning.

Huff, stakkars mennesker. Glad jeg bor her jeg bor.

ShitDiddelyDo
Skrevet

''... sånn med mindre Iran og Tyrkia gjør som de har truet, naturligvis. Da vil vi virkelig få se resultatet av den politikken store deler av verden har advart om til døve ører alt for lenge, og som enkelte av dere blindt har forsvart.''

Ja, da braker helvete løs... Iran er jo en av israels verste fiender, du vet det? Iran vil "fjerne" Israel fra kartet... Ikke rart at Israel da må ha en stor våpenrustning.

Huff, stakkars mennesker. Glad jeg bor her jeg bor.

Eh, ja. Det vet jeg. At Israel har mange fiender er årsaken til at politikken de fører fort kan føre til undergang. Men det skjer ikke uten økt press fra verden og USA. Ingen er tjent med at palestinerne slenges til ekstreme på sin side (Hamas), mens Israel stemmer fram en svært høyreekstrem regjering der selv regjeringsmedlemmer er hardcore bosettere.

Det er farlig å kaste mer bensin på bålet i midtøsten, men det ser ikke ut som om Israel lærer av sine feil, i stedet går de lengre og lengre for hver gang, til tross for verdens formaninger.

Og nå vil Iran sende en bevæpet flåte til Gaza, og Tyrkia (natomedlem) snakker om det samme. Tyrkia som inntil forrige uke var Israels viktige allierte.

På tide å roe ned nå.

Gjest solfryd
Skrevet

Eh, ja. Det vet jeg. At Israel har mange fiender er årsaken til at politikken de fører fort kan føre til undergang. Men det skjer ikke uten økt press fra verden og USA. Ingen er tjent med at palestinerne slenges til ekstreme på sin side (Hamas), mens Israel stemmer fram en svært høyreekstrem regjering der selv regjeringsmedlemmer er hardcore bosettere.

Det er farlig å kaste mer bensin på bålet i midtøsten, men det ser ikke ut som om Israel lærer av sine feil, i stedet går de lengre og lengre for hver gang, til tross for verdens formaninger.

Og nå vil Iran sende en bevæpet flåte til Gaza, og Tyrkia (natomedlem) snakker om det samme. Tyrkia som inntil forrige uke var Israels viktige allierte.

På tide å roe ned nå.

Ja, det er på tide å roe ned nå. Israel har jo sagt at hvis Iran og Tyrkia gjør det de har sagt, vil de se på det som en krigserklæring...

Synes det er forferdelig skummelt. Tror jeg trekker meg inn i skallet mitt og slutter å diskutere dette her.

Gjest lei av hylekoret i media
Skrevet

Ja, det er på tide å roe ned nå. Israel har jo sagt at hvis Iran og Tyrkia gjør det de har sagt, vil de se på det som en krigserklæring...

Synes det er forferdelig skummelt. Tror jeg trekker meg inn i skallet mitt og slutter å diskutere dette her.

''Israel har jo sagt at hvis Iran og Tyrkia gjør det de har sagt, vil de se på det som en krigserklæring...

Synes det er forferdelig skummelt. Tror jeg trekker meg inn i skallet mitt og slutter å diskutere dette her.''

Enig. Det tragiske er at få ser ut til å ta på Irans intensjoner helt på alvor. For det blir uten tvil krig. Det er mer et spørsmål om når. Jeg tror det vil komme når mange nok land i Midt-Østen og andre steder slår seg sammen med Iran.

Gjest lei av hylekoret i media
Skrevet

''Jeg synes det er kjedelig at mange ikke gjennomskuer religiøse fanatisters propaganda. For mange av de som var ombord og i støtteapparatet for denne forsendelsen var islamister.''

Nemlig! Jeg synes du har meget oppegående refleksjoner rundt dette, og ikke bare "hyler" med alle andre.

''Nemlig! Jeg synes du har meget oppegående refleksjoner rundt dette, og ikke bare "hyler" med alle andre. – solfryd''

:-D Mange takk!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...