Gjest sågoodsåfar Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Hvis jeg får 204 kr. timen og har 37,5 timer pr uke...hva slags månedslønn får jeg da? og Hva slags årslønn har jeg?? er helt grønn på dette...trenger hjelp 0 Siter
jubalong70 Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 204,-/t x 37,5 t = 7650,-/uka x 4 uker = 30600,- sånn ca i månedslønn. Men det er jo variabelt hvor mange uker det er i en mnd. 0 Siter
Sør Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 204,-/t x 37,5 t = 7650,-/uka x 4 uker = 30600,- sånn ca i månedslønn. Men det er jo variabelt hvor mange uker det er i en mnd. Man regner vel med 4,3 uker i måneden? Med vennlig hilsen 0 Siter
fresja Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 God lønn har du iallfall. Timelønn x 162 (tror jeg) x 12. 0 Siter
Gjest Nyma Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 204 kr i timen tilsvarer 397800 kr i årslønn. Månedslønn blir da 33150 kr. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Man regner vel med 4,3 uker i måneden? Med vennlig hilsen Det kan godt tenkes, har ikke peiling Har bare regnet med ca 4 uker når jeg har regnet selv, men 4,3 høres jo logisk ut 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Du ganger timelønnen din med 1950 så får du årslønnen. 204 * 1950 = Kr 397800 Månedslønnen er naturligvis årslønn delt på 12 = Kr 33150. Så trekker du fra skatten, og dermed vet du hva du får utbetalt hver mnd:-) 0 Siter
Sør Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Du ganger timelønnen din med 1950 så får du årslønnen. 204 * 1950 = Kr 397800 Månedslønnen er naturligvis årslønn delt på 12 = Kr 33150. Så trekker du fra skatten, og dermed vet du hva du får utbetalt hver mnd:-) 1950 er vel avhengig av bransje? Med vennlig hilsen 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 1950 er vel avhengig av bransje? Med vennlig hilsen 1950 er antall timer man jobber i året dersom man jobber full tid. 37,5timer i uken * 52 uker i året = 1950timer 0 Siter
fresja Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 God lønn har du iallfall. Timelønn x 162 (tror jeg) x 12. 162,5 timer i uken regner man. 1950 timer i året. Dette er for 37,5 timers uke, noe du oppgir at du har. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 1950 er vel avhengig av bransje? Med vennlig hilsen Og trådstarter skriver hun jobber 37,5 timer i uken 0 Siter
Sør Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 1950 er antall timer man jobber i året dersom man jobber full tid. 37,5timer i uken * 52 uker i året = 1950timer Men det er jo ikke akkurat 52 uker i et år, med 52,18 (365,25 dager i året). Med vennlig hilsen 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Men det er jo ikke akkurat 52 uker i et år, med 52,18 (365,25 dager i året). Med vennlig hilsen Er det mulig.. Du er kun ute etter å kverulere. 0,18 tilsvarer 6,75 timer ekstra i året, og det er ingenting i et årssammenheng. Tommelfingerregel er at du ganger timelønnen med 1950 dersom du jobber full tid à 37,5 timer i uken. 0 Siter
Sør Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Er det mulig.. Du er kun ute etter å kverulere. 0,18 tilsvarer 6,75 timer ekstra i året, og det er ingenting i et årssammenheng. Tommelfingerregel er at du ganger timelønnen med 1950 dersom du jobber full tid à 37,5 timer i uken. Du trenger ikke reagere slikt, bare fordi du tok feil. Poenget var at din formel ikke er nøyaktig, men kun gir en pekepinn. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Du trenger ikke reagere slikt, bare fordi du tok feil. Poenget var at din formel ikke er nøyaktig, men kun gir en pekepinn. Sør, tommelfingerregel er at man regner ut årslønn med 1950timer.,. Ta et kjapt søk på google så ser du det http://www.google.no/search?hl=no&source=hp&q=1950+timer&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= Det er vel ingen som snakker om at man tjener f.eks 350.472 kr i året? Du er så barnslig nå at dette blir rett og slett pinlig for deg, 0 Siter
Sør Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Sør, tommelfingerregel er at man regner ut årslønn med 1950timer.,. Ta et kjapt søk på google så ser du det http://www.google.no/search?hl=no&source=hp&q=1950+timer&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= Det er vel ingen som snakker om at man tjener f.eks 350.472 kr i året? Du er så barnslig nå at dette blir rett og slett pinlig for deg, ''Det er vel ingen som snakker om at man tjener f.eks 350.472 kr i året?'' Jo, hvis man arbeider med lønnsutbetaling, eller andre områder hvor man faktisk må være nøyaktig. Poenget var dog bare å påpeke at "1950 timer" ikke er allmengyldig. ''Du er så barnslig nå at dette blir rett og slett pinlig for deg,'' *hostekule* Nettopp, ja! ;-) 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 ''Det er vel ingen som snakker om at man tjener f.eks 350.472 kr i året?'' Jo, hvis man arbeider med lønnsutbetaling, eller andre områder hvor man faktisk må være nøyaktig. Poenget var dog bare å påpeke at "1950 timer" ikke er allmengyldig. ''Du er så barnslig nå at dette blir rett og slett pinlig for deg,'' *hostekule* Nettopp, ja! ;-) ''Jo, hvis man arbeider med lønnsutbetaling, eller andre områder hvor man faktisk må være nøyaktig.'' Så vidt jeg forstod så jobbet ikke trådstater med lønn? Langt derifra vil jeg tro. Og jeg svarte trådstarter. 0 Siter
Sør Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 ''Jo, hvis man arbeider med lønnsutbetaling, eller andre områder hvor man faktisk må være nøyaktig.'' Så vidt jeg forstod så jobbet ikke trådstater med lønn? Langt derifra vil jeg tro. Og jeg svarte trådstarter. Tar du deg nær av at jeg korrigerte deg? Helt enig i at personen (forhåpentligvis) ikke jobber med lønn, men poenget her var at "1950" ikke er et allmengyldig, eksakt tall for antall arbeidstimer i et år. Ikke noe mer enn det, og ikke noe å ta sånn på vei om. 0 Siter
Gjest sara sardin Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Tar du deg nær av at jeg korrigerte deg? Helt enig i at personen (forhåpentligvis) ikke jobber med lønn, men poenget her var at "1950" ikke er et allmengyldig, eksakt tall for antall arbeidstimer i et år. Ikke noe mer enn det, og ikke noe å ta sånn på vei om. Det er ikke alltid det er hensiktsmessig eller nødvendig å påpeke unøyaktigheter selv om det finnes ting det er mulig å rette på. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 1. juni 2010 Skrevet 1. juni 2010 Tar du deg nær av at jeg korrigerte deg? Helt enig i at personen (forhåpentligvis) ikke jobber med lønn, men poenget her var at "1950" ikke er et allmengyldig, eksakt tall for antall arbeidstimer i et år. Ikke noe mer enn det, og ikke noe å ta sånn på vei om. Jeg tar meg ikke nær av det, men jeg skjønner ikke at du gidder. Vedkommende spurte hva årslønnen ble, og jeg svarte deretter. 1950timer i året er en tommelfingerregel man bruker når man skal regne ut årslønn. Jeg synes svaret jeg ga var helt greit. Jeg forstår ikke hvorfor du er ute etter å "ta" meg hele tiden. Jeg har lagt merke til det i flere tråder, hvor flere har skrevet det samme som meg, men det er meg du skal kverulere mot. La meg spare deg den tiden - jeg vil alltid gi meg! Ikke fordi jeg mener du har rett, men fordi jeg vet at du uansett aldri gir deg, og jeg orker ikke sånne milelange tråder. Så det er bedre at du bruker energien din på noen andre enn meg:-) Sånn.. og slik som beskrevet overfor, så trekker jeg meg nå ut av denne tråden. God natt. Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.