13 kamphunderaser forbudt i Danmark

[Sør]

''13 kamphunderacer bliver ulovlige, og der oprettes samtidig en observationsliste for andre hunderacer.''

Disse er/blir forbudt:

''- Tosa inu (allerede ulovlig)

- Pitbull terrier (allerede ulovlig)

- Dogo argentino

- Fila brasileiro

- Boerboel

- Kangal

- Centralasiatisk ovtcharka

- Kaukasisk ovtcharka

- Sydrussisk ovtcharka

- Tornjak

- Sarplaninac

- Amerikansk staffordshire terrier

- Amerikansk bulldog

''

Kilde: http://politiken.dk/indland/article986460.ece

Endelig!

[Gjest fra bergen]

Men ikke Rottweiler?

[Sør]

Men ikke Rottweiler?

''»Så bliver der en observationsliste, hvor racer sættes på, ved siden af. Der kommer også en forpligtigelse til Dansk Hunderegister for at følge med i, hvad der kommer ind i landet. Det giver et skærpet opsyn med, hvad der opstår af nye racer, og hvad der indføres i landet«, siger Kim Andersen. ''

[Gjest Draketemmeren]

Så bra! Jeg håper Norge følger etter!

[Gjest høstløv]

Dette forbudet gjelder for Danmark, i Norge ble denne loven vedtatt i 2004:

''”Det er forbudt å holde, avle eller innføre farlige hunder, eller å innføre sæd eller embryo fra farlige hunder.

Hunder av følgende typer, og blandinger der en eller flere av disse er med, anses som farlige hunder, uansett blandingsforhold:

a) Pit bull terrier,

amerikansk staffordshire terrier,

c) fila brasileiro,

d) tosu inu,

e) dogo argentino.

Som farlige hunder anses også hunder og hundetyper som er en blanding av hund og ulv, uansett blandingsforhold. For hunderaser med opprinnelig blanding av ulv som er registrert i Norge av Norsk Kennel Klub 1. januar 2003, gjelder første punktum bare for tsjekkoslovakisk ulvehund. Hvis ulv er iblandet rasen etter den internasjonale raseetableringen, gjelder første punktum for hunder som kan være etterkommere etter denne ulven.”''

[Sør]

Dette forbudet gjelder for Danmark, i Norge ble denne loven vedtatt i 2004:

''”Det er forbudt å holde, avle eller innføre farlige hunder, eller å innføre sæd eller embryo fra farlige hunder.

Hunder av følgende typer, og blandinger der en eller flere av disse er med, anses som farlige hunder, uansett blandingsforhold:

a) Pit bull terrier,

amerikansk staffordshire terrier,

c) fila brasileiro,

d) tosu inu,

e) dogo argentino.

Som farlige hunder anses også hunder og hundetyper som er en blanding av hund og ulv, uansett blandingsforhold. For hunderaser med opprinnelig blanding av ulv som er registrert i Norge av Norsk Kennel Klub 1. januar 2003, gjelder første punktum bare for tsjekkoslovakisk ulvehund. Hvis ulv er iblandet rasen etter den internasjonale raseetableringen, gjelder første punktum for hunder som kan være etterkommere etter denne ulven.”''

Chihuahua er altså trygt? ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest høstløv]

Chihuahua er altså trygt? ;-)

Med vennlig hilsen

Det vet jeg ingenting om, da jeg ikke kjenner den ene hunderasen fra den andre.

Jeg hadde bare lest i Jyllands Posten om forbudet som er innført i Danmark, men dermed er det jo ikke automatisk gjeldende for Norge.

:-)

[Humatus]

Det eneste som er farlig med disse hunderasene er menneskene som eier dem! Intet annet!

[Sør]

Det eneste som er farlig med disse hunderasene er menneskene som eier dem! Intet annet!

Vel, vi kan ikke forby mennesker, så vi forbyr hundene

Med vennlig hilsen

[Gjest Draketemmeren]

Vel, vi kan ikke forby mennesker, så vi forbyr hundene

Med vennlig hilsen

LOL, så utrolig godt sagt.

[Gjest ikke ufarlig]

LOL, så utrolig godt sagt.

http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2010/06/01/378-skadet-av-hundebitt/index.xml

[Gjest njanja]

Men ikke Rottweiler?

Eller schaefer? Eller fuglebikkjer? Er så mange ustabile bikkjer atte, og min erfaring er at de to overnevnte er lettskremte, nærvøse, farlige hunder! Har flere konkrete eksempler på det!!!!

[Gjest Dolores77]

Vel, vi kan ikke forby mennesker, så vi forbyr hundene

Med vennlig hilsen

Godt sagt

Mange sier at rottweilere er skumle, men de er egentlig de snilleste familiehundene, så lenge eierne vet å ta vare på dem.

Havner de hos eiere som ikke er så snille med dem eller trener dem til å bli "drapsvåpen" (mange kriminelle og narkomane har rottweilere) blir de ikke til å stole på.. .så alt ligger hos eierne.

Kjenner flere "normale" folk som har behandlet disse hundene bra og dressert dem - og de sier alle at dette er verdens beste familiehund. De har et ufortjent rykte på seg.

[Gjest fra bergen]

Eller schaefer? Eller fuglebikkjer? Er så mange ustabile bikkjer atte, og min erfaring er at de to overnevnte er lettskremte, nærvøse, farlige hunder! Har flere konkrete eksempler på det!!!!

Min personlige erfaring er at pudler kan være ganske skumle.

[Sør]

Godt sagt

Mange sier at rottweilere er skumle, men de er egentlig de snilleste familiehundene, så lenge eierne vet å ta vare på dem.

Havner de hos eiere som ikke er så snille med dem eller trener dem til å bli "drapsvåpen" (mange kriminelle og narkomane har rottweilere) blir de ikke til å stole på.. .så alt ligger hos eierne.

Kjenner flere "normale" folk som har behandlet disse hundene bra og dressert dem - og de sier alle at dette er verdens beste familiehund. De har et ufortjent rykte på seg.

Men ettersom man ikke har noen som helst garanti for hvordan eierne er, så er rottweilere en meget "truende" rase. Ikke fordi hver eneste dyr er farlig, men fordi man (som fremmed) aldri vet hvilket dyr er farlig.

Med vennlig hilsen