Sør Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 ''Til og med Ariel Sharon har innrømmet at det er palestinernes land. De kalles okkuperte områder, fordi de er hærtatt.'' Javel? Det var jeg ikke klar over. Nei, "pro-israelere" i Norge er vanligvis langt mer "pro-Israel" enn det svært mange israelere er, nettopp fordi "pro-israelere" i Norge slipper å leve med det på kroppen. 0 Siter
Gjest pro-israel Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 De gjelder åpenbart ikke i internasjonalt farvann. De gjelder heller ikke i Gaza, med mindre Israel nå vil gi fulle rettigheter til alle som bor der - inkl. stemmerett. Så igjen, hvilken lov? Hvis israelittene har hærtatt Gaza som du skriver, så har de vel rett til å lage lover over stedet? Det er jo deres. 0 Siter
Gjest pro-israel Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 Nei, "pro-israelere" i Norge er vanligvis langt mer "pro-Israel" enn det svært mange israelere er, nettopp fordi "pro-israelere" i Norge slipper å leve med det på kroppen. Javel. Og dette vet du svært godt, eller bare synser du? 0 Siter
Sør Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 Hvis israelittene har hærtatt Gaza som du skriver, så har de vel rett til å lage lover over stedet? Det er jo deres. Vel, de bryter jo loven når de gjør det, så da bør de kanskje slutte med det først? Man kan liksom ikke okkupere andre folks land, og så kritisere folk der (og langt mindre folk i internasjonalt farvann) for å bryte loven som de har ulovlig laget. 0 Siter
Sør Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 Javel. Og dette vet du svært godt, eller bare synser du? Det vet jeg svært godt, fordi jeg har fulgt med dere i over en dekade. Jeg kjenner hvert eneste argument og krumspring dere finner på. Jeg leser i avisen Dagen og andre steder, og vet godt hva som foregår. 0 Siter
Gjest pro-israel Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 Det vet jeg svært godt, fordi jeg har fulgt med dere i over en dekade. Jeg kjenner hvert eneste argument og krumspring dere finner på. Jeg leser i avisen Dagen og andre steder, og vet godt hva som foregår. Jaha, og hva er det som foregår? Til opplysning vet jeg også hva som virkelig foregår. Men du som ateist og andre av "verdens barn" makter ikke å forstå det. Det ligger for høyt, i dobbel forstand. 0 Siter
Gjest pro-israel Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 Det vet jeg svært godt, fordi jeg har fulgt med dere i over en dekade. Jeg kjenner hvert eneste argument og krumspring dere finner på. Jeg leser i avisen Dagen og andre steder, og vet godt hva som foregår. Lytt og tenk etter! 0 Siter
Sør Skrevet 4. juni 2010 Skrevet 4. juni 2010 Jaha, og hva er det som foregår? Til opplysning vet jeg også hva som virkelig foregår. Men du som ateist og andre av "verdens barn" makter ikke å forstå det. Det ligger for høyt, i dobbel forstand. Nei, det er ikke engang vanskelig å forstå. Landet er "hellig" for andre enn jøder, og uansett er det selvsagt ingen grunn til å angripe folk i internasjonalt farvann. 0 Siter
BobbyPeru Skrevet 8. juni 2010 Forfatter Skrevet 8. juni 2010 Men en slik konflikt bør fenge, fordi det er millioner av mennesker som blir holdt som fanger, og hvor dette har fortsatt i ca 60 år nå. Det er intet annet land i verden som jeg vet om som kommer i nærheten, med mindre man snakker om Nord-Korea. Men Nord-Korea er nærmest totalt isolert, mens Israel er "en del av verden", og den absolutt største mottakeren av finansiell hjelp fra USA. ==== Vedr. aviser: Man kan jo lese israelsk media, og media i arabiske land for å få andre vinklinger. Dessuten fransk, spansk og engelsk/USA. Det mest interessante er ofte å lese i media til "the non-aligned nations" (aviser i Brasil, for eksempel), for å se hva de mener. Financial Times er også meget informativ, selv om jeg ikke har lest mye der om denne konflikten i det siste. Med vennlig hilsen Her er et eksempel på det jeg snakker om: altså medias dekning og vinkling: http://www.abcnyheter.no/node/110926 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.