Kjempemorsomt, Israel!

[Gjest solfryd]

Hvilke "terrorister"?

De som er "bevæpnet" med en barberhøvel og en rørleggertang?

Du mener vel jernstenger og kniver?

Og så har du ikke sett på linken jeg la ut til deg som forteller at det aktuelle "nødhjelpsskipet" er linket til Hamas.

[Gjest solfryd]

Hvilke "terrorister"?

De som er "bevæpnet" med en barberhøvel og en rørleggertang?

Her er noe godt lesestoff for deg, Sør:

Israel transfers about 15,000 tons of supplies and humanitarian aid every week to the people of Gaza.

Lawyers representing the family of Gilad Shalit, the kidnapped Israeli soldier held in isolation, had asked the protestors to take aid for him, they refused.

Israel offered the ship to dock in Ashdod port and they would transfer the aid to Gaza. This offer was made again and again - they refused.

Israel has said that it will deliver any humanitarian aid that was in the boats to Gaza, as it does daily.

Israel left Gaza in hopes of peace in 2005 and in return received more than 10,000 rockets and terrorist attacks. Israel has sought peace and compromise with its neighbors for all of its 62 years and it will continue to do so.

Israel maintains a maritime blockade to ensure that weapons are not brought in by Hamas to use in attacks against Israel.

"We fully intend to go to Gaza regardless of any intimidation or threats of violence against us, they are going to have to forcefully stop us," said one of the flotilla’s organizers.

In the past, terrorist sympathizers have used aid deliveries to smuggle items like potassium nitrate in sugar sacks and used it to make bombs. Israel cannot afford to let goods get to Hamas unchecked.

Five boats were boarded, the protestors complied and they were safely let to shore.

One boat – the Mavi Marmara – did not comply. That is the boat where the violence took place.

This was meant to provoke – it was funded and organized by a Turkish Islamist organization (IHH) that has links to fundamentalist jihadi groups. The ship was flying under the Turkish flag.

Those on board carried out pre-planned violence, armed with knives and metal bars, each soldier being attacked by a mob of a dozen extremists. They threw one soldier off the top deck of the ship.

The Israeli government maintains that allowing the illegal flotilla to reach Hamas would have opened a corridor of smuggling of weapons to Gaza and resulting in civilian deaths.

Using the Arabic term ‘intifada,’ Hamas spokesman Sami Abu Zuhri said "We call on all Arabs and Muslims to rise up in front of Zionist embassies across the whole world.

As the flotilla made its way to meet him in Gaza, Hamas leader Ismail Haniyeh said this week: "If the ships reach Gaza it is a victory; if they are intercepted, it will be a victory too".

Turkey permitted the Marmara to fly under its flag. Turkey knew that the IHH (Turkish Humanitarian Relief Foundation) had organized the Flotilla, and supports the genocidal terrorist organization Hamas, several Jihadist organizations in Bosnia, Syria, Iraq, Libya, and elsewhere, and has ties with Al Qaeda. But Turkey did not prevent the Flotilla from disembarking and attacking Israel’s sovereign right to protect itself from terrorists attempting to enter Gaza. Now Turkey is condemning Israel for the unfortunate casualties, and is leading the charge to condemn Israel at the U.N. It is Turkey that should be condemned by the United Nations for its role in this brutal trap set for Israelis.

Hamas is responsible for the suffering of both Palestinians and Israelis. Their racist charter calls for Islamic domination; their stance is unchanged and they repress any Palestinians that try and counter their regime.

Any police force in the world would respond to aggression; the provocation is the reason for this regrettable outcome. No country would allow illegal entry of any vessel into their waters without a security check.

Is the blockade lawful?

The usual nonsense about International Law is being posted all over the internet in relation to Israel’s enforcement of the naval blockade of Gaza.

Here are a few points of Law to give you some background (it’s all taken from “The Commander’s Handbook on the Law Of Naval Operations” (US Department of Defense, 1 Jul 2007).

BLOCKADES ARE LEGAL

“The belligerent right of blockade is intended to prevent vessels and aircraft, regardless of their cargo, from crossing an established and publicized cordon separating the enemy from international waters and/or airspace.” (Section 7.7.1.)

ISRAEL CAN ENFORCE THE BLOCKADE IN INTERNATIONAL WATERS

“Attempted breach of blockade occurs from the time a vessel or aircraft leaves a port or airfield with the intention of evading the blockade, and for vessels exiting the blockaded area, continues until the voyage is completed.” (Section 7.7.4.)

IT DOESN’T MATTER THAT IT WAS SUPPOSED TO BE “HUMANITARIAN AID”

“Neutral vessels and aircraft engaged in the carriage of qualifying relief supplies for the civilian population and the sick and wounded should be authorized to pass through the blockade cordon, subject to the right of the blockading force to prescribe the technical arrangements, including search, under which passage is permitted.” (Section 7.7.3.)

ISRAEL HAS EVERY RIGHT TO BOARD AND EVEN CAPTURE THE BLOCKADE RUNNERS

“Neutral merchant vessels and civil aircraft are liable to capture by belligerent warships and military aircraft if engaged in any of the following activities:

- Resisting visit and search

-Carrying contraband

-Breaching or attempting to breach blockade

-Violating regulations established by a belligerent within the immediate area of naval operations…

Neutral vessels or aircraft attempting to resist proper capture lay themselves open to forcible measures by belligerent warships and military aircraft and assume all risk of resulting damage.” (Section 7.10)

(

[Gjest solfryd]

Hvilke "terrorister"?

De som er "bevæpnet" med en barberhøvel og en rørleggertang?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10001071

[Gjest solfryd]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10001071

Fra artikkelen i linken: ''Talsmann Bjørn Hermann i IDF sier til VG Nett at bildene er beviser på at aktivistene ikke var så fredelige som de selv har gitt uttrykk for å være.

Bildene i tyrkiske aviser i dag beviser våre påstander om at marinesoldatene ble utsatt for vold, og at det ble forsøkt å bruke en soldat som gissel. Det er beklagelig at en såkalt fredsflotilla ble misbrukt av flere titalls bevæpnede mennesker, sier Hermann.

Mavi Marmara var lederskipet i flåten på seks skip som mandag forsøkte å bryte den israelske blokaden mot Gazastripen. Skipet ble bordet av israelske styrker i internasjonalt farvann, og ni aktivister ble drept i sammenstøtene som oppsto.

- Bildene ville sett helt annerledes ut dersom soldatene hadde valgt å skyte hver eneste sivilist som kom deres vei. Det var kun ut fra en svært god forståelse for situasjonen, at soldatene klarte å skille mellom _aktivister_ og _terrorister_, skriver IDF i pressemeldingen.''

[Gjest solfryd]

Hvilke "terrorister"?

De som er "bevæpnet" med en barberhøvel og en rørleggertang?

Fra artikkelen i linken:

''Talsmann Bjørn Hermann i IDF sier til VG Nett at bildene er beviser på at aktivistene ikke var så fredelige som de selv har gitt uttrykk for å være.

Bildene i tyrkiske aviser i dag beviser våre påstander om at marinesoldatene ble utsatt for vold, og at det ble forsøkt å bruke en soldat som gissel. Det er beklagelig at en såkalt fredsflotilla ble misbrukt av flere titalls bevæpnede mennesker, sier Hermann.

Mavi Marmara var lederskipet i flåten på seks skip som mandag forsøkte å bryte den israelske blokaden mot Gazastripen. Skipet ble bordet av israelske styrker i internasjonalt farvann, og ni aktivister ble drept i sammenstøtene som oppsto.

- Bildene ville sett helt annerledes ut dersom soldatene hadde valgt å skyte hver eneste sivilist som kom deres vei. Det var kun ut fra en svært god forståelse for situasjonen, at soldatene klarte å skille mellom _aktivister_ og _terrorister_, skriver IDF i pressemeldingen.''

[Sør]

Fra artikkelen i linken:

''Talsmann Bjørn Hermann i IDF sier til VG Nett at bildene er beviser på at aktivistene ikke var så fredelige som de selv har gitt uttrykk for å være.

Bildene i tyrkiske aviser i dag beviser våre påstander om at marinesoldatene ble utsatt for vold, og at det ble forsøkt å bruke en soldat som gissel. Det er beklagelig at en såkalt fredsflotilla ble misbrukt av flere titalls bevæpnede mennesker, sier Hermann.

Mavi Marmara var lederskipet i flåten på seks skip som mandag forsøkte å bryte den israelske blokaden mot Gazastripen. Skipet ble bordet av israelske styrker i internasjonalt farvann, og ni aktivister ble drept i sammenstøtene som oppsto.

- Bildene ville sett helt annerledes ut dersom soldatene hadde valgt å skyte hver eneste sivilist som kom deres vei. Det var kun ut fra en svært god forståelse for situasjonen, at soldatene klarte å skille mellom _aktivister_ og _terrorister_, skriver IDF i pressemeldingen.''

De angrep skipet i internasjonalt farvann, så det du kommer med er bare bortforklaringer. På toppen av det hele er blokaden åpenbart ulovlig.

[ShitDiddelyDo]

Fra artikkelen i linken:

''Talsmann Bjørn Hermann i IDF sier til VG Nett at bildene er beviser på at aktivistene ikke var så fredelige som de selv har gitt uttrykk for å være.

Bildene i tyrkiske aviser i dag beviser våre påstander om at marinesoldatene ble utsatt for vold, og at det ble forsøkt å bruke en soldat som gissel. Det er beklagelig at en såkalt fredsflotilla ble misbrukt av flere titalls bevæpnede mennesker, sier Hermann.

Mavi Marmara var lederskipet i flåten på seks skip som mandag forsøkte å bryte den israelske blokaden mot Gazastripen. Skipet ble bordet av israelske styrker i internasjonalt farvann, og ni aktivister ble drept i sammenstøtene som oppsto.

- Bildene ville sett helt annerledes ut dersom soldatene hadde valgt å skyte hver eneste sivilist som kom deres vei. Det var kun ut fra en svært god forståelse for situasjonen, at soldatene klarte å skille mellom _aktivister_ og _terrorister_, skriver IDF i pressemeldingen.''

Artig. Informasjon fra IDF, faktisk. Det neste vi får se er informasjon fra prestestyret i Iran lagt ut som faktaopplysninger. Israel er jo ikke godt kjent med mediemanipulasjon, og de viser oss absolutt ikke det de vil vi skal se. De har naturligvis ikke destruert alt aktivistene måtte ha av videoer, og deres live-tv ble raskt satt ut av spill. Mobilnettet likeså, og telefonene ble kastet på sjøen. Nei, det er jo absolutt ikke for at verden ikke skal få se hva vi driver med. At flere av de døde aktivistene er pepret med skudd i ryggen?. Tyrkisk propaganda, si.

Internasjonal gransking? Nei, det vil vi ikke ha. Dette vil vi gjøre selv. Vi er fullt ut i stand til å analysere disse hendelsene objektivt. Propaganda og løgner? Vi? Nei, nå må dere gi dere. Vi er jøder. Vi led under krigen. Det kunne ikke falle oss inn å bryte menneskrettighetene. Hvordan kan dere tro noe slikt? FN? Verden? Alle tar feil! Huff, dette jødehatet. Antisemitter som dere er hele bunten!

Dere såkalte "venner av Israel" kommer til å bli Israels undergang. Med nok såkalte venner som godtar alt de gjør rundt i verden, vil de bare fortsette sin strake vei mot helvete.

Dere kan ikke bry dere så voldsomt når alt kommer til stykket, men hvem vet? Kanskje de klarer å kverke noen tusen muslimer før de går dukken. Da var det kanskje verdt det.

[Gjest solfryd]

De angrep skipet i internasjonalt farvann, så det du kommer med er bare bortforklaringer. På toppen av det hele er blokaden åpenbart ulovlig.

Blokaden er lovlig og forsvarlig. Den er blant annet til for å hindre våpensmugling inn i Gaza.

Og det er ikke _jeg_ som kommer med bortforklaringer. Jeg har jo vist deg hvor jeg har hentet informasjon fra.

Men det er jo klart, bildet av situasjonen blir forskjellig avhengig av hvor og hva man velger å lese...

[Gjest solfryd]

Artig. Informasjon fra IDF, faktisk. Det neste vi får se er informasjon fra prestestyret i Iran lagt ut som faktaopplysninger. Israel er jo ikke godt kjent med mediemanipulasjon, og de viser oss absolutt ikke det de vil vi skal se. De har naturligvis ikke destruert alt aktivistene måtte ha av videoer, og deres live-tv ble raskt satt ut av spill. Mobilnettet likeså, og telefonene ble kastet på sjøen. Nei, det er jo absolutt ikke for at verden ikke skal få se hva vi driver med. At flere av de døde aktivistene er pepret med skudd i ryggen?. Tyrkisk propaganda, si.

Internasjonal gransking? Nei, det vil vi ikke ha. Dette vil vi gjøre selv. Vi er fullt ut i stand til å analysere disse hendelsene objektivt. Propaganda og løgner? Vi? Nei, nå må dere gi dere. Vi er jøder. Vi led under krigen. Det kunne ikke falle oss inn å bryte menneskrettighetene. Hvordan kan dere tro noe slikt? FN? Verden? Alle tar feil! Huff, dette jødehatet. Antisemitter som dere er hele bunten!

Dere såkalte "venner av Israel" kommer til å bli Israels undergang. Med nok såkalte venner som godtar alt de gjør rundt i verden, vil de bare fortsette sin strake vei mot helvete.

Dere kan ikke bry dere så voldsomt når alt kommer til stykket, men hvem vet? Kanskje de klarer å kverke noen tusen muslimer før de går dukken. Da var det kanskje verdt det.

Idiotisk innlegg, og du vet det!

Hvorfor vil dere anti-Israel folk ikke tro på at skipet hadde mange terrorister ombord som var ute etter å lage faenskap?

Men det blir som jeg sa i sta; nemlig hvor og hva vi velger som våre informasjonskilder. Jeg velger mine, du dine.

[Sør]

Blokaden er lovlig og forsvarlig. Den er blant annet til for å hindre våpensmugling inn i Gaza.

Og det er ikke _jeg_ som kommer med bortforklaringer. Jeg har jo vist deg hvor jeg har hentet informasjon fra.

Men det er jo klart, bildet av situasjonen blir forskjellig avhengig av hvor og hva man velger å lese...

Nei, man har ikke lov til å blokere Gaza, eller lov til å stoppe skip i internasjonale farvann.

Men her kan du se hva Israel har klart å få til på grunn av hva de har gjort:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10001079

[Gjest solfryd]

Nei, man har ikke lov til å blokere Gaza, eller lov til å stoppe skip i internasjonale farvann.

Men her kan du se hva Israel har klart å få til på grunn av hva de har gjort:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10001079

Sakset fra linksiden din:

''Internasjonal lovgiving gir rett til å sette opp en blokade rundt en krigssone, og Gazastripen har vært en krigssone siden Hamas tok makten, sier Yigal Palmor, talsmann for det israelske utenriksdepartementet, til det svenske nyhetsbyrået TT.''

Men igjen: Synet på denne striden for oss utenforstående handler så mye om hvilken informasjon vi vil lytte til. Så å diskutere dette videre, fører ikke fram. Du har ditt syn og dine meninger om saken, jeg har mine. Og begge er vi farget av hva vi velger å tilegne oss av informasjon/hvem vi velger å lytte til og tro på.

[Sør]

Sakset fra linksiden din:

''Internasjonal lovgiving gir rett til å sette opp en blokade rundt en krigssone, og Gazastripen har vært en krigssone siden Hamas tok makten, sier Yigal Palmor, talsmann for det israelske utenriksdepartementet, til det svenske nyhetsbyrået TT.''

Men igjen: Synet på denne striden for oss utenforstående handler så mye om hvilken informasjon vi vil lytte til. Så å diskutere dette videre, fører ikke fram. Du har ditt syn og dine meninger om saken, jeg har mine. Og begge er vi farget av hva vi velger å tilegne oss av informasjon/hvem vi velger å lytte til og tro på.

FN er meget klare på at det er ulovlig. Det er bare Israel som påstår at det er lovlig.

Det er dessuten definitivt ulovlig å bedrive krigføring ved å sulte ut en sivilbefolkning.

[ShitDiddelyDo]

Idiotisk innlegg, og du vet det!

Hvorfor vil dere anti-Israel folk ikke tro på at skipet hadde mange terrorister ombord som var ute etter å lage faenskap?

Men det blir som jeg sa i sta; nemlig hvor og hva vi velger som våre informasjonskilder. Jeg velger mine, du dine.

Anti-Israel, ja. Der kom det. Neste gang kommer antisemitt. Eller Jøde-hater.

Det er ikke snakk om å velge kilder. Det er snakk om kunnskap. Enten vet du ikke, eller du bryr deg ikke om, at Israel er en propagandamaskin uten like. Du tar det ikke så tungt at de sensurerer, nekter pressen, ikke anerkjenner internasjonal rett, bryter menneskerettigheter, blokakder Gaza ulovlig, utvider på okkupert jord, der rundt 10 % av Israels befolkning nå bor - og de blir stadig flere.

Men dette har jo ingenting med problemene i området å gjøre ...

Og når Israel border et skip i internasjonalt farevann er de som forsøker å hindre sjørøverne adgang terrorister.

Ja, det er definitivt terror her. Statsterror.

Og det er ingen tvil om hvor dette vil ende for Israel dersom de ikke snart endrer politikk dramatisk.

Men shit au. Jeg er jo "anti-Israel", så hvorfor skal jeg bry meg om hvordan det ender med landet?

[Gjest solfryd]

Anti-Israel, ja. Der kom det. Neste gang kommer antisemitt. Eller Jøde-hater.

Det er ikke snakk om å velge kilder. Det er snakk om kunnskap. Enten vet du ikke, eller du bryr deg ikke om, at Israel er en propagandamaskin uten like. Du tar det ikke så tungt at de sensurerer, nekter pressen, ikke anerkjenner internasjonal rett, bryter menneskerettigheter, blokakder Gaza ulovlig, utvider på okkupert jord, der rundt 10 % av Israels befolkning nå bor - og de blir stadig flere.

Men dette har jo ingenting med problemene i området å gjøre ...

Og når Israel border et skip i internasjonalt farevann er de som forsøker å hindre sjørøverne adgang terrorister.

Ja, det er definitivt terror her. Statsterror.

Og det er ingen tvil om hvor dette vil ende for Israel dersom de ikke snart endrer politikk dramatisk.

Men shit au. Jeg er jo "anti-Israel", så hvorfor skal jeg bry meg om hvordan det ender med landet?

Gjeeesp....

[Gjest solfryd]

FN er meget klare på at det er ulovlig. Det er bare Israel som påstår at det er lovlig.

Det er dessuten definitivt ulovlig å bedrive krigføring ved å sulte ut en sivilbefolkning.

''Israel transfers about 15,000 tons of supplies and humanitarian aid every week to the people of Gaza.''

Klippet fra en kilde jeg _valgte_ meg. Så det er vel ingen som sulter ihjel noen...

[Sør]

''Israel transfers about 15,000 tons of supplies and humanitarian aid every week to the people of Gaza.''

Klippet fra en kilde jeg _valgte_ meg. Så det er vel ingen som sulter ihjel noen...

Nei, de later nok bare som om de dør av sult.

Du bør reise til Gaza for å se hvordan ting er.

[Sør]

Gjeeesp....

Les heller det SDD skriver, eller forsøk å finne én feil i det.

[Gjest mmhmm]

Jeg synes det var bra jeg. Skipet var jo full av terrorister linked til Hamas, men forkledd som fredselskende nødhjelpere.

Her tok israelittene dem på kornet. Haha

Helt enig, solfryd. Kommentarene fra Sør og Shit til deg var utrolig naive. Og de folka vil gjerne gå for å være skeptikere. Hadde de ikke vært for at holdningene tyder på skaprasisme kunne man ledd av tåpelighetene.

[Gjest mmhmm]

De angrep skipet i internasjonalt farvann, så det du kommer med er bare bortforklaringer. På toppen av det hele er blokaden åpenbart ulovlig.

''De angrep skipet i internasjonalt farvann, så det du kommer med er bare bortforklaringer. På toppen av det hele er blokaden åpenbart ulovlig.''

Hvor har du den fantasien fra? Norske krigsskip border da piratfartøyer i Adenbukta og Det Indiske Hav i internasjonalt farvann uten at noen kaller det ulovlig. Spar oss for dobbeltmoral, Sør.

[Gjest mmhmm]

Nei, de later nok bare som om de dør av sult.

Du bør reise til Gaza for å se hvordan ting er.

''Du bør reise til Gaza for å se hvordan ting er.''

Reis og ryk selv, Sør. Her ser du hva slags folk du forsvarer: