Gjest mannn71 Skrevet 7. juni 2010 Skrevet 7. juni 2010 Jeg vurderer å kjøpe meg inn i damas leilighet, men jeg vurderer å bare kjøpe 30 prosent. Vi skal ikke bo der i mange år, så jeg vil ikke få tid til å betale ned 50 prosent på den tiden likevel. Er det da lurest å kjøpe 30, og så spare ved siden av? 0 Siter
BobbyPeru Skrevet 7. juni 2010 Skrevet 7. juni 2010 dette hadde vært mine prioriteringer: a) kjøpe ny sammen (felles prosjekt) kjøpe 50 % (likeverdige parter i diskusjoner om løsninger) c) kjøpe 30 % (kan risikere å bli rævkjørt når dere krangler om hvilke typer stoler dere skal velge når disse skal skiftes ut. Kvinnfolk er kvinnfolk!) Husk kontrakt! 0 Siter
morsan Skrevet 7. juni 2010 Skrevet 7. juni 2010 Over tid har det vist seg mest lønnsomt å "spare" ved å nedbetale på lån på fast eiendom fremfor å sette pengene på sparekonto. 0 Siter
Gjest enklestbest Skrevet 7. juni 2010 Skrevet 7. juni 2010 Da jeg flyttet inn med min nåværende mann, da vi var samboere betalte jeg kun på felles utgifter (strøm, mat osv) siden leiligheten stod i hans navn. Vi var på utkikk etter noe større og var enige om å vente med det å kjøpe seg inn til da, for enkelhetens skyld. Så jeg skulle ikke betale noe på et lån som ikke var mitt, altså hans lån, men så kjøpte vi et hus sammen og nå betaler vi ca. 50/50 hver - litt avhengig av inntekt, men vi eier huset felles da, vi er nå gift så da er jo ting litt enklere. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.