Til alle spøkelseskeptikere

[Gjest tror på ånder]

http://www.dagbladet.no/2010/06/12/nyheter/innenriks/uforklarlige_hendelser/12104367/

Har dette noen naturlig forklaring?

[Sør]

Ja, at noen kjeder seg, og ønsker litt oppmerksomhet i media.

Med vennlig hilsen

[Gjest segunda]

Jeg er ganske sikker på at i fremtiden vil det finnes naturlige forklaringer på det som vi ikke finner forklaringer på nå. At dette er ånder som roer seg når presten kommer er helt vanvittig. Hva tror du ånder har i en barnehage å gjøre? Hvis jeg skal bli et spøkelse skal jeg i hvert fall ikke skremme barn i barnehage.

[Gjest ånden i boksen]

Ja, det beviser bare at det finnes mer mellom himmel og jord enn det vi tror. Bra at det roet seg etter at presten hadde vært på besøk. Barnehagen er sannsynligvis bygget på en gammel gravplass. Skummelt!

[Sør]

Ja, det beviser bare at det finnes mer mellom himmel og jord enn det vi tror. Bra at det roet seg etter at presten hadde vært på besøk. Barnehagen er sannsynligvis bygget på en gammel gravplass. Skummelt!

Det "beviser" vel intet.

Utover det er det litt merkelig at du tar vitenskapens "mer mellom himmel og jord" (som er det vitenskapen handler om) og forsøker å vri den til det ugjenkjennelige.

[Gjest MayLynn]

Det "beviser" vel intet.

Utover det er det litt merkelig at du tar vitenskapens "mer mellom himmel og jord" (som er det vitenskapen handler om) og forsøker å vri den til det ugjenkjennelige.

"Alle" vet da hva man legger i utrykket "mer mellom himmel og jord"?

[Sør]

"Alle" vet da hva man legger i utrykket "mer mellom himmel og jord"?

Det betyr ukjente ting, hvilket det selvsagt er.

Noen forsøker å vri det til at siden man ikke forstår noe, så skal det liksom nødvendigvis være overnaturlig, men det er selvsagt bare tull.

La oss si at noen ikke forstår hvorfor fly flyr - fly blir ikke overnaturlige av den grunn. Det er bare personen som mangler kunnskap, og som derfor forsøker å forklare det med spøkelser, drager, osv.

[Gjest Nickløsheletia]

Så rart at det flyr ting i lufta i en barnehage.

[Sør]

Så rart at det flyr ting i lufta i en barnehage.

Ja, det er virkelig rart! ;-)

[Gjest ånden i boksen]

Ja, det er virkelig rart! ;-)

Det er ganske rart når dette skjer uten barn til stede.

[Gjest Nickløsheletia]

Ja, det er virkelig rart! ;-)

Kjemperart;-)

[Sør]

Det er ganske rart når dette skjer uten barn til stede.

Nei, for folk ønsker jo at slikt skal skje, slik at det blir litt dekning i media, og litt oppstyr.

[Gjest ånden i boksen]

Nei, for folk ønsker jo at slikt skal skje, slik at det blir litt dekning i media, og litt oppstyr.

Selv presten er med på fanteriene?

[Gjest MayLynn]

Det betyr ukjente ting, hvilket det selvsagt er.

Noen forsøker å vri det til at siden man ikke forstår noe, så skal det liksom nødvendigvis være overnaturlig, men det er selvsagt bare tull.

La oss si at noen ikke forstår hvorfor fly flyr - fly blir ikke overnaturlige av den grunn. Det er bare personen som mangler kunnskap, og som derfor forsøker å forklare det med spøkelser, drager, osv.

Akkurat - og vi forstår ikke dette med Gud. Det betyr ikke at han dermed ikke eksisterer...

[Gjest ikke frepper]

Det betyr ukjente ting, hvilket det selvsagt er.

Noen forsøker å vri det til at siden man ikke forstår noe, så skal det liksom nødvendigvis være overnaturlig, men det er selvsagt bare tull.

La oss si at noen ikke forstår hvorfor fly flyr - fly blir ikke overnaturlige av den grunn. Det er bare personen som mangler kunnskap, og som derfor forsøker å forklare det med spøkelser, drager, osv.

''La oss si at noen ikke forstår hvorfor fly flyr - fly blir ikke overnaturlige av den grunn.''

Selvfølgelig ikke. Ting blir bare overnaturlig hvis man ikke kan forklare det.

'' Det er bare personen som mangler kunnskap, og som derfor forsøker å forklare det med spøkelser''

Nå skal man ikke se bort i fra at man en gang i fremtiden faktisk vil være i stand til å bevise at spøkelser og ånder faktisk eksisterer.

[Sør]

Selv presten er med på fanteriene?

Selvsagt.

Hele hans virke baserer seg på gravide jomfruer og levende døde, så hvorfor ikke?

[Sør]

Akkurat - og vi forstår ikke dette med Gud. Det betyr ikke at han dermed ikke eksisterer...

Det har jeg heller ikke påstått.

Derimot betyr det heller ikke at han eksisterer.

[Sør]

''La oss si at noen ikke forstår hvorfor fly flyr - fly blir ikke overnaturlige av den grunn.''

Selvfølgelig ikke. Ting blir bare overnaturlig hvis man ikke kan forklare det.

'' Det er bare personen som mangler kunnskap, og som derfor forsøker å forklare det med spøkelser''

Nå skal man ikke se bort i fra at man en gang i fremtiden faktisk vil være i stand til å bevise at spøkelser og ånder faktisk eksisterer.

''Selvfølgelig ikke. Ting blir bare overnaturlig hvis man ikke kan forklare det.''

Nei. Jeg kan ikke forklare tyngdekraften, men den er ikke overnaturlig av den grunn.

''

Nå skal man ikke se bort i fra at man en gang i fremtiden faktisk vil være i stand til å bevise at spøkelser og ånder faktisk eksisterer.''

Vel, det er det ingen som helst grunn til å anta, mer enn man skal "se bort i fra" at flammekastende drager eksisterer i fremtiden.

Dette er ting fra eventyr, og ikke fra virkeligheten.