cathlin Skrevet 12. juni 2010 Forfatter Skrevet 12. juni 2010 Ja, tok det første året jeg studerte på universitetsnivå, og syntes det var et forferdelig kjedelig og unyttig fag. Laaange rekker med rare navn og rare tanker som jeg vel egentlig aldri følte at jeg hadde oversikten over. Noen år senere har jeg faktisk hatt bruk for deler av det, tro det eller ei! Så bra:-) Hva var det du fikk bruk for? Kanskje vitenskapsteorien? 0 Siter
morsan Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Jeg likte forresten store deler av ex phil ganske godt:-) Jeg gikk faktisk til nyinnkjøp av Anfinn Stigens "Tenkningens historie" her i fjor, men har ikke kommet i gang med "lesing for moro skyld" ennå. 0 Siter
Dorthe Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Spiser du marsipankake? Det er det beste jeg vet ) 0 Siter
BobbyPeru Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Alle dannede studenter har avlagt examen philosophicum. 0 Siter
cathlin Skrevet 12. juni 2010 Forfatter Skrevet 12. juni 2010 Det er det beste jeg vet ) Ok. Jeg har et par stykker til overs, så lurte på om jeg skulle levere de på vei forbi deg, fordi jeg skal i nabolaget ditt i morra. 0 Siter
Dorthe Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Ok. Jeg har et par stykker til overs, så lurte på om jeg skulle levere de på vei forbi deg, fordi jeg skal i nabolaget ditt i morra. Det synes jeg hadde vært riktig hyggelig ) 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Du er like sprø under alle dine nick så vidt jeg vet har jeg skrevet i hele kveld under nicket segunda. Hvor sprø du er under andre nick enn du bruker i denne tråden har jeg ikke muligheter til å uttale meg om, men du er ganske sprø med nicket du bruker nå. Kan ikke bli sprøere uten å dette i mange biter. 0 Siter
Gjest solfryd Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Ja, det har jeg tatt. Da jeg tok det var studiet delt inn i to bolker; språk og filosofihistorie. Jeg likte det siste best og fikk best karakter på den bolken. 0 Siter
Gjest AnnePanneOlsen Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Så bra:-) Hva var det du fikk bruk for? Kanskje vitenskapsteorien? Ja, og elementer og tanker fra filosofer som Aristoteles, Kuhn, Gadamer, Habermas, Mead, Husserl, Schütz m.fl. Greit å ha et visst grunnlag når man mer eller mindre frivillig og flere år senere ser at deler av det kan brukes til noe mer nyttig og konkret. 0 Siter
Gjest GA Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Jeg har ikke ex phil fra Norge, jeg har studert i utlandet og der tok jeg grunnleggende filosofi, psykologi og religion ("myter, ritualer og symboler") der vi nok hadde endel av det samme. 0 Siter
Gjest solfryd Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 så vidt jeg vet har jeg skrevet i hele kveld under nicket segunda. Hvor sprø du er under andre nick enn du bruker i denne tråden har jeg ikke muligheter til å uttale meg om, men du er ganske sprø med nicket du bruker nå. Kan ikke bli sprøere uten å dette i mange biter. Hva er galt med å være sprø? Kult, det vel?!?! ;-) 0 Siter
fresja Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 Jeg tok det i 1972! Den gang bestod eksamen av filosofi, logikk og psykologi. Gikk noen måneder på kveldskurs på landsbygda ved siden av full jobb, og alle bestod eksamen. Ser mange stryker nå. 0 Siter
Gjest segunda Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Hva er galt med å være sprø? Kult, det vel?!?! ;-) Ikke hvis du detter i biter. 0 Siter
cathlin Skrevet 13. juni 2010 Forfatter Skrevet 13. juni 2010 Jeg tok det i 1972! Den gang bestod eksamen av filosofi, logikk og psykologi. Gikk noen måneder på kveldskurs på landsbygda ved siden av full jobb, og alle bestod eksamen. Ser mange stryker nå. Lurer på hvorfor mange stryker nå. 0 Siter
....AV Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Jeg tok ex.phil i 1989. Jeg syntes det var ganske gøy, selv om det ble en litt rask gjennomgang av filosofihistorien. Jeg likte både filosofihistorien og logikk og vitenskapsteorien, men gjorde det best på det siste. 0 Siter
Gjest kahloli Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Ja. Jeg tok det for to år siden. Var en grei eksamensform. Var delt opp i to - en portprøve som bare var bestått, ikke bestått, og så en skriftlig hjemmeeksamen med gitt oppgave. Fikk beste karakter på filosofidelen, og midt på treet på vitenskapsteorien. Ironisk nok synes jeg det var vitenskapsteorien som var mest givende. Selv om vi i filosofien tok opp noen interessante tema, feks. hva er lykke? (som jeg skrev om). Lykke til, jeg tror det er god bagasje å ha dersom du vil høyere opp i utdannelsessystemet! 0 Siter
fresja Skrevet 14. juni 2010 Skrevet 14. juni 2010 Lurer på hvorfor mange stryker nå. Det var nok en del som strøk før også (men ikke så stor prosent) av de som studerte ved universitetet. Vi hadde desentralisert undervisning og kjempegod lærer, som la stoffet fram på en enkel måte. Jeg stenograferte faktisk ned mye av det han sa, og så renskrev jeg det i lunsjpausen neste dag. Mange av de som gikk på kurset med meg var godt voksne personer. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.