EnolaGay Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Det er mange politiet vet er farlige, f.eks. gjengkriminelle, MC-bander (som til og med kaller seg enprosentere - noe som betyr at de ER kriminelle), osv, men så lenge politiet ikke får noe på dem som de kan dømme dem for, kan ikke politiet bure dem inne.. Den dagen Krekar eventuelt gjør noe ulovlig ryker han inn. Det er ikke en politiker som ikke har lyst til å få noe på Krekar, og dermed bli kvitt problemet. Jeg er visst gift med en "sånn" jeg.. *liste* 0 Siter
Gjest svorsk Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Ja, det der med Menneskrettighetskonvensjonen er noe herk! Dere er jo, ironisk nok, enige der... ''Ja, det der med Menneskrettighetskonvensjonen er noe herk!'' Regjeringen jobber med saken og kommer stadig nærmere en løsning. Forhåpentlig ikke lenge før Krekar sendes ut. http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/et-skritt-naermere-krekarretur-3245287.html 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 ''Ja, det der med Menneskrettighetskonvensjonen er noe herk!'' Regjeringen jobber med saken og kommer stadig nærmere en løsning. Forhåpentlig ikke lenge før Krekar sendes ut. http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/et-skritt-naermere-krekarretur-3245287.html Ja? I så fall er det jo i tråd med Menneskerettighetskonvensjonen. Hvorvidt det er intelligent å slippe ham løs i Irak, i stedet for å kunne overvåke ham, er en annen sak. 0 Siter
Gjest svorsk Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Tror du ikke han ville hatt internett og telefon hvis han ble sent til Irak? Irrelevant. Mannen skal ut. Om noen skulle ta saken i egne hender i Irak er ikke det vårt problem. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Jeg er visst gift med en "sånn" jeg.. *liste* Du er gift med Mullah Krekar? :sjokk: Man møter alle typer mennesker på DOL, tydeligvis! :-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Irrelevant. Mannen skal ut. Om noen skulle ta saken i egne hender i Irak er ikke det vårt problem. Ja, sånn går det når man lider av tvangstanker ("mannen skal ut"), og virkeligheten rundt det er "irrelevant". I Norge kan han overvåkes og arresteres. I Irak kan han verken overvåkes eller arresteres. 0 Siter
Gjest svorsk Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Vel, så langt har jo samlige av dine innlegg vært feil. Ja det er klart, du er selvfølgelig den som sitter med fasiten. Som alltid. *knegg* Hva var det brukernavnet "sør" stod for igjen? 0 Siter
Gjest trådstarter Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Han integrerer seg jo i Norge ved å benytte seg av ytringsfriheten, og ved å klage like mye som den gjennomsnittelige høyreorienterte på VG eller Dagbladet sine sider. Poenget er dog at folk ikke tåler at han sier noe annet. Det er hundrevis av folk i Norge som sier ting som er LANGT verre enn det Krekar har sagt, men de havner ikke på forsiden av VG. Hvorfor? Fordi de har ikke langt skjegg og er muslimer. Men der blir han deres problem. Hvorfor skal Mullah være Norges problem? 0 Siter
EnolaGay Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Du er gift med Mullah Krekar? :sjokk: Man møter alle typer mennesker på DOL, tydeligvis! :-) Med vennlig hilsen Hehe.. nei. Gift med en såkalt enprosenter. Og de kommer i lovlydige fasonger også. Innimellom flekkene.. ;0) 0 Siter
ecbole Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 ''Det viktigste er vel ikke nødvendigvis å få fyren dømt og fengslet i Norge, men å få ham fjernet. '' Nå blir vi jo virkelig imponert av logikken din, her! Man har altså noen som du formodentlig mener er en farlig terrorist. Og hva vil du gjøre? Fengsle ham? Neida, du vil sette han fri! Smart! ''Neida, du vil sette han fri!'' Det har jeg ikke skrevet, vil bare ha ham vekk uten å ta stilling til hvordan. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Hehe.. nei. Gift med en såkalt enprosenter. Og de kommer i lovlydige fasonger også. Innimellom flekkene.. ;0) Nope, en enprosenter kommer ikke i lovlydig varianter. Da er han i så fall blant de 99 % lovlydige. Enprosenteren betyr at han er blant den ene prosenten kriminelle. Så det så! 0 Siter
EnolaGay Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Nope, en enprosenter kommer ikke i lovlydig varianter. Da er han i så fall blant de 99 % lovlydige. Enprosenteren betyr at han er blant den ene prosenten kriminelle. Så det så! *knegg* ;0) 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 ''Neida, du vil sette han fri!'' Det har jeg ikke skrevet, vil bare ha ham vekk uten å ta stilling til hvordan. Ja, uten å tenke er vel egentlig en god oppsummering. Hodeløst. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Men der blir han deres problem. Hvorfor skal Mullah være Norges problem? Hvorfor er han mer "Norges problem" hvis han er i Norge, enn hvis han er løs i Irak? Det du skriver henger bare ikke på greip. 0 Siter
Gjest trådstarter Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Hvorfor er han mer "Norges problem" hvis han er i Norge, enn hvis han er løs i Irak? Det du skriver henger bare ikke på greip. Er jo vi som må fø på fyren... Og det er oss han truer hvis vi kaster han ut, så da er han vårt problem da. Og blir et enda større problem om vi kaster ham ut. 0 Siter
Sør Skrevet 22. juli 2010 Skrevet 22. juli 2010 Er jo vi som må fø på fyren... Og det er oss han truer hvis vi kaster han ut, så da er han vårt problem da. Og blir et enda større problem om vi kaster ham ut. Nei, vi "før" ikke på ham. Konen gjør det. Det er så uhyggelig mye uvitenhet rundt denne saken at det er skremmende! ''Og blir et enda større problem om vi kaster ham ut.'' I så fall, hvorfor kaste ham ut, hvor han kan gjøre akkurat det sammen, men vi ikke kan arrestere hvis han gjør det? 0 Siter
Gjest harikkenickfortiden Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Nei, vi "før" ikke på ham. Konen gjør det. Det er så uhyggelig mye uvitenhet rundt denne saken at det er skremmende! ''Og blir et enda større problem om vi kaster ham ut.'' I så fall, hvorfor kaste ham ut, hvor han kan gjøre akkurat det sammen, men vi ikke kan arrestere hvis han gjør det? Høres ut som at du er personlig venn med mullah krekar! helt utrolig...enn alle de du kan forsvare.. er du sikker på at du ikke er advokat? 0 Siter
Gjest harikkenickfortiden Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Han integrerer seg jo i Norge ved å benytte seg av ytringsfriheten, og ved å klage like mye som den gjennomsnittelige høyreorienterte på VG eller Dagbladet sine sider. Poenget er dog at folk ikke tåler at han sier noe annet. Det er hundrevis av folk i Norge som sier ting som er LANGT verre enn det Krekar har sagt, men de havner ikke på forsiden av VG. Hvorfor? Fordi de har ikke langt skjegg og er muslimer. hvis du hadde fulgt skikkelig med, så hadde du oppfattet hvilken personlighet mullaen har. han gjør ikke noe som han ikke har lyst til selv. og han har/er da leder for et eller annet ekstremistisk samhold, vi har da sett både bilder og film av det. han har null respekt for norge og nordmenn. kan ikke fatte at han vil være her i det hele tatt? og at du kan forsvare ham, gjør deg også til en farlig person. at du ikke skjønner det selv. 0 Siter
Gjest harikkenickfortiden Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Muslim- og jødehatet eksisterte i Norge lenge før Krekar kom til landet. hvorfor drar du inn dette? her er det et innlegg om mullaen, ikke muslimer og jøder. du må lære deg å skille mellom ting. 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Høres ut som at du er personlig venn med mullah krekar! helt utrolig...enn alle de du kan forsvare.. er du sikker på at du ikke er advokat? Hvor "forsvarer" jeg han? Jeg har påpekt flere ganger at jeg forsvarer den norske Grunnloven, og rettssikkerheten (uskyldig inntil dømt, osv.). Hvis du ikke vet forskjellen så er det du som bør ta deg et kurs. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.