Gjest the reader Skrevet 26. juli 2010 Skrevet 26. juli 2010 Vet ikke om dere har lest dagens VG, men her står en interessant artikkel ang. innvandrerkvinner som bryter ut av sine ekteskap og ender opp med å bli gjeldsslaver og svartelistet slik at de ikke får lån eller mulighet til å starte på nytt. Mennene har tatt opp kredittlån, mobilabonnement osv i deres navn uten at de har visst om dette, de har ikke vært vant til å ta ansvaret for økonomien i familien og trodd alt var greit. Men så skjer det noe, de klarer endelig å bryte ut av ekteskapet pga vold osv.. (neida, ikke alle innvandrermenn mishandler konene sine) men dette er altså noe som kommer frem i tillegg til volden... de har rett og slett misbrukt konens navn! Så som for å straffe kona ekstra - så havner hun i økonomisk uføre og vansker med å starte på nytt om hun så bryter ut av sitt ekteskap. Han har tatt opp dyre lån som han har misligholdt, og gjelden står i hennes navn, dermed er hun ansvarlig og den som evnt blir svartelistet hos kreditorene. 0 Siter
petter smart Skrevet 26. juli 2010 Skrevet 26. juli 2010 En får ikke lån uten å signere noe. Og en signerer aldri noe en ikke vet hva er. Så dersom noen havner i dette uføret kan de enten skylde seg selv eller saksøke eksmannen for dokumentforfalskning. 0 Siter
Gjest trådstarter Skrevet 26. juli 2010 Skrevet 26. juli 2010 En får ikke lån uten å signere noe. Og en signerer aldri noe en ikke vet hva er. Så dersom noen havner i dette uføret kan de enten skylde seg selv eller saksøke eksmannen for dokumentforfalskning. Men man ser ofte i slike tilfeller at kvinnene snakker dårlig norsk, mannen fungerer kanskje som tolk, så da kanskje han lurer henne til å signere på noe hun ikke vet hva er? 0 Siter
Sør Skrevet 26. juli 2010 Skrevet 26. juli 2010 En får ikke lån uten å signere noe. Og en signerer aldri noe en ikke vet hva er. Så dersom noen havner i dette uføret kan de enten skylde seg selv eller saksøke eksmannen for dokumentforfalskning. Man er solidarisk ansvarlig så lenge man er gift. 0 Siter
petter smart Skrevet 27. juli 2010 Skrevet 27. juli 2010 Man er solidarisk ansvarlig så lenge man er gift. Det gjelder vel ikke kredittkortgjeld og mobilabb.? Og for huslånet så må de jo være medeiere i huset for å ha lån på det. Dersom mannen selger huset, beholder alle pengene og stikker av og lar henne være igjen med lånet så ser jeg ikke at de kan kreve inn pengene fra henne. Men det var vel hovedsaklig snakk om å ta opp lån i hennes navn, og det forstår jeg ikke hvordan er mulig. 0 Siter
Sør Skrevet 27. juli 2010 Skrevet 27. juli 2010 Det gjelder vel ikke kredittkortgjeld og mobilabb.? Og for huslånet så må de jo være medeiere i huset for å ha lån på det. Dersom mannen selger huset, beholder alle pengene og stikker av og lar henne være igjen med lånet så ser jeg ikke at de kan kreve inn pengene fra henne. Men det var vel hovedsaklig snakk om å ta opp lån i hennes navn, og det forstår jeg ikke hvordan er mulig. Det gjelder all gjeld fra tiden de var gift. Jeg er usikker på separasjonsperioden. Med vennlig hilsen 0 Siter
frosken Skrevet 27. juli 2010 Skrevet 27. juli 2010 Man er solidarisk ansvarlig så lenge man er gift. ''Man er solidarisk ansvarlig så lenge man er gift.'' Er du sikker på dette? Jeg mener at hovedregelen er at man på egenhånd ikke kan stifte gjeld som også ektefelle hefter for. Det mest aktuelle unntaket er leie av felles bolig, her vil begge kunne bli solidarisk ansvarlig for leie. Oppfatter det som at jurk ser det på samme måte som meg: http://www.jurk.no/no/publikasjoner/brosjyrer/Ektefellers%20rettsstilling%20i%20mal,%20oppdatert%20nov.2007.pdf Se også http://www.nav.no/rettskildene/lov/L19910704-47_K8 0 Siter
Sør Skrevet 27. juli 2010 Skrevet 27. juli 2010 ''Man er solidarisk ansvarlig så lenge man er gift.'' Er du sikker på dette? Jeg mener at hovedregelen er at man på egenhånd ikke kan stifte gjeld som også ektefelle hefter for. Det mest aktuelle unntaket er leie av felles bolig, her vil begge kunne bli solidarisk ansvarlig for leie. Oppfatter det som at jurk ser det på samme måte som meg: http://www.jurk.no/no/publikasjoner/brosjyrer/Ektefellers%20rettsstilling%20i%20mal,%20oppdatert%20nov.2007.pdf Se også http://www.nav.no/rettskildene/lov/L19910704-47_K8 Hei, Jeg er ikke 100% sikker. Jeg må sjekke hvordan det er nå, og f. eks. om man kan ta felles eiendeler hvis bare den ene har stiftet gjeld. Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.