Roma-retssag er velkommen

[Sør]

Bakgrunn: Den danske stat utviste 23 "romaer" (som er EU-borgere), for "ulovlig camping". (Mye av det samme som Frankrike forsøker seg på.)

I dag kan de av oss som er glade i rettssikkerheten og sivilisasjonen glede oss over at ERRC (European Roma Rights Center) trekker den danske stat i retten over dette.

http://politiken.dk/indland/article1030309.ece

og en artikkel om det:

http://politiken.dk/debat/ledere/article1031128.ece

Med vennlig hilsen

[Gjest cwig]

Hva er det disse "romaene" (sigøynerne) lever av i Danmark?

[Sør]

Hva er det disse "romaene" (sigøynerne) lever av i Danmark?

Det har ingen som helst relevans, så lenge de ikke er dømt for noe ulovlig (hvilket ingen av dem er).

Det er godt mulig (til og med sannsynlig) at flere av dem har begått ulovligheter, men heldigvis er loven slik at inntil man er DØMT så skal man betraktes som USKYLDIG. Og man skal ikke utvise uskyldige mennesker.

Med vennlig hilsen

[Gjest cwig]

Det har ingen som helst relevans, så lenge de ikke er dømt for noe ulovlig (hvilket ingen av dem er).

Det er godt mulig (til og med sannsynlig) at flere av dem har begått ulovligheter, men heldigvis er loven slik at inntil man er DØMT så skal man betraktes som USKYLDIG. Og man skal ikke utvise uskyldige mennesker.

Med vennlig hilsen

Nok et godt argument for ikke å være medlem i EU.

[Sør]

Nok et godt argument for ikke å være medlem i EU.

Du er mot at vi skal la folk være uskyldige inntil det motsatte er bevist?

[Gjest cwig]

Du er mot at vi skal la folk være uskyldige inntil det motsatte er bevist?

Jeg er imot at folk som ikke har en "hvit" inntekt som de kan leve av skal få bli i landet. Har man ikke en slik inntekt, eller oppsparte midler, lever man åpenbart av kriminalitet.

[Sør]

Jeg er imot at folk som ikke har en "hvit" inntekt som de kan leve av skal få bli i landet. Har man ikke en slik inntekt, eller oppsparte midler, lever man åpenbart av kriminalitet.

Nei, folk kan leve av meget små beløp, og i følge dem selv, samler de flasker.

Uansett, du svarte ikke på spørsmålet om folk skal betraktes som uskyldige inntil det motsatte er bevist?

[Gjest cwig]

Nei, folk kan leve av meget små beløp, og i følge dem selv, samler de flasker.

Uansett, du svarte ikke på spørsmålet om folk skal betraktes som uskyldige inntil det motsatte er bevist?

Det har "camperet ulovligt" og drevet husokkupasjon ("sovet i et nedlagt postværksted"). "Uskyldige" er de neppe.

[Sør]

Det har "camperet ulovligt" og drevet husokkupasjon ("sovet i et nedlagt postværksted"). "Uskyldige" er de neppe.

"Ulovlig camping" og "gå på sprekkene på fortauet" er ting som ikke er utvisningsgrunner, av åpenbare årsaker.

[Mary Poppins]

Nei, folk kan leve av meget små beløp, og i følge dem selv, samler de flasker.

Uansett, du svarte ikke på spørsmålet om folk skal betraktes som uskyldige inntil det motsatte er bevist?

''Nei, folk kan leve av meget små beløp, og i følge dem selv, samler de flasker.''

Kan man leve av å samle flasker i norge?

[Sør]

''Nei, folk kan leve av meget små beløp, og i følge dem selv, samler de flasker.''

Kan man leve av å samle flasker i norge?

Det avhenger jo av forbruket man har.

Uansett er det jo slik at folk skal betraktes som uskyldige inntil det motsatte er bevist, enten de er roma eller ei.

Med vennlig hilsen