Gå til innhold

Omskjæring-skal foreldrene få bestemme dette?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Etter det jeg hørte forleden er fylkeskommunene i Sverige akkurat blitt påbudt å gjøre dette - og det et vel en høyreorientert regjering som har sørget for dette.

Omskjæring er dog vanlig i USA, Storbritannia, blant jøder og muslimer.

Med vennlig hilsen

Skrevet

Etter det jeg hørte forleden er fylkeskommunene i Sverige akkurat blitt påbudt å gjøre dette - og det et vel en høyreorientert regjering som har sørget for dette.

Omskjæring er dog vanlig i USA, Storbritannia, blant jøder og muslimer.

Med vennlig hilsen

Ja, jeg vet det er vanlig i enkelte kulturer. Har sett barn som nylig har blitt omskåret på sykehus. Tross alt bedre der hvor de får skikkelig smertestillende enn de som utfører inngrepene selv.

Skrevet

Det gikk en dikumentar på tv for ikke lenge siden der det ble fastslått at omskjæring av gutter gjør penis mindre følsom. De antok derfor at det går utover sex-livet i voksen alder. Enkelte av de som uttalte seg mente at det helt klart er et overgrep!

Skrevet

Ja, jeg vet det er vanlig i enkelte kulturer. Har sett barn som nylig har blitt omskåret på sykehus. Tross alt bedre der hvor de får skikkelig smertestillende enn de som utfører inngrepene selv.

Ja, årsaken til at det visstnok er påbudt i Sverige er nettopp for å unngå kjøkkenbordskirurgi.

Med vennlig hilsen

Skrevet

Ja, årsaken til at det visstnok er påbudt i Sverige er nettopp for å unngå kjøkkenbordskirurgi.

Med vennlig hilsen

Tross alt bedre ja, men likevel synes jeg religion og kultur får bestemme alt for mye. Dette er noe guttene kan få bestemme selv når de blir voksne nok.

Skrevet

Jeg synes det er en uting. Om det er viktig i religiøs sammenheng. Så kan de vel la gutta avgjøre saken selv når de er 14-15 og lage en "konfirmasjon" omkring det da.

Men så lenge det er en gud innblandet blir man aldri kvitt dette. Så da får vel sykehusene være med på det og sørge for at ingen blir alvorlig skadd i det minste. Og så kan vel vi andre synse til vi dør, det tenker jeg de som praktiserer dette driter i.

Skrevet

Det gikk en dikumentar på tv for ikke lenge siden der det ble fastslått at omskjæring av gutter gjør penis mindre følsom. De antok derfor at det går utover sex-livet i voksen alder. Enkelte av de som uttalte seg mente at det helt klart er et overgrep!

Ja, dette er jo noe som blir gjort uten at de lille guttene vet hva det dreier seg om. De burde få bestemme selv når de blir voksne nok.

Gjest knektn
Skrevet

Hva er det som er så godt med denne handlingen at den er religiøs? Jeg antar at religiøse handlinger er av det gode? Dette klarer jeg ikke å forstå. De kan jo like godt kappa av barna en finger eller øret for den del, de skader barna åkke som. Kroppen er skapt som den er fordi den skal være sånn. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal endre på den og atpåtil kalle det et religiøst gode.

Skrevet

Hva er det som er så godt med denne handlingen at den er religiøs? Jeg antar at religiøse handlinger er av det gode? Dette klarer jeg ikke å forstå. De kan jo like godt kappa av barna en finger eller øret for den del, de skader barna åkke som. Kroppen er skapt som den er fordi den skal være sånn. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal endre på den og atpåtil kalle det et religiøst gode.

''Kroppen er skapt som den er fordi den skal være sånn. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal endre på den og atpåtil kalle det et religiøst gode.''

Når du selv sier "skapt" og skriver "fordi den skal være sånn", så trekker du selv religion inn i her. Troen din på at "den skal være sånn" er jo basert på det samme som de som tror at "den skal være slik", hvor "slik" = omskjæring.

Med vennlig hilsen

Skrevet

Jeg synes det er en uting. Om det er viktig i religiøs sammenheng. Så kan de vel la gutta avgjøre saken selv når de er 14-15 og lage en "konfirmasjon" omkring det da.

Men så lenge det er en gud innblandet blir man aldri kvitt dette. Så da får vel sykehusene være med på det og sørge for at ingen blir alvorlig skadd i det minste. Og så kan vel vi andre synse til vi dør, det tenker jeg de som praktiserer dette driter i.

Enig med deg.

Med vennlig hilsen

Gjest solfryd
Skrevet

Tross alt bedre ja, men likevel synes jeg religion og kultur får bestemme alt for mye. Dette er noe guttene kan få bestemme selv når de blir voksne nok.

''men likevel synes jeg religion og kultur får bestemme alt for mye. Dette er noe guttene kan få bestemme selv når de blir voksne nok.''

Antar at du derfor ikke har døpt barna dine? Dåp er også noe en må få bestemme selv når en blir stor nok.

ShitDiddelyDo
Skrevet

Gutta burde selvfølgelig selv få bestemme når de er store nok før noen kapper kroppsdeler av dem.

For øvrig en lite logisk skikk. Gud skaper deg i hans bilde - med forhud. Altså vil jeg anta at Gud har forhud. Det mange katolikker, jøder, kristne og muslimer gjør, er altså å kappe en kroppsdel av guttebarnet.

Hva vil de si med dette? At Gud ikke var så feilfri likevel, og derfor skaper haugevis av pjokker med såpass defekt kjønnsorgan at det må kirugi til for å rette opp i Guds feilaktige masseproduksjon av forhuder?

På den annen side sitter jeg nå her og resonnerer logisk rundt religion, noe som strengt tatt er like absurd som å kappe av kroppsdeler.

Skrevet

Gutta burde selvfølgelig selv få bestemme når de er store nok før noen kapper kroppsdeler av dem.

For øvrig en lite logisk skikk. Gud skaper deg i hans bilde - med forhud. Altså vil jeg anta at Gud har forhud. Det mange katolikker, jøder, kristne og muslimer gjør, er altså å kappe en kroppsdel av guttebarnet.

Hva vil de si med dette? At Gud ikke var så feilfri likevel, og derfor skaper haugevis av pjokker med såpass defekt kjønnsorgan at det må kirugi til for å rette opp i Guds feilaktige masseproduksjon av forhuder?

På den annen side sitter jeg nå her og resonnerer logisk rundt religion, noe som strengt tatt er like absurd som å kappe av kroppsdeler.

''På den annen side sitter jeg nå her og resonnerer logisk rundt religion, noe som strengt tatt er like absurd som å kappe av kroppsdeler.''

Man er fristet til å si "Amen"! ;-)

Med vennlig hilsen

Skrevet

Gutta burde selvfølgelig selv få bestemme når de er store nok før noen kapper kroppsdeler av dem.

For øvrig en lite logisk skikk. Gud skaper deg i hans bilde - med forhud. Altså vil jeg anta at Gud har forhud. Det mange katolikker, jøder, kristne og muslimer gjør, er altså å kappe en kroppsdel av guttebarnet.

Hva vil de si med dette? At Gud ikke var så feilfri likevel, og derfor skaper haugevis av pjokker med såpass defekt kjønnsorgan at det må kirugi til for å rette opp i Guds feilaktige masseproduksjon av forhuder?

På den annen side sitter jeg nå her og resonnerer logisk rundt religion, noe som strengt tatt er like absurd som å kappe av kroppsdeler.

Gud gjorde en avtale med Abraham og forlangte en kontrakt i form av alle nyfødte guttebarns forhud. Jeg kan ikke ordlyden i det men husker at det var noe i den duren.

Derfor praktiserer de dette enda, for å "vise Gud at de overholder kontrakten".

ShitDiddelyDo
Skrevet

Gud gjorde en avtale med Abraham og forlangte en kontrakt i form av alle nyfødte guttebarns forhud. Jeg kan ikke ordlyden i det men husker at det var noe i den duren.

Derfor praktiserer de dette enda, for å "vise Gud at de overholder kontrakten".

''Gud gjorde en avtale med Abraham og forlangte en kontrakt i form av alle nyfødte guttebarns forhud. ''

Det er rart ikke religiøse stiller seg selv spørsmål ved hvor sykt dette høres ut. :)

Jaja. Godt det kun er forhuden Abraham spilte bort. Det kunne jo vært så mye, mye verre ...

Skrevet

''Gud gjorde en avtale med Abraham og forlangte en kontrakt i form av alle nyfødte guttebarns forhud. ''

Det er rart ikke religiøse stiller seg selv spørsmål ved hvor sykt dette høres ut. :)

Jaja. Godt det kun er forhuden Abraham spilte bort. Det kunne jo vært så mye, mye verre ...

''Jaja. Godt det kun er forhuden Abraham spilte bort. Det kunne jo vært så mye, mye verre ...''

Godt det ikke var hele dette "legemet" ja :-).

Skrevet

''men likevel synes jeg religion og kultur får bestemme alt for mye. Dette er noe guttene kan få bestemme selv når de blir voksne nok.''

Antar at du derfor ikke har døpt barna dine? Dåp er også noe en må få bestemme selv når en blir stor nok.

Jeg har døpt barna mine siden jeg har en veldig religiøs slekt. Tror ikke farmor hadde sovet om natta om dette hadde skjedd.

Nå synes jeg ikke at dåpen er et så stort inngrep på et lite barn som å skjære forhuden av dem.

Skrevet

Jeg har døpt barna mine siden jeg har en veldig religiøs slekt. Tror ikke farmor hadde sovet om natta om dette hadde skjedd.

Nå synes jeg ikke at dåpen er et så stort inngrep på et lite barn som å skjære forhuden av dem.

''Jeg har døpt barna mine siden jeg har en veldig religiøs slekt. Tror ikke farmor hadde sovet om natta om dette hadde skjedd.''

Men dette er nok årsaken i mange tilfeller her også.

''Nå synes jeg ikke at dåpen er et så stort inngrep på et lite barn som å skjære forhuden av dem.''

Jeg, som ateist, er selvsagt helt enig. Hvis barnet vokste opp og bestemte seg for å bli jøde, for eksempel, så ville svaret muligvis vært et helt annet om hva som var verst.

Med vennlig hilsen

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...