Kontroversiellt forslag

[EnolaGay]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7586644.ab

Foreldre til urolige barn skal tvinges til å være med på skolen. Og kompenseres for tapt inntekt. (Slik jeg forstod det.)

[Sør]

Det der kan jo bli virkelig morsomt.

Tenk deg 3-7 foreldre som skal være i klasserommet. Noen av dem har bakrus, noen har fikse idéer om hvordan læreren skal undervis, og de tre siste snakker mellom seg og forstyrrer undervisningen.

Dette kommer til å bli bra!

:-)

Med vennlig hilsen

[EnolaGay]

Det der kan jo bli virkelig morsomt.

Tenk deg 3-7 foreldre som skal være i klasserommet. Noen av dem har bakrus, noen har fikse idéer om hvordan læreren skal undervis, og de tre siste snakker mellom seg og forstyrrer undervisningen.

Dette kommer til å bli bra!

:-)

Med vennlig hilsen

Hvis de har mellom 3 og 7 unger i klassen med slike problemer allerede. Så tror jeg ikke disse foreldrene vil utgjøre noen forskjell... heller en forklaring..

[Sør]

Hvis de har mellom 3 og 7 unger i klassen med slike problemer allerede. Så tror jeg ikke disse foreldrene vil utgjøre noen forskjell... heller en forklaring..

Hvorfor skal skattebetalerne betale lønnen for å ha 3-7 bråkete foreldre i klassen (som gjør situasjonen trolig verre for de andre elevene) i stedet for å ha ekstralærere i klassen?

Skal det liksom være en straff for foreldre som har bråkete barn?

Med vennlig hilsen

[EnolaGay]

Hvorfor skal skattebetalerne betale lønnen for å ha 3-7 bråkete foreldre i klassen (som gjør situasjonen trolig verre for de andre elevene) i stedet for å ha ekstralærere i klassen?

Skal det liksom være en straff for foreldre som har bråkete barn?

Med vennlig hilsen

Jeg synes forslaget var bra jeg. I det minste er det et forslag til en mulig løsning i enkelte tilfeller.

[Sør]

Jeg synes forslaget var bra jeg. I det minste er det et forslag til en mulig løsning i enkelte tilfeller.

Hvilke tilfeller?

Foreldrene får jo lønnskompensasjon, så svært mange av dem synes nok det er helt OK å tilbringe tid i klasserommet fremfor å jobbe. Ergo er det ikke noe incentiv for at de skal "stramme opp" elevene. Heller tvert i mot, for de foreldrene som ikke liker jobben sin.

På skolene blir lærerens jobb nå umulig, fordi de må forholde seg til en masse foreldre som ødelegger i klasserommet.

Med vennlig hilsen

[Glimtipper]

Et dårlig forslag (uten at jeg har lest artikkelen ordentlig).

1. Hvorfor kan vi ikke ansette assistenter om vi skal bruke penger uansett? En assistent vil mest sannsynlig takle et barn med problemer like godt som foreldrene.

2. Mange urolige barn har diagnoser. ADHD, ADD. Eller som i min sønns tilfelle: Spesifiserte språkvansker. Han krever utrolig mye den tiden vi er sammen. Om jeg skulle bli tvunget til å ta ansvar for ALL læringen hans, så hadde jeg blitt gal innen noen få uker. Det er en lettelse at noen andre tar over deler av dagen.

3. Det er stigmatiserende for barna.

[EnolaGay]

Et dårlig forslag (uten at jeg har lest artikkelen ordentlig).

1. Hvorfor kan vi ikke ansette assistenter om vi skal bruke penger uansett? En assistent vil mest sannsynlig takle et barn med problemer like godt som foreldrene.

2. Mange urolige barn har diagnoser. ADHD, ADD. Eller som i min sønns tilfelle: Spesifiserte språkvansker. Han krever utrolig mye den tiden vi er sammen. Om jeg skulle bli tvunget til å ta ansvar for ALL læringen hans, så hadde jeg blitt gal innen noen få uker. Det er en lettelse at noen andre tar over deler av dagen.

3. Det er stigmatiserende for barna.

Kanskje det kommer som et svar på alle rettighetene barn har. Som fratar andre voksne enn foreldrene å kunne irettesette dem uten å få en trussel slengt i trynet.

Kanskje det ikke finnes assistenter nok, kravet til utdanning ekskluderer mange gode pedagoger.

Forslaget henspeiler forøvrig mer på bråkmakere enn på barn med spesielle behov.

[Sør]

Kanskje det kommer som et svar på alle rettighetene barn har. Som fratar andre voksne enn foreldrene å kunne irettesette dem uten å få en trussel slengt i trynet.

Kanskje det ikke finnes assistenter nok, kravet til utdanning ekskluderer mange gode pedagoger.

Forslaget henspeiler forøvrig mer på bråkmakere enn på barn med spesielle behov.

''Kanskje det kommer som et svar på alle rettighetene barn har. Som fratar andre voksne enn foreldrene å kunne irettesette dem uten å få en trussel slengt i trynet.''

Barn mangler helt fundamentale rettigheter. Hvis et barn angriper et annet, så er det få ganger noen blir anmeldt. Offeret er rettsløst. Hvis en voksen blir angrepet, er det ofte en politisak.

''Kanskje det ikke finnes assistenter nok, kravet til utdanning ekskluderer mange gode pedagoger.''

Krav til utdanning er jo nettopp måten man ser om de er "gode pedagoger".

''Forslaget henspeiler forøvrig mer på bråkmakere enn på barn med spesielle behov.''

Vel, det er mange grunner til at barn er "bråkmakere". Kanskje det nettopp er pga problemer hjemme, og da blir det ikke bedre av dette.

Med vennlig hilsen

[EnolaGay]

''Kanskje det kommer som et svar på alle rettighetene barn har. Som fratar andre voksne enn foreldrene å kunne irettesette dem uten å få en trussel slengt i trynet.''

Barn mangler helt fundamentale rettigheter. Hvis et barn angriper et annet, så er det få ganger noen blir anmeldt. Offeret er rettsløst. Hvis en voksen blir angrepet, er det ofte en politisak.

''Kanskje det ikke finnes assistenter nok, kravet til utdanning ekskluderer mange gode pedagoger.''

Krav til utdanning er jo nettopp måten man ser om de er "gode pedagoger".

''Forslaget henspeiler forøvrig mer på bråkmakere enn på barn med spesielle behov.''

Vel, det er mange grunner til at barn er "bråkmakere". Kanskje det nettopp er pga problemer hjemme, og da blir det ikke bedre av dette.

Med vennlig hilsen

Som jeg sa til deg før, om de ender med sju foreldre i klasserommet, så har du jo en forklaring...

Jeg skjønner godt at de fremmer et slikt forslag. Som forelder med et barn som har lesevansker eller blir utsatt for mobbing. Så er det ikke håp. Man kommer ikke igjennom og får ikke hjelp. Jeg er grisekynisk og vil bare ha ungene mine igjennom levende så de kan komme seg videre.

Om svenskene gjennomfører (noe jeg betviler) så får man jo følge med å se evnt resultater.

[Glimtipper]

Kanskje det kommer som et svar på alle rettighetene barn har. Som fratar andre voksne enn foreldrene å kunne irettesette dem uten å få en trussel slengt i trynet.

Kanskje det ikke finnes assistenter nok, kravet til utdanning ekskluderer mange gode pedagoger.

Forslaget henspeiler forøvrig mer på bråkmakere enn på barn med spesielle behov.

''Kanskje det kommer som et svar på alle rettighetene barn har. Som fratar andre voksne enn foreldrene å kunne irettesette dem uten å få en trussel slengt i trynet.''

Dette høres ut som Framskrittspartiets retorikk. Selvfølgelig kan man irettesette barn. Hvilken trussel mener du man får "slengt i trynet"?

Nei, men kan ikke fysisk gripe inn med mindre barn er til fare for seg selv eller andre. Nei, man kan ikke stenge de ute fra undervisningen. Det er ikke dermed sagt at man er uten virkemidler, man må rett og slett handle litt mer langsiktig.

''Kanskje det ikke finnes assistenter nok, kravet til utdanning ekskluderer mange gode pedagoger.''

Assistenter har ikke pedagogisk utdanning, men ansettes ofte på grunnlag av personlig egenhet. Ofte trenger man bare noen som kommuniserer godt med barn og ungdom.

''Forslaget henspeiler forøvrig mer på bråkmakere enn på barn med spesielle behov.''

Man vet ikke alltid forskjellen.

[Sør]

Som jeg sa til deg før, om de ender med sju foreldre i klasserommet, så har du jo en forklaring...

Jeg skjønner godt at de fremmer et slikt forslag. Som forelder med et barn som har lesevansker eller blir utsatt for mobbing. Så er det ikke håp. Man kommer ikke igjennom og får ikke hjelp. Jeg er grisekynisk og vil bare ha ungene mine igjennom levende så de kan komme seg videre.

Om svenskene gjennomfører (noe jeg betviler) så får man jo følge med å se evnt resultater.

Men det der er oppskriften på en tragedie for ungene. Og det er svindyrt.

Det riktige må jo være at elevene som har problemer får hjelp fra kompetente ekstra-lærere.

Med vennlig hilsen

[EnolaGay]

''Kanskje det kommer som et svar på alle rettighetene barn har. Som fratar andre voksne enn foreldrene å kunne irettesette dem uten å få en trussel slengt i trynet.''

Dette høres ut som Framskrittspartiets retorikk. Selvfølgelig kan man irettesette barn. Hvilken trussel mener du man får "slengt i trynet"?

Nei, men kan ikke fysisk gripe inn med mindre barn er til fare for seg selv eller andre. Nei, man kan ikke stenge de ute fra undervisningen. Det er ikke dermed sagt at man er uten virkemidler, man må rett og slett handle litt mer langsiktig.

''Kanskje det ikke finnes assistenter nok, kravet til utdanning ekskluderer mange gode pedagoger.''

Assistenter har ikke pedagogisk utdanning, men ansettes ofte på grunnlag av personlig egenhet. Ofte trenger man bare noen som kommuniserer godt med barn og ungdom.

''Forslaget henspeiler forøvrig mer på bråkmakere enn på barn med spesielle behov.''

Man vet ikke alltid forskjellen.

Uten å si for sikkert lurer jeg på om forslaget kom fra den svenske leiren tilsvarende Frp.... eller noe slikt.

Jeg har hørt motforestillingene før. Jeg tror ikke på dem lenger. I den ideelle verden funker det kanskje, men her hos oss er det en ting på papiret og ingenting i virkeligheten.

[EnolaGay]

Men det der er oppskriften på en tragedie for ungene. Og det er svindyrt.

Det riktige må jo være at elevene som har problemer får hjelp fra kompetente ekstra-lærere.

Med vennlig hilsen

Det riktige ja.

Men det skjer ikke. :0) Følgelig dukker slike forslag opp. Og får tommel opp av de som har barn som misser skolegangen sin fordi ressursene er bindt opp av to elever.

[Sør]

Det riktige ja.

Men det skjer ikke. :0) Følgelig dukker slike forslag opp. Og får tommel opp av de som har barn som misser skolegangen sin fordi ressursene er bindt opp av to elever.

Men er det ikke åpenbart at det der bare vil fjerne enda flere ressurser fra skolen (hvor tror du pengene til å erstatte lønningene kommer fra?), og gjøre enhver fornuftig aktivitet umulig i klasserommet?

Dette er vel et prosjekt for å true foreldre til å "stramme opp" "bråkmakere" hjemme, og har intet positivt innhold for klasserommet.

Med vennlig hilsen

[Gjest ingen nick]

Hvordan skal foreldre til fire urolige barn greie dette?

[Angustia]

Dette kan jo bli interessant!

Jeg har jobba som lærer på videregående skole i 9 år, men har ingenting i grunnskolen å gjøre.

Nei, overlat det til de faglærte. Foreldre er ressurspersoner på hjemmebane, ikke i skolen.

[Sør]

Dette kan jo bli interessant!

Jeg har jobba som lærer på videregående skole i 9 år, men har ingenting i grunnskolen å gjøre.

Nei, overlat det til de faglærte. Foreldre er ressurspersoner på hjemmebane, ikke i skolen.

Kunne ikke du tenke deg et par stykker fra Hells Angels i klasserommet, for å fortelle deg hvordan du skulle undervise sønnene deres? ;-)

Med vennlig hilsen

[Glimtipper]

Kunne ikke du tenke deg et par stykker fra Hells Angels i klasserommet, for å fortelle deg hvordan du skulle undervise sønnene deres? ;-)

Med vennlig hilsen

Jeg har en bror som er lærer og ser nesten ut som han er medlem av Hells Angels. Han har ingen disiplinproblemer i sine klasser

[Angustia]

Kunne ikke du tenke deg et par stykker fra Hells Angels i klasserommet, for å fortelle deg hvordan du skulle undervise sønnene deres? ;-)

Med vennlig hilsen

Som sagt kunne det bli interessant...

Men jeg ønsker å overlate festlige bekjentskaper til fritida og håper skoletida styres av faglærte av ymse slag :-)