Hvordan laget de kart?

[EnolaGay]

I gamle dager som det heter. Når Colombus padla rundt i vannet og oppdaget nye steder. Så laget de kart.

Men hvordan laget de egentlig kartene den gangen, når de ikke hadde anledning til å fly over og se "fasongen"...?

Jeg vet det er et usansynlig dumt spørsmål og at svaret sikkert er fullstendig obvoius for alle. Men jeg bare har ikke skjønt det altså. Så....?

[Sør]

De plottet det vel inn fra posisjonene de målte med sextanter og slikt?

Med vennlig hilsen

[Orio]

De tegnet det de så. Der ingen hadde vært (og kommet tilbake fra) var det "hvite flekker" på kartet.

[EnolaGay]

Brukte astronomiske verktøy for å avtegne posisjoner. =)

Ja men da visste de vel bare omtrentlig hvor på kloden de var...? *lost*

Jeg tenker liksom fasonger på øyer og land og slikt. At Italia ser ut som en fot og Island som en måkebæsj. Og sånn.

Man ser jo på gamle kart at de har funnet det ut. Men åssen..?

[EnolaGay]

De tegnet det de så. Der ingen hadde vært (og kommet tilbake fra) var det "hvite flekker" på kartet.

Jeg kan godt gå et sted jeg ikke har vært før og tegne en krusedull på et ark. Men jeg tviler på at noen andre kan bruke det til å finne ut hvor jeg var... hehehe

[Sør]

Ja men da visste de vel bare omtrentlig hvor på kloden de var...? *lost*

Jeg tenker liksom fasonger på øyer og land og slikt. At Italia ser ut som en fot og Island som en måkebæsj. Og sånn.

Man ser jo på gamle kart at de har funnet det ut. Men åssen..?

Hvis du ser på gamle kart (du finner mange på Google) så ser du at de ganske ofte tok veldig feil også.

Med vennlig hilsen

[EnolaGay]

Hvis du ser på gamle kart (du finner mange på Google) så ser du at de ganske ofte tok veldig feil også.

Med vennlig hilsen

Så de ble ikke helt "anatomisk" riktige før man kunne se det fra lufta?

Jeg lurer alikevel på hvordan de greide å lage kart så bra at andre kunne bruke dem til å dra dit de var... skjønt det er vel noe med de stjernene da.

[Gjest signert]

Aliens kom til jorden og gav dem kartene.

[Gjest Dahildo]

Kartene ble ikke nøyaktige før et kompass som virket på sjøen ble oppfunnet.

[Orio]

Jeg kan godt gå et sted jeg ikke har vært før og tegne en krusedull på et ark. Men jeg tviler på at noen andre kan bruke det til å finne ut hvor jeg var... hehehe

Hva? Tar du meg ikke på alvor????

Det var faktisk sånn det ble gjort, om enn veldig forenklet forklart. De gikk ut fra kjente landemerker, og brukte sekstanter og stjernebilder etc for å lokalisere steder i forhold til hverandre. Men i bunn og grunn måtte karttegneren oppsøke stedet han skulle tegne kart over.

[Caloni Makaroni]

''Men hvordan laget de egentlig kartene den gangen, når de ikke hadde anledning til å fly over og se "fasongen"...? ''

Vel, det tok jo en stund før de fant ut at jorda ikke var flat

[Gjest Elextra]

Så snart man hadde kompass kunne man jo beregne ganske nøyaktig lokasjon og dermed også landskaps formasjoner. Før kompasset brukte de vel sektant og annet navigansjonsverktøy.

Men om en ser på gamle kart, ser en jo at de er temmelig unøyaktige, for å si det mildt, se. f.eks. dette kartet over Americas: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Map_of_America_by_Sebastian_Munster.JPG

[Gjest Elextra]

Har ikke lest dette, men her finner du sikkert noe av svaret :-) :

http://en.wikipedia.org/wiki/Cartography

[EnolaGay]

Har ikke lest dette, men her finner du sikkert noe av svaret :-) :

http://en.wikipedia.org/wiki/Cartography

Jøss... jeg tror jeg hadde elsket å lage kart... At jeg ikke tenkte på det den gangen jeg var ung og skulle gå på skole..

Man hadde ikke hørt om denslags den gangen. Det var sykepleier og brannmann. Og stand fra forsvaret... tragisk.

Bare at jeg ikke eier retningssans og overhodet ikke kan tall. Der gikk jeg glipp av en karriere andre kan være glade for gitt! :0)

[Sør]

Bare minner på at dagens kart også er temmelig unøyaktige, takket være at Jorden ikke er flat... mens kartene er det... det eksisterer mange løsninger på dette problemet, men de to vanligste er a) korrekt form men ukorrekte dimensjoner, og det motsatte.

Jo større landområde et kart tar for seg, jo mer unøyaktig er kartet. Et lokalkart er det vanskelig å finne feil på, mens et verdenskart åpenbart fremstiller Norge som mindre enn det det er, om man benytter seg at korrekt-form-men-feil-størrelse-teknikken.

''mens et verdenskart åpenbart fremstiller Norge som mindre enn det det er''

Alle, bortsett fra flatetro kart, fremstiller Norge som lagt STØRRE enn det egentlig er.

For korrekt areal, se her:

http://www.lufbra.net/pageassets/eande/why/PetersProjectionlarge.gif

Med vennlig hilsen