Vedr. kasko

[200eek]

En fyr flytter bilen sin på en privat veg, han ser noen komme, så han stopper. Vegen er noe smal

Motparten ser ikke den andre bilen (1) og kjører i ganske stor fart, vrenger bilen unna men slår inntil i fronten på bilen som står stille

Forsikringsselskapet mener at bilen som sto stille er uten skyld, og at all skyld havner på den andre bilen

Bil 1 har DELkasko

Men i brevet til eier av bil 1 så står det bla: "Eget kjøretøy, etter noterte opplysninger er det ikke kasko på xxxxxx og du må da dekke eventuelle skader på egen bil selv"

Vedr.bonus:" siden vi mener å kunne plassere all skyld på motpart regner vi ikke med at skaden vil få noen følger for din bonus"

Dette må da være feilformulert? Her står det jo at skadene på bil 1 - som de anser være uten skyld - må betales selv av eier, men dette kan da ikke stemme?

Er det ikke slik at KASKO dekker "alt" mens DELkasko dekker motpart hvis en av to parter har skyld eller dekker motpart hvis en selv har skyld

Eller?

[Gjest ingen nick]

''Vedr.bonus:" siden vi mener å kunne plassere all skyld på motpart regner vi ikke med at skaden vil få noen følger for din bonus"

Dette må da være feilformulert? Her står det jo at skadene på bil 1 - som de anser være uten skyld - må betales selv av eier, men dette kan da ikke stemme?''

Hvis dette er riktig sitert fra brevet, så må det være motpartens ansvarsforsikring som skal dekke skadene på bil 1.

Delkasko dekker brann, tyveri, glass og redning på egen bil. Det er ansvarsforsikringen som dekker skadene på annen persons bil. Kasko dekker skadene på egen bil.

[200eek]

''Vedr.bonus:" siden vi mener å kunne plassere all skyld på motpart regner vi ikke med at skaden vil få noen følger for din bonus"

Dette må da være feilformulert? Her står det jo at skadene på bil 1 - som de anser være uten skyld - må betales selv av eier, men dette kan da ikke stemme?''

Hvis dette er riktig sitert fra brevet, så må det være motpartens ansvarsforsikring som skal dekke skadene på bil 1.

Delkasko dekker brann, tyveri, glass og redning på egen bil. Det er ansvarsforsikringen som dekker skadene på annen persons bil. Kasko dekker skadene på egen bil.

Okey, sånn å forstå. Så ens egen DELkasko tar ikke hånd om egen bil selv i uhell uten skyld, men hvis motparten får all skyld så er det hans forsikringsselskap som dekker eier 1 sine skader

Men hvis slike tilfeller skulle vise seg å bli delt skyld da, hva skjer da?

I dette tilfellet feks.så skal det jo egentlig ikke bli det, men en vet jo aldri. Dessuten så har disse to parter samme forsikringsselskap og da er det vel mange ganger det blir delt uansett?

[Speak]

Delkasko er for brann og tyveri. Ikke skader på egen bil.

Den bilen som stod stille er uten skyld. Derfor dekker forsikringen til den andre bilen skadene på bilen som stod stille. Her er det ansvarsdelen som brukes.

Dersom bilen som var i bevegelse har kasko, så kan de bruke denne til å dekke skade på egen bil også.